Скачать книги Егор Яковлев без регистрации

Россия на Западе: странные сближения
Россия на Западе: странные сближения
+2 10
0
0

Перед вами не очередная краеведческая книга о Калининградской области. Это литературный мини-сериал о том, как в отдельно взятой иностранной провинции протекала большая история России. Петр Великий приезжает сюда инкогнито, чтобы вести кулуарные переговоры с прусским герцогом и учиться артиллерийским наукам, Суворов вступает в масонскую ложу, Григорий Орлов конвоирует пленного адъютанта Фридриха Второго, Багратион, Барклай и Денис Давыдов бьются с войсками Наполеона, Достоевский скорбит о неразделенной любви, Ленин обдумывает создание революционной организации, а Твардовский завершает «Василия Теркина».

Под пером историка Егора Яковлева и писателя Александра Цыпкина главными героями на пространстве, некогда бывшем Пруссией, становятся русские, вершащие здесь судьбу своего Отечества.

Нацизм на оккупированных территориях Советского Союза
Нацизм на оккупированных территориях Советского Союза
+2 10
0
0

«Речь о борьбе на уничтожение… Эта война будет резко отличаться от воины на Западе. На Востоке сама жестокость – благо для будущего». Эти слова за три месяца до нападения на Советский Союз произнес Адольф Гитлер. Многие аспекты нацистской истребительной политики на оккупированных территориях СССР до сих пор являются предметом научных дискуссий.

Были ли совершенные на Востоке преступления результатом последовательно осуществлявшегося плана?

Чем руководствовались нацисты – расовыми предрассудками или казавшимися рациональными экономическими и военными соображениями?

Какие категории населения СССР становились целью преступных действий нацистов п почему?

Ответы на эти и другие вопросы дают историки из России, Германии, Великобритании, Канады, Латвии и Белоруссии.


В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Война на уничтожение. Третий рейх и геноцид советского народа
Война на уничтожение. Третий рейх и геноцид советского народа
+2 10
0
0

Международный военный трибунал в Нюрнберге вынес справедливый приговор лидерам Третьего рейха. Однако об одном из самых страшных преступлений нацистов всей правды мир тогда не узнал. На основании огромного массива документов, в том числе никогда не публиковавшихся на русском языке, Егор Яковлев убедительно доказывает: весной 1941 года лидеры Германии тайно согласовали план частичного уничтожения народов СССР. Его жертвами уже в ходе зимы 1941–1942 г. должны были стать от 20 до 30 миллионов человек. Такие, казалось бы, разные трагедии, как уничтожение советских военнопленных, искусственный голод в городах, сожжение деревень, блокада Ленинграда и отчасти холокост, на самом деле исходили из одной установки и были звеньями одной цепи.


В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Последние отзывы
    2 май 2020 09:01
    Автор как и любой пытающийся писать об истории велик, когда честно оперирует цифрами. И он омерзителен, когда давит на эмоции или передергивает статистику. То есть переходит к пропаганде. Я согласен с тем, что совок нельзя целиком оплевывать. Это все же целая цивилизация. Я согласен с тем, что коммунистическая идея великолепна и когда-то будет реализована. Но закрывать глаза на то, что практическое воплощение учения о диктатуре пролетариата – это геноцид по классовому признаку, который принёс моей стране неисчислимые бедствия и заставил мой народ до сих пор жить под властью быдла и вышедших из него чекистов, по-моему, просто подло.Как человек, автор мне симпатичен. Жаль, что он попал в компанию к Гоблину, который с гордостью носит свою кличку. Надеюсь, что честный поиск и обращение к математике приведёт его к правильному выводу, что с Октября 1917 года и до сей поры Россия находится в цивилизационном провале. Ибо только осознание этого факта позволит нам начать выбираться из путинского тупика. И история в этом должна быть помощницей, а не опиумом для народа.Достаточно сказать что уровень жизни рабочего класса, интересами которого всегда прикрывались большевики, сегодня НИЖЕ, чем в 1913 году. Тупые чудо-вожди умудряются ссориться со всем миром на всем протяжении советской и постсоветской истории. Поэтому мы всегда живем как в осажденном лагере. И тратим уйму денег на оборону самых протяженных в мире границ. Вместо того, чтобы обзаводиться политическими союзниками, плодим нахлебников-сателлитов. А сегодня так даже и их не плодим.За время ВОВ умудрились потерять больше, чем все остальное человечество вместе взятое и считаем это победой. Да еще и идиота-Сталина поднимаем на щит. Он в войне профукал все что можно. Трудно представить более тупого и безжалостного к собственному народу полководца.И еще: в гибели миллионов наших людей в ВОВ большевики во главе со Сталиным виноваты больше, чем Гитлер. Это тоже легко подсчитать. Было бы желание.Надо научиться рассматривать большевизм ОТДЕЛЬНО от истории страны. И коммунизм отдельно от его террористической и людоедской ветви – большевиков. Как немцы рассматривают ФАШИЗМ, не отождествляя с ним всю историю между 33 годом и 45. Но то, что большевизм даже по цифрам хуже фашизма – это однозначно. Причем, по тем самым цифрам, которыми гордятся большевики и которых не отрицают.Кстати, апологеты большевизма берут всегда почему-то именно немецкий фашизм. А как же Италия? Испания? Португалия? Послевоенная Греция?Чем режим Бенито Муссолини отличается от сталинского? Сталинский в тысячи раз (буквально) превосходит его по жертвам политических репрессий. Я при этом беру лишь те цифры, с которыми согласны коммунисты-сталинисты (700 тыс невинно убиенных) и учитываю разницу в численности населения (в 5 раз). Так Муссолини просто гуманист по сравнению с нашими пролетарскими держимордами. У него количество невинно убиенных соотечественников – менее 500.Может потому, что он не пролетарий? И не Гоблин? А, Егор?Но это уже не мнение об авторе, а дискуссия.Искренне желаю автору творческих успехов.
    -53
    28 дек. 2018 06:02
    Читая книги Егора Яковлева нужно понимать, что, во-первых, он не учёный историк (даже исторического образования не имеет, по образованию библиотекарь), и его работы это не исторические исследования, но публицистика написанная с заранее заданной идеологической целью. И потому ни о какой научной объективности в его работах речь не идёт, но о целенаправленной апологии конкретно СССР, советской системы и лично Сталина-Ленина и пр. Единственно автор пытается скрывать свою чёткую идеологическую позицию покровом некой «объективности», но на деле ничего объективного нет – идеологическая агитация, только в наукообразной форме и без слишком очевидной лозунговщины.Итак, его книги не являются научными историческими исследованиями и на объективность не претендуют, и рассчитаны не на тех кто хочет изучить историю, но на тех кто желает утвердиться в заранее существующем сугубо позитивном мнении о советской системе, коммунизме, Сталине и советском периоде русской истории в целом.
    -67