Пленительный мир психопата

Книга I

Ошибочно предполагать, будто все люди

обладают одинаковой способностью

чувствовать.

Эрих Мария Ремарк

Мне хочется верить, что книга, которая находится перед вашими глазами, может спасти ментально людей, попавших в описанные в ней ситуации, а кого-то из них даже физически. Надеюсь, вас не затруднит передать данную книгу после ознакомления с ней следующему читателю. А если тема, изложенная в книге, является предметом вашего интереса, то буду рада приветствовать вас на телеграм-канале Наталия Земская «Пленительный мир психопата». Поговорим обо всем, что вас волнует по этой теме.

Мне самой хотелось бы прочитать эту книгу еще раньше, до событий, которые в ней описаны.

К вам когда-нибудь приходил один и тот же человек в разных обличиях? Уже в одном этом вопросе скрыта тревога и побуждение к пониманию, почему так происходит. Зачем нам это понимать? Полагаю, затем, чтобы быть готовой или готовым к встрече с такими визитерами. Если их, конечно, нельзя совсем исключить из своей жизни.

У тех, кто сталкивался с этим явлением, будет своя история и свой опыт, соответственно и люди будут по своему типажу разные. В этой книге, как не сложно догадаться, мне хотелось бы поговорить о психопатах.

Вы еще не сталкивались с этими персонами? Если вы утвердительно ответите «да» и при этом вспомните душевнобольного соседа, психованную начальницу или безумную тетку в транспорте, которая поссорилась за пятнадцать минут со всеми только потому, что она в этом автобусе ехала не одна… Этот список можно еще долго продолжать, но к психопатам он никакого отношения иметь не будет.

Почему из всех типов личности именно о психопате пойдет речь? Отвечу на этот вопрос: во‑первых, это мой личный опыт встречи с ними, во‑вторых, считаю необходимым предупредить о наличии таких людей, потому что сама была бы рада знать о них заранее, перед тем как столкнулась с этим феноменом. Вы тоже могли иметь дело с психопатами, но не распознали их в силу отсутствия осведомленности об этом явлении.

В мою жизнь психопаты приходили дважды.

В первом случае я пошла по ложному пути, пытаясь расшифровать эту личность, и почему этот человек оказывает на меня такое воздействие. Во время чтения литературы об основах психологии у меня было понимание, что я нахожу ответы только на часть своих вопросов, а истина где-то рядом, но мне не удавалось взять ее в руки, чтобы рассмотреть со всех сторон, одним словом, она от меня тогда ускользнула. Затем человек ушел из моей жизни, и как-то все размылось в событиях дней.

Во втором случае его прихода мне также не удалось его распознать, так как при первой встрече не дотянулась до истины, и в целом это был человек другого положения, возраста и, само собой, другой внешности.

И сразу хотела бы отметить: распознать психопата с первых минут общения с ним сможет только настоящий специалист в этой области, вооруженный психологическими тестами и опытом исследовательского общения.

Искать психопата намеренно не стоит. Если он с вами не взаимодействует, то им может быть даже ваш безобидный сосед, при условии, что он не серийный убийца (сразу оговорюсь, среди психопатов серийные убийцы встречаются не так часто, как им приписывают в различных источниках и произведениях искусства). Психопат-сосед ведет тихий образ жизни. У него не бывает в доме друзей, он не празднует дни рождения (он их просто ненавидит), он даже не водит к себе женщин. Дом для него – особая обитель, окутанная непроницаемой завесой от дисгармонии этого мира, где он может побыть самим собой, то есть в состоянии полного эмоционального штиля.

И если бы психопаты так и жили своей замкнутой и бедной эмоциями жизнью, то и остались бы незамеченными человечеством. Но не так все просто. Те, кто хоть однажды стал объектом их внимания, никогда не забудут встречу с этими людьми.

Вам еще не стало интересно, кто такие психопаты? Мне бы все-таки хотелось рекомендовать разобраться в этом вопросе – кто осведомлен, тот вооружен. Лично мне хотелось бы прочитать эту книгу лет несколько назад. Ну, а тем, кто уже сталкивался с психопатами, будет интересно сравнить свой опыт и взгляд на данную проблему.

Важно знать, что установлено процентное соотношение психопатов к остальному человечеству – приблизительно около двух процентов. Если взять Москву, то сейчас в городе проживает свыше 13 миллионов людей, а это означает, что только в столице в настоящее время находится порядка 260 тысяч психопатов (не считая въезжающих каждый день гостей столицы). На мой взгляд, впечатляющая цифра. И сразу, на примере своего опыта, хотела бы отметить, что оба психопата, с которыми мне довелось столкнуться, приехали покорять Москву из других регионов нашей необъятной страны. Позволю себе предположить, что процентное соотношение психопатов к жителям столицы выше, чем в других населенных пунктах России, так как возможности этого города очень привлекательны для интересующего нас типа людей.

Не будучи специалистом в области психологии, в книге мной будет приведено много ссылок на авторитетные источники, чтобы, не дай бог, никого не ввести в заблуждение по этой теме.

Для начала коротко о терминологии и самом понятии.

Здесь необходимо отметить, что даже специалисты путаются в терминах: психопат, социопат и асоциальная личность, фактически описывая ими одно и то же явление. Попытки привязать эти термины к причинам возникновения асоциального расстройства личности ясности не добавили, так как их причины до сих пор до конца не изучены. Будь то приобретенное отклонение вследствие травмы, или психологический надрыв, или даже намеренное подражание поведению асоциальных личностей. Но основной интерес вызывают люди с врожденной аномалией мозга, их еще ряд специалистов называют «органическими психопатами».

Как ни странно, но прояснили этот вопрос юристы. Начиная с 2024 года международными правилами предложено использовать при постановке диагноза термин «психопат» только в отношении людей, совершивших преступление. Не рекомендовано применять к конкретному человеку такое понятие, как социопат, так как к нему имеется негативное отношение в обществе, а рекомендовано использовать термин «асоциальная личность».

У меня нет цели ставить кому-то диагнозы, но для удобства будем использовать при описании явления, с которым пришлось столкнуться, в том числе мне, термин «психопат» и подразумевать под ним органического психопата.

Мне не довелось найти более емкого и яркого определения для психопата, чем у Роберта Хаэра. Будучи исследователем в области криминальной психопатии, он, конечно же, брал крайние случаи этого явления, но также этот ученый принимал участие в исследовании деятельности психопатов по заказу крупных американских корпораций и исследовал такой тип личности, как корпоративный психопат. Сразу оговорюсь, что мой опыт общения связан именно с корпоративными психопатами. Еще их называют «красными воротничками».

Итак, в книге Роберта Хаэра «Лишенные совести. Пугающий мир психопатов» дано следующее определение: «Психопаты – это социальные хищники, которые очаровывают, используют в собственных целях людей и безжалостно пробивают себе дорогу, оставляя за собой широкий след из разбитых сердец, уничтоженных репутаций, несбывшихся надежд и пустых кошельков. Начисто лишенные совести и сочувствия, они берут, что хотят, и делают, что нравится, нарушая при этом общественные нормы и правила без малейшего чувства вины или сожаления. Их ошарашенные жертвы в отчаянии спрашивают: «Кто эти люди?», «Что сделало их такими?», «Как защитить себя?» Хотя над этими и некоторыми другими вопросами ученые бьются уже более сотни лет (и лично я уже четверть века), завеса над зловещей тайной психопатов начала по-настоящему подниматься только в последние несколько десятилетий».

Не правда ли, впечатляет? Если вы не сталкивались с психопатами, то наверняка скажете, что таких людей точно не пустили бы в свою жизнь. За вас, без сомнения, можно только порадоваться. Но моя цель, на собственном примере, – предупредить и рассказать, как их пускают и почему.

Предлагаю заглянуть в голову органического психопата, чтобы приоткрыть ту самую завесу – почему они такие?

Первые исследования активности мозга психопата с помощью электроэнцефалографии дали такие результаты, отраженные на диаграммной бумаге в виде серий волн, что ученые не могли поверить в исправность исследовательской аппаратуры. Современное сканирование мозга психопата подтвердило этот факт и показало мощную активность рептильной части мозга психопата.

Установлено, что психопаты не в состоянии формировать социальные связи, или, другими словами, социальные привязанности к людям, они не берут на себя ответственность, не испытывают чувства вины за совершенные поступки, и им не ведомо, что такое совесть.

Прежде чем перейдем к пониманию, почему с ними такое происходит, вспомним, как устроен мозг человека. У нас имеется три основных раздела мозга: рептильный мозг, которому около 100 миллионов лет (доставшийся нам от рептилий, чьей главной и единственной эволюционной целью было выживание), лимбическая система – около 50 миллионов лет, неокортекс (новая кора) – 2 миллиона лет. Рептильный мозг можно охарактеризовать следующим образом: «Бей. Беги. Замри», где бей – это агрессия или боль. Беги – это страх. Замри – безразличие. И многие исследователи утверждают, что эти эмоции наибольшим образом превалируют у психопата, чем у обычного человека.

Наши чувства формируются в неокортексе, которые являются результатом длительного и частого переживания эмоций в лимбической части мозга. С помощью этой связи от лимбической системы к неокортексу, то есть от эмоций к осознанному их переживанию, мы создаем социальные привязанности и обретаем эмпатию. Но у психопата пучки, соединяющие лимбическую часть мозга с неокортексом, атрофированы, поэтому он не в состоянии формировать такие связи и испытывать свойственные нам чувства (это одна из превалирующих в настоящее время теорий). К примеру, секс для него – способ продолжения рода, а не эмоциональный опыт, дети ему безразличны, и очень часто он даже не желает их иметь, продолжение рода для психопата просто инстинкт. Поэтому чаще всего он теряет интерес к партнеру сразу после секса.

Не у всех психопатов отсутствуют дети и семья. Если психопат задался целью максимального контроля над собой, то он будет вести вполне социализированный образ жизни, схожий с обычным человеком. Но то, чего психопаты лишены от природы, им не приобрести никогда и ни при каких условиях. Внутри изменить себя они не в состоянии.

И обращаю внимание, психопаты не лишены реальности, как это бывает с душевно больными людьми, они мыслят рационально и осознают, что делают. Их поступки осмысленны и нацелены на выбранный ими результат. Если, к примеру, психопат совершит преступление, то его признают дееспособным.

У психопатов отсутствует эмпатия, то есть способность вчувствоваться в другого человека или встать на его место. Мы умеем это делать, так как переживали чувство любви, дружбы, боль разлуки и можем сопереживать другому такому же. Психопаты лишь знают, как называются эти чувства, но не понимают, как они проявляются. И важно помнить, они осознают, как эти названия на нас влияют, и с удовольствием этим пользуются.

О психопатах в последнее время очень много говорят, но многообразие описанных случаев все равно не будет полностью совпадать с вашим опытом общения, потому что взаимодействие одного человека с другим неповторимо, как отпечатки папиллярного рисунка на ладонях. Возможно, поэтому не все написанное об этом явлении совпадает с моим опытом и мнением по данной теме.

Мне встречались такие утверждения психологов, что психопаты выбирают очень ресурсных людей, при этом ресурс может быть разным – это деньги, интеллект, власть, счастливый брак, положение в обществе и т. д. и т. п. Вы знаете, а мне думается, что это кокетство специалистов, которые хотят вам понравиться, так как психологи зарабатывают деньги на решении наших проблем. Сами подумайте, если у вас всего этого нет, то вы перестали быть объектом интереса психопата? Нет, конечно.

Вот психологам-криминалистам платит зарплаты государство, и они ближе к истине, когда утверждают, что психопат сразу видит свою жертву, он даже может определить ее по походке, прежде чем с ней заговорит. Уже совсем близко, но все равно описанное охватывает не все случаи. Преступления совершают не только психопаты, и не каждый психопат готов преступить закон, поэтому не стоит падать в обморок при встрече с этой личностью, напротив, моей целью будет призыв к хладнокровию в этом вопросе.

Мой опыт общения с психопатами был не в криминальной, а в обыденной жизни, причем это были классические психопаты, которые все же имели проблемы с законом, но вовремя остановились. Следует знать, что в жертвах они нуждаются и в мирной жизни. Я не чувствую себя жертвой своих психопатов, но как минимум два этапа их воздействия мне пришлось пройти: «возвышение» меня в ранг «своего человека» (еще этот период называют – оценка) и использование моего ресурса (или этап манипулирования). И мне повезло, что не довелось перейти в этап «жертва» (или этап уничтожения и разрыва). Дальше по порядку.

Если же еще есть сомнения, что с вами такое вряд ли возможно проделать, то стоит задуматься о следующем.

Психопат – непревзойденный профессионал в искажении реальности. Умение производить хорошее впечатление – одна из самых сильных его сторон. К вам обратится харизматичный, дерзкий, незаурядный человек и проявит неподдельный интерес к вашей личности – уже вполне достойный образ. Он смотрит на вас с заинтересованностью. А это слабое место у любого человека. Нам нравится, когда нами интересуются. И кто из нас способен сказать такому человеку: «Отойди, вдруг ты психопат»?

Даже зная о психопатах, но не имея личного опыта общения с ними, вы не сразу поймете, что началось искажение реальности. У кого-то сильно развита интуиция, и появятся звоночки, что «здесь что-то не так», но есть шанс, что вы спишите это на волнение от общения с интересным человеком.

И как быть? Человек пытливый со временем обнаружит, что за харизмой психопата стоит банальная болтливость, претенциозность и эгоцентризм, но вопрос: через какой промежуток времени придет это понимание?

Здесь позволю себе отступление.

В студенческие годы мне нелегко давалось понимание такой философской категории, как бытие с точки зрения материализма. Но и другие философские мировоззрения особо свет не проливали на это понятие. Со временем мне удалось освоить этот раздел философии и даже сдать кандидатский минимум по ней. Но прижился в моем сознании все-таки обывательский образ нашего бытия.

Мне представляется наше существование домом на колесах, где основная тягловая сила – это мы, конечно. И тянем мы наше существование в гору жизни, к сияющей вершине, которую достичь невозможно, но от этого она не перестает быть нашей целью потому, что на ней все самое прекрасное, что согревает и освещает наш путь. На фасаде нашего дома все наши достижения: семья, дети, друзья, творчество, профессия, благополучие и прочее. У вас нет семьи и друзей? Зато у вас есть служение людям, помощь близким, преданность принципам – от этого ваш дом не выглядит хуже, просто он другой. А за дверью в этом доме льется свет любви и счастья, который мы приумножаем своими мечтами. А дальше… Дальше, как и во всех домах, расположен задний двор, а там, увы, отходы нашего бытия и демоны, которые ими питаются. Чем больше света от любви и счастья, тем больше дом, и тем меньше места остается для заднего двора. Но в любом случае он есть, и мы стараемся прибраться в нем, чтобы его груз не мешал двигаться нам вперед, ведь если мы остановимся, то дом наш покатится назад. И тогда мусор с демонами попадут в дом и вытеснят из него льющийся свет. И если немедленно не возобновить движение вверх, дом скатится к краю пропасти и сорвется в нее, и свет, льющийся с вершины, погаснет для нас навсегда.

Пафосно немного, зато образно. Продолжим в том же духе.

И вот мы стоим перед фасадом своего дома такие прекрасные и в сияющих одеждах, а мимо идет он – психопат… и замирает от восхищения. Вы сейчас в это поверили? Тогда психопат вам не достанется, он будет только там, где лучшее. Ведь есть фасады и поинтересней вашего, а он циник и смотрит на все с холодным расчетливым рассудком.

Сразу примите тот факт, что его не тронет ваш прекрасный образ, он не умеет так чувствовать людей, у него вообще с чувствами проблема, зато он с первого взгляда поймет, что хранится на вашем заднем дворе. А там… глупость, подлость, предательство, похоть, надменность, леность, уныние, пафос, стяжательство, зависть, злоба, скверна, курение, пьянство, бытовая проституция… Вы до сих пор не поставили ни одной галки против хотя бы одного пункта? Тогда продолжите этот список самостоятельно, вы же себя лучше знаете. Это не про вас? Вы совершенное существо? Тогда сообщите об этом всему миру. Вас же можно показывать широкой публике за хорошие деньги.

Нет, серьезно, если вы не способны увидеть своих демонов, то вы их не контролируете, и тогда ими будут управлять другие, к примеру, психопат.

Внимание психопата не означает, что вы уж совсем дурной человек. Ведь я себя таковой не считаю. Вы просто по какой-то причине вовремя не прибрались на своем заднем дворе. На самом деле, это может произойти с любым человеком в сложный период его жизни: из-за трагедии, потери близкого человека, выхода из кислотных отношений, недавней болезни, усталости от работы. Или просто вы расслабились.

А что? Жизнь удалась, закинули ногу на ногу, плеснули колдовства в хрустальный мрак бокала и больше никуда не спешите. Вот здесь, признаюсь, отчасти и мой случай. И, наверное, в сочетании еще с чем-то, но с чем, разберемся ниже. Теперь мне известно точно, расслабляться нельзя никогда, до последнего дня своего жизни, иначе твои демоны однажды откроют дверь случайным людям.

Мир психопата эмоционально беднее, чем у обычного человека, и это толкает его на поиск удовольствий и возбуждения, в том числе удовольствия от манипуляции людьми, и если вы не способны удовлетворить его потребность по этой части, то он время особо тратить на вас не будет.

Столкнуться мне довелось со своими психопатами в разное время и в разных организациях, с разрывом где-то в два года между первым и вторым. В обоих случаях «мои» психопаты с первого взгляда не произвели на меня особого впечатления.

Первый психопат, чтобы привлечь мое внимание, вставал напротив меня и пристально подолгу смотрел, вызывая ощущение настороженности. Через какое-то время, где-то три, пять дней, и я начала испытывать приятное волнение от его внимания.

Второй психопат стал меня задевать грубыми словами, чтобы я наконец-то начала обращать на него внимание. Сначала это вызывало у меня отторжение, затем мне стало казаться, что нравлюсь ему. И с этого момента почувствовала симпатию к этому человеку. «А раньше ты на меня даже голову не поднимала», – потом с гордостью скажет он мне.

Все эти действия психопатов – это оценка и начало эмоциональной раскачки. Ниже на своем примере расскажу, как они это делают, и как мы на это покупаемся.

Необходимо понимать, что мир психопатов так же разнообразен, как и мир обычных людей, и методы воздействия у них тоже разные, но вычленить общие признаки все же можно.

Чтобы двигаться дальше, проясним вопрос: откуда берется их эмоциональная бедность при бешено пульсирующем рептильном мозге.

Психологами-криминалистами установлено, что поведение преступника психопата отличается наибольшей агрессивностью и импульсивностью, при этом эмоциональные реакции поверхностны. Вкупе с этим его отличает полное отсутствие чувства вины. Сравнительный психологический анализ показал, что у обычного преступника с его извращенными устоями чувство вины все-таки присутствует, хотя бы перед самим собой.

Представьте себе любое чувство, вызывающее у вас сильное волнение и отклик своего тела на него, – потливость рук, ком в горле, жжение в груди, колики в желудке. К примеру, страх лучше всего подойдет под все эти ощущения. Так вот, лабораторные исследования (включая аппаратуру с использованием самописцев и сканирования импульсов) показали, что у психопатов нет физиологических изменений тела, которые обычно испытывает наш организм во время стресса. Для нас эти изменения являются мощным фактором для мотивации поведения, целью которого будет желание избежать негативных последствий. А у психопатов, в силу отсутствия такого механизма, это оборачивается поверхностными эмоциями и отсутствием должного контроля над своим поведением.

По этой причине у данного типа личности возникает потребность в заполнении существующего внутри них вакуума, что вызывает действия, направленные чаще всего на поиск асоциальных приключений, если так можно выразиться. С этим связана склонность психопатов к опасному вождению, беспорядочным половым связям и частенько к алкоголю и наркотикам, одним словом, ко всему тому, что дает им выброс адреналина.

По этой же причине о психопате можно услышать характеристику «он ищет смерти». И они, действительно, нередко уходят в мир иной не по причине естественной смерти и проживают короткую жизнь.

Плохой контроль над собой на работе заканчивается для психопата частой сменой работодателя. При этом он в какой-то момент может проявить свои незаурядные способности и взяться за крайне сложное дело, но на следующий день будет в сонном состоянии равнодушно слоняться по офису. Теперь мы знаем, почему.

Прибавьте к этому образу еще вышесказанное об атрофированных участках мозга, соединяющих лимбическую систему с неокортексом (так называемая врожденная аномалия мозга и обмена нейромедиаторов), и, как следствие, отсутствие способности формировать социальные привязанности и неспособность осознанно сопереживать другому человеку.

И вот у нас появился портрет психопата изнутри – грубыми мазками.

Если все вышеперечисленное вызвало у вас желание заплакать над судьбой психопата и выдать ему индульгенцию на недостойные поступки, то не делайте этого. Ведь речь идет об абсолютно осознанных представителях человечества, которые могут и должны себя контролировать. Да, прилагать усилие к контролю над собой им необходимо намного больше, но живут же люди с другими особенностями своего организма и прилагают усилия для своего нормального существования и порой даже превосходят благодаря этому среднестатистического человека.

Продолжим дорисовывать портрет психопата.

Психопаты – патологические лгуны. В книге Роберта Хаэра мое внимание привлекло одно интервью с психопатом, совершившим огромное количество самых разнообразных преступлений и считавшим, а это отличительная особенность многих психопатов, что его способности позволят ему стать тем, кем он только пожелает.

«Джек (так звали этого персонажа) не сочувствовал своим жертвам, однако, несомненно, любил свои преступления. Длинный послужной список отражал не только криминальную разносторонность Джека, но и его неспособность учиться на собственных ошибках.

Таким же ослепительным было и неумение заключенного строить реальные планы. Хотя Джек был уже далеко не в форме и годы тюремной пищи и дешевого фастфуда на свободе добавили ему лишних килограммов, он с уверенностью молодого спортсмена говорил о том, что, выйдя на волю, станет профессиональным пловцом. Он собирался завязать с преступным прошлым, жить за счет побед и после ухода из большого спорта путешествовать на выигранные деньги.

На момент проведения интервью Джеку было тридцать восемь лет. Плавал ли он хоть раз в своей жизни, никто не знал».

Перечитав этот фрагмент несколько раз, я смеялась до слез. Он настолько точно дополнил психологический портрет «моих» психопатов, что мне пришла идея назвать эту поведенческую особенность «синдромом Джека».

По своему опыту скажу, что психопат просто так вам лгать не будет. Когда вы раскрываетесь навстречу его лжи, он снова гуляет по вашему заднему двору и разглядывает, насколько далеко он может зайти в своих манипуляциях, даже если на сегодня у него нет никаких планов, обвести вас вокруг пальца или что-то пообещать и не сделать.

Представьте себе ребенка, который отрывает бабочке крылышки и испытывает от происходящего восторг. Он не восторгается болью, которую он причиняет, он восторгается познанием мира, а когда он вырастет, то будет относиться к происходящему с другим смыслом, более зрело.

Психопат как будто застревает в детстве, и это также отмечают специалисты. Мне довелось наблюдать, что, когда психопаты лгут, в них присутствует какая-то детскость. Поверьте, это очень подкупает.

Восторг, который он будет испытывать к себе во время своей лжи, вы будете воспринимать на свой счет, полагая, что он испытывает восторг от ваших совместных планов на будущее или от общих вкусов к книгам, которые он тоже, оказывается, читал. Он будет говорить: «да-да, я вспомнил, о чем эта книга, когда ты начала рассказывать мне этот сюжет».

Возникает вопрос, как можно купиться на ложь? Можно, когда на тебя смотрит с детским восторгом человек, который тебе симпатичен. Мне хотелось бы обратить внимание на эту особенность выражения лица психопата, которая воспринимается как умилительная наивность, которую я теперь воспринимаю как внешнее проявление аномалии мозга. Почему-то исследователи недостаточно уделяют внимания этому признаку, а именно детскость так завораживающе действует на оппонента.

«Мой» первый психопат стал моим руководителем на предприятии, на котором я уже работала, его назначило вышестоящее ведомство. Он вошел в офис с блуждающей улыбкой и, не глядя ни на кого, прошел в директорский кабинет (блуждающая улыбка была свойственна и первому, и второму психопату).

На следующий день повторилось то же самое. Напряжение в коллективе росло, никто не понимал, как себя вести. Директор ни с кем из коллектива не знакомился.

Мной как начальником отдела было принято решение без приглашения пойти к новому директору, познакомиться и уже обсудить текущие дела.

В кабинете я встретила радушный прием и внимание к направлению, за которое отвечала.

Мне так подробно хотелось бы рассказать эту историю, чтобы донести среду раскачки: напряженное молчание – радушный прием.

Мои подчиненные радовались и поддерживали меня, ведь смена руководителя сулит отстранениями от должностей, изменениями в оплате труда и прочими организационными неурядицами в работе. Доброе расположение нового руководителя обнадеживало.

Вскоре пришли хорошие деньги за выигранное дело в суде, и мне, и моим подчиненным были выплачены хорошие премии. Жизнь налаживалась, благосклонность нового руководства была очевидной. И вдруг вечером приходит от директора сообщение: «мне рекомендовали тебя уволить». Обратите внимание: благосклонность – угроза увольнением.

Все это происходило в майские праздники. Я интуитивно отключила телефон, чтобы не продолжать этот диалог (и правильно сделала, как потом выяснилось). Праздники были испорчены, я накрутила себя за эти дни еще больше.

На работу в первый день после праздничных выходных директор приехал с опозданием. Мне показалось, что он чем-то радостно возбужден. Он вызвал меня в кабинет и как ни в чем не бывало предложил кофе. А потом рассказывал мне, что он за месяц работы здесь разочаровался в сотрудниках этого предприятия, и только я и моя служба, по его мнению, отличаются настоящим профессионализмом. И снова: угроза увольнением – похвала за профессионализм.

Через неделю он объявил мне через начальника отдела кадров, что срезает мне и моим сотрудника все надбавки и будет компенсировать их премиями. При получении премиальной выплаты стало понятно, что ничего не компенсировано. В этот же день я рыдала в его кабинете за себя и за своих подчиненных, рассказывая, что надбавки мы получали за интенсивность работы, так как предприятие экономит на создании целой службы, за которую мы выполняем весь функционал. И снова качели: восхваление – унизительное лишение части выплат.

На следующий день нам вернули все надбавки еще в большем размере и вдобавок мне предложили переехать в отдельный кабинет (что было большой роскошью для нашего офиса). Ко всему прочему, мне уделялось много времени путем длительных бесед по делу и просто на отвлеченные темы, пока остальные сотрудники толпились в приемной перед кабинетом директора. Все это делалось с подчеркнутым пиететом ко мне и презрением к окружающим.

Так началось формирование меня как «своего человека», но я об этом не подозревала. Хотя должна была воспротивиться тому, что меня используют как средство унижения других. Но я была настолько измочалена своими «взлетами» и «падениями», что просто хотела хоть какой-то стабильности, хотя бы такой.

Психопат никогда ничего не дает из соображения симпатии к человеку, симпатия – это чувство, а испытывать чувства он не в состоянии. Это всегда манипуляция для своего удовольствия и против кого-то. Когда начинаешь именно так смотреть на происходящее, то понимаешь, в чем состоял его истинный интерес. Но мы так очаровываемся вниманием к своей персоне, что замечаем очевидное только тогда, когда наступают разрушительные последствия.

Стабильность так и не наступила. Я летала на эмоциональных качелях с огромной амплитудой: меня лишали премий и задаривали дорогими подарками. Однажды меня даже уволили, а потом приняли обратно на ту же должность, причем спустя две недели, но задним числом, чтобы я ничего не потеряла в зарплате.

Уволил меня мой первый психопат где-то через год своего правления. Все происходило под аккомпанемент рыдающих сотрудников, которые провожали меня до дверей офиса, и радующихся злопыхателей, у которых вытянулись лица, когда я вернулась обратно.

Сотрудники мне по телефону доверительно рассказывали о том, как директор искренне переживал, что меня уволил, и при этом никого не шокировало, что для этого не было никаких причин. В тот день он просто вошел в «подаренный» мне кабинет и начал сначала цепляться к словам, а затем закричал, что я уволена. И все (не только я) были настолько эмоционально измотаны, что начали привыкать к «нормальности» такого положения дел.

Все это происходило, когда на полную катушку использовался мой ресурс. Я вела в судах личные дела директора, по которым выигрывала ему в доход миллионы. А также отстаивала налоги на доходы от его прежней деятельности на десятки миллионов. При этом успешно вела дела его знакомых и успевала с моими подчиненными поддерживать в безупречном состоянии само предприятие, чем снискала большое уважение со стороны сотрудников.

Вы справедливо заметите, что этот дурдом давно надо было заканчивать. Возможно. Но я не рассказала самого главного, что через несколько дней с начала его директорства мне стало казаться, что испытываю влюбленность к этому человеку.

Помните, он вставал в коридоре напротив моего рабочего места и смотрел в упор. Его взгляд казался стеклянным. Тогда я еще не знала, что «стеклянный взгляд» или «слабое мерцание глаз» – один из признаков психопатической личности. Если психопата что-то интересует, то он, сосредотачиваясь на этом, забывает обо всем на свете. Некоторые специалисты склонны думать, что это напоминает сосредоточение хищника, выслеживающего добычу. Уверена, что в этот момент психопаты оценивают нашу адаптивность на роль их жертвы.

Обязательно возьмите на заметку вышеуказанный признак: стеклянный взгляд или слабое мерцание глаз.

Буквально через несколько дней возникло чувство «бабочек в животе», и соответственно я стала внешне это проявлять улыбками, смущением и прочей милотой, директор тут же сменил тактику и стал холодным, чем вызвал еще больше интереса к себе.

Кстати, «бабочки в животе», «розовые сопли» и «запретные плоды» офисных интрижек – все это приобрело статус нормальности в массовой культуре и открыто пропагандируется в низкопробных сериалах и бульварных романах. Мы с удовольствием смакуем истории тех сотрудников, которые не нашли в себе силы подавить такие соблазны, заранее зная их исход. И, конечно, знаем наверняка, что если такая ситуация сложилась бы в отношении нас, то мы точно с ней бы справились и не поскользнулись на такой ерунде.

С психопатом все не так банально. Если он зацепил вашу природную сущность, то шансы, что это ощущение удастся быстро подавить, не так очевидны. Эмоциональная раскачка, примеры которой приведены выше, очень быстро превратила моих бабочек в стаю летучих мышей, которая, срываясь с места от эмоциональной раскачки, так визжала и хлопала крыльями внутри меня, что я переставала слышать свое сознание.

Здесь небольшое отступление.

Невротическая привязанность – это вовсе не любовь

Когда я стала разбирать свою ситуацию, то обнаружила большой интерес к теме «психопат» и огромное количество небылиц вокруг нее, так как сама тематика становится модной.

Некоторые авторы статей на эту тему, думаю, чтобы привлечь к себе внимание, на вопрос: может ли психопат любить, с уверенностью отвечают: да, если вы его чем-то поразите. А для примера приводят вымышленного Артуром Конан Дойлом героя его детективов – Шерлока Холмса.

Скажу так, человек, который разбудит любовь психопата, без сомнения, получит Нобелевскую премию, так как ему будет известен способ активизации атрофированных пучков мозга, отвечающих за передачу чувственных переживаний от лимбической системы к неокортексу.

Любовь – это чувство, которое может существовать только там, где есть мораль, а там, где орудует психопат, морали быть не может.

На вопрос: может ли полюбить психопат, отвечу категорически: нет. Поверьте, в моем ответе нет злорадной мести в отношении этих людей. Отсутствие способности ко многим чувствам у психопата – это их проклятие. Исходя из своего опыта, могу предположить, какое значительное количество людей сейчас находится с психопатами в абьюзивных отношениях (от англ. abusive relationships – уничижительные отношения, в которых партнер нарушает личные границы другого человека, допускает жестокость в общении и действиях с целью подавления воли жертвы). Если такого человека вводить в заблуждение в отношении сущности психопата, то это может повлиять на его решимость разорвать отношения с ним, со всеми вытекающими последствиями. При затягивании таких отношений можно пройти точку невозврата, причинив непоправимый ущерб своему психологическому и даже физическому здоровью.

Что же касается Шерлока Холмса, то похоже, что Конан Дойл писал своего героя с прототипа, обладающего всеми признаками психопата. Но для того, чтобы Шерлок нам нравился, он наделил его способностью любить – выдумка, и только.

Зато все специалисты едины в ответе на вопрос: можно ли психопата изменить или излечить любовью? Нет – отвечают все в едином порыве. Соглашусь с этим утверждением. Но вопрос: насколько здесь уместно применять понятие «любовь» к чувствам тех, кто попал в пленительный мир психопата?

Мы более-менее осведомлены, как на гормональном уровне зарождается влечение одного человека к другому. Хотелось бы напомнить об этом гормональном оркестре, играющем гимны любви и продолжению рода в нашем теле.

Сегодня наука не может однозначно ответить на вопрос, почему люди и животные выбирают себе одного партнера, а не другого, но мы неплохо знаем, что при этом происходит в нашем организме.

При выборе партнера наш мозг обеспечивает повышенное выделение гормона тестостерона из передней доли гипофиза, который активизирует нейромедиатор дофамин, и мы начинаем парить от счастья. Затем включается «система поощрения», заставляя нас добиваться объекта страсти. Дополнительную энергию обеспечивает кортизол, он не только активирует силы, но и помещает организм в состояние стресса, повышая уровень норадреналина. Этот гормон участвует в закреплении в памяти новых стимулов, в том числе в процессе «впечатывания образа любимого». В этом периоде понижается уровень серотонина, поэтому мы начинаем думать об объекте страсти до навязчивости.

Когда начинаются взаимоотношения, происходит балансировка гормональных изменений: снижается уровень кортизола и снова поднимается количество серотонина, а постоянный физический контакт «закачивает» в нас гормоны привязанности, к ним относится окситоцин. Он вырабатывается во время социального и телесного контакта, объятий, секса. Дает ощущение защищенности, спокойствия и эмоционального единства, формирует родительское поведение, поощряя нас оставаться друг с другом достаточно долго, чтобы вырастить потомство и продолжить свой вид.

Теперь же продемонстрируем, что происходит при раскачивании психопатом эмоционального фона своей жертвы. Сразу обращу внимание, что психопат это делает осознанно и целенаправленно, с удовольствием наблюдая за результатом своего воздействия, ради чувства собственного «величия» и выгоды.

Рядом с психопатом страсть не перетекает в любовь, так как не возникает чувство защищенности и спокойствия из-за эмоциональных качелей, которые он устраивает. Как только организм погружается в ощущение счастья благодаря дофамину, жертва получает жесткий поступок от психопата в виде унижения, оскорбления и флирта с другим партнером. Организм мобилизуется и резко начинает вырабатывать гормоны стресса. После чего психопат обязательно создаст ситуацию для новых счастливых эмоций, которые искусственно выбросят еще больше дофамина, затем снова стресс и увеличенная доза кортизола – так создается практически наркотическая привязанность к психопату, характеризующаяся как неврастеническая, то есть возникающая на почве истощения психики.

Попробуйте признаться психопату в своих чувствах и сразу же получите укол искреннего презрения, так как ваши чувства запускают у него инстинкт подавления более слабого, то есть того, кто обнажил свои переживания. Он с этого момента начинает понимать, что вы попали в его ловушку, где он будет повелевать вашими эмоциями. И психопат с восторгом осознает в этот момент свое превосходство и ничего другого к объекту манипуляций не испытывает.

Информацию об односторонних чувствах жертвы к психопату вы найдете у многих специалистов, занимающихся данной проблематикой. Мне также хотелось бы добавить свои наблюдения по данному явлению и рассказать, какую роль, на мой взгляд, играет потребность психопата в возбуждении, когда происходит признание в чувствах к его персоне. Это будет еще один признак по распознанию психопатической личности.

Психопат – мастер по созданию любовных треугольников, ведь он не образует социальные привязанности, и ему все равно, что чувствуют «жертвы», так как он эти эмоции не способен пережить. Наблюдая за страстью и унижением других, он получает возбуждение от выброса адреналина и удовольствие от своего возвышения над происходящим, а когда отворачивается от этого действа, то выключает эмоции, как свет на ночь. Поэтому каждый раз с холодным рассудком он снова приступает к обольщению и последующему унижению, и единственное искреннее чувство, которое в нем развивается поступательно, – это презрение к манипулируемым людям.

Итак, амплитуда выработки гормонов с каждым взлетом и падением искусственно увеличивается, так жертва впадает в состояние гипноза и невротической созависимости. Повышенный выброс гормонов, от дофамина до кортизола, ввергает в состояние «ломки», так как при созависимости в подобных отношениях и наркотической зависимости участвуют в процессе одни и те же нейромедиаторы и зоны головного мозга.

Однако в такое состояние психопат погружает не всех, он всегда делает выбор. Тогда кого же? Вот этот самый вопрос меня заинтересовал больше всего.

Психопат постоянно нарушает личные границы, показывая вам, насколько низка ваша самооценка: оскорбляет, флиртует с другими. Он демонстрирует, ради смеха, насколько вы готовы низко пасть, стать предателем окружающих ради его расположения к себе.

Предательство – это одна из любимых валют психопата. Сначала он создает условия для совершения предательства вами, чтобы потом отплатить тем же и с легкой совестью предать уже вас. Как он это делает? Играючи и с удовольствием, доказывая себе, что его поступки соответствуют внутреннему миру его жертвы.

Однажды, без всяких объяснений лишив меня премии, мой директор-психопат на протяжении двух-трех недель демонстрировал надменную холодность, приглашая к себе в кабинет сотрудницу, с которой весело флиртовал, шлялся по офису и курил. Затем мог внезапно сменить настроение и накричать на работников офиса, но все это было как-то мимо меня.

Теперь мне известно название такого поведения – психологический прессинг, который накалял нервы и заставлял страшно ревновать, просто до исступления и ненависти.

И вот. Время было вечернее. После работы я ехала в машине на дачу. Зазвонил телефон, высвечивая номер директора. Конечно, я ответила, не зная заранее, к чему быть готовой исходя из последних событий. И я услышала его голос. С такой истомой, с такой нежностью и лаской он пожелал мне доброго вечера. И мои эмоциональные качели полетели в обратную сторону – от жгучей ненависти к блаженству. Летучие мыши в моем животе встревожено сорвались, заглушив своим пронзительным визгом смысл происходящего.

А смысл заключался в том, что в этот день вернулась из-за границы его жена. И «наш» психопат устроил ей веселый прием. Он флиртовал со мной, чтобы загнать в транс уже свою собственную супругу. Одновременно выставляя меня предателем и его, и моей семьи.

Но это я сейчас так рассуждаю, а тогда все плыло перед глазами от счастья и облегчения. Раскаленный камень упал с души, и я с наслаждением слушала о том, как он страдал все это время от моей холодности (хотя холоден был он), и теперь, когда вернулась эта совершенно уже посторонняя для него женщина, он понял, как не ценил то время, которое мог бы провести со мной. Одновременно с этим диалогом я слышала в трубку голос жены, которая, срываясь на нервный крик, требовала прекратить этот разговор, длившийся, по меньшей мере, минут тридцать.

Даже после того, как закончилась эта беседа, я находилась в трансе человека, готового на все, чтобы еще раз испытать это чувство полета, возникшего после скинутого груза. Возгласы его жены вообще не имели для меня никакого значения, я задумалась о происходящем только спустя большое количество времени.

Информации о способах эмоциональной раскачки уже так много в интернете, что она может стать методом влияния на человека не только в руках психопата, но и любой ничтожной личности, желающей получить власть над вами, не гнушаясь выбранными средствами.

Исходя из сказанного, можно утверждать, что незнание сегодня своего собственного тела, в разрезе его реакции на манипуляционные действия окружающих, является ничем не оправданной глупостью.

Невозможно не согласиться с выражением, что про любовь какими словами не скажи – это все будет про нее, настолько это глобальное и всеобъемлющее чувство. Но называть любовью неврастению и любые формы созависимости, с сопутствующими бабочками и любыми другими представителями животного мира в животе – недопустимо для этого глобального чувства.

Что же тогда является триггером для психопата при выборе будущей жертвы, если он не способен на любовь?

По моим наблюдениям, это возможность раскачать себя на возбуждение к своей «избраннице/избраннику», и оно должно быть взаимным и постоянно увеличивающимся, поэтому психопат всегда нуждается в создании личных отношений, эти отношения должны содержать взаимосвязь один на один, с включением различного рода возбудителей для выброса адреналина. И не важно, что речь идет об отношениях на работе, психопат уверен в том, что он может делать, что захочет, и брать все, что захочет.

Как это все проявлялось в случае с «моими» психопатами? Поразительно схоже, из чего я сделала выводы, что это общая отличительная черта всех психопатов. Любая взрослая женщина по поведению мужчины поймет, что он возбужден, и я это понимала при общении с моим первым и вторым психопатом, к тому же они совершенно этого не скрывали. Более того, они оба, к примеру, одинаково реагировали на мой смех, спонтанно прижимаясь ко мне соответствующим местом.

Мне стало казаться, что причина такой реакции кроется во мне, когда второй психопат, так же как и первый, стал проявлять свое возбуждение (мне даже в голову не могло прийти, что я столкнулась с двумя психопатами кряду). Теперь мне понятно, что это проявление пульсирующих инстинктов, на пути которых не стоит эмпатия, совесть или мораль.

Надо заметить, что психопат раскачивает не только вас на отношения, но и сам себя расшатывает ради удовольствия. Только вы формируете при этом эмоциональную связь, а он просто испытывает удовольствие от инстинктивных импульсов.

Психопаты умеют нежно прикасаться к выбранным объектам вожделения, брать за руку и так же красиво отпускает ее. Мне думается, что в этот момент они проверяют, достижима ли их цель – пробиться к вашим инстинктам.

Делает это психопат не ради будущих отношений, в которых он не нуждается с самого начала, а исключительно с целью привязать к себе для использования.

Так вот, выявление психопатом вашей доступности к невротической реакции в ответ на его манипуляции – уже сам по себе достигнутый им результат.

Психологи, которые специализируются на абьюзивных отношениях, отмечают, что одним из способов подавления воли жертвы абьюзером является ограничение в интимных отношениях, так называемый голод близости. На мой взгляд, такова потребность психопата, так как он удовлетворяется больше самим процессом раскачки, поэтому отказ от близости с его стороны не совсем злонамеренный шаг, это ближе к заложенным в него инстинктам и природному равнодушию. Мне думается, что в «шкале ценностей» психопата невротическая зависимость партнера гораздо важнее, нежели чувственный опыт близости в обычных отношениях, который он не способен приобрести ни при каких условиях.

Таким образом, на потребности партнера психопату будет совершенно наплевать, ему важнее ощущение собственного возвеличивания над уничижительным положением жертвы.

Из сказанного не следует, что с психопатом возможны отношения, построенные на моральных ценностях. Как только он почувствует, что невротическая связь со стороны жертвы ослабевает, то, в лучшем случае, эти отношения прекращаются полностью, гораздо хуже, когда они подвергаются агрессивному воздействию для возобновления унизительной и болезненной связи. И при разрыве отношений по возможности психопат постарается получить взамен времени, потраченного на свою жертву, моральную и/или материальную компенсацию, то есть постарается максимально унизить и обобрать.

Очевидно, что психопату необходимо испытывать возбуждение, чтобы заполнить им свою эмоциональную пустоту, а осваивает он вместо эмоционального опыта психологические приемы влияния на окружающих. При этом очень часто подкрепляет свой опыт специальной литературой по психологии.

Голод близости в отношениях ввергает в тоску и депрессию. Начинается потеря сна, рушится нервная система, как следствие, появляются симптомы депрессии. Помнится, на мои жалобы на бессонницу мой второй психопат радостно спрашивал: «Что? Про кого-то думаешь?» Очевидно, что у него был опыт доводить до такого состояния многих.

Но эта игра, на самом деле, не так забавна, как может показаться. У специалистов по абьюзивным отношениям есть целый список психосоматических заболеваний, которые вызываются такими состояниями организма жертвы, вплоть до развития рака, и это подтверждается научными исследованиями.

Мой второй психопат на вопрос, влюблялся ли он в кого-нибудь по-настоящему, честно признавался, что испытывал влечения такой силы, что даже было больно в груди, но когда добивался своего предмета вожделения, то чувствовал отвращение и с удивлением обнаруживал, что пассия на редкость некрасива, в связи с чем не может быть дальнейшего продолжения отношений.

Воистину сексуальный опыт психопата схож с инстинктами рептилии, в которую заложено максимальное количество соитий с себе подобными. Без сомнения, создание постоянной пары у борющихся между собой видов фауны заметно сократило бы разнообразие контактов для спаривания и количество зачатого потомства соответственно.

Мои ассоциации поведения психопатов с миром животных подтвердились, когда мне попалась рекомендация в научно-популярной литературе посмотреть документальный сериал «Шпионы в дикой природе». Фильм показывает, что психопатические формы поведения характерны для представителей многих видов животных.

Представим, что же остается делать психопату для продолжения отношений, по его логике? Только одно: унижать и оскорблять своего партнера до такой степени, чтобы тот начал шарахаться и страдать, и тогда есть шанс, что снова возбуждение психопата значительно возрастет. А если этого не произойдет, то тогда, в отсутствие эмпатии и социальных связей, психопату придется равнодушно оставить ошарашенную жертву, которая по всем признакам считала эти отношения стабильными и в самом апогее их развития.

Таким образом, особый стиль поведения при возбуждении – это тоже один из отличительных признаков психопата. А отсутствие близости при этом является нормальной потребностью, свойственной психопату, так как на грани близости он лучше контролирует свою жертву.

И здесь хотела бы привести в пример еще одно свое наблюдение, информацию о котором не нашла в прочитанных мною работах ученых мужей. Это отношение «моих» психопатов к еде и к ее потреблению. Несколько раз мне приходилось наблюдать их возбуждение, когда я ела, и одновременно с этим отвращение к тому же процессу в другой раз и при других обстоятельствах. Думаю, что механизм тот же, что описан выше – что не возбуждает, то отвращает. А причина такого отвращения сугубо по ситуации.

Помнится, как-то мой первый психопат под давлением общественности организовал корпоратив по случаю празднования Нового года. Накрыли столы, все стали закусывать и выпивать. Директора-психопата чуть не разорвало от отвращения, он с трудом удерживал себя за столом, но потом не вытерпел и убежал к себе в кабинет.

На правах «своего» человека я отправилась следом и обнаружила в директорском кабинете трясущегося от отвращения психопата, то есть как он есть – без маски. Он извергал проклятия поименно и в адрес всей этой жрущей и пьющей биомассы. Кстати, слушать льющуюся грязь в сторону своих коллег – это тоже подлость, но к этому времени я уже смирилась со званием «жемчужины в куче навоза». Мне потом придется расплатиться за это, расскажу чуть позже.

Наши предки рептилии, надо полагать, самосохранялись за счет вышеуказанного инстинкта. При встрече с пищевыми конкурентами за занятием поедания чего-либо у них включался механизм уничтожения себе подобного, столь необходимый для выживания сильнейшего. Здесь же они, вероятно, возле отобранной еды на правах сильнейшего спаривались с доставшейся самкой, разрешая подружке разделить добычу победителя, одновременно решая вопрос удовлетворения голода и размножения.

Мне даже теперь как-то иначе видится смысл совместных трапез людей, и почему им придается такое значение в Библии. Теперь я к этому отношусь как к безусловному достижению человечества, даже человечности.

Сразу остановлюсь на отношении психопата к религии.

Мой первый психопат раздражался на поздравления с религиозными праздниками и высылкой изображения святых. Второй не умел креститься от слова «совсем», это было заметно, когда он поднимал руку для знамения ради шутки, изображая облегчение по какому-то вопросу.

Обращаю внимание, что в этом нет ничего бесовского, просто эта сфера человеческого чувствования для них явно чужда. Хотела бы отметить, что известны случаи, когда мошенники-психопаты буквально возглавляли церковные приходы и манипулировали целой паствой. То есть они могут эмитировать и эту часть человеческой деятельности, если в этом у них возникнет потребность.

Психопаты иногда сообщают о себе очень личную информацию. Зачем они это делают, если в целом являются патологическими лгунами?

Ответ на этот вопрос я нашла в книге Павла Бабяка и Роберта Хаэра «Змеи в костюмах. Как вовремя распознать токсичных коллег и не пострадать от их деструктивных действий».

Во время таких «откровений» не подумайте, что психопат прирос к вам душой и хочет излить свое сердце родственной натуре. На самом деле, он пытается быть своим парнем, чтобы вы заранее его простили и преданно молчали в случае его неблаговидных поступков. Это еще необходимо для того, чтобы с вашей стороны было как можно меньше претензий.

Если вы услышали от психопата заявления типа: я предпочитаю проводить время в компании с шлюхами, я ограбил человека ради интереса, чтобы испытать новое ощущение, я раньше потреблял наркотики – это означает буквально следующее: я имею связи с женщинами, которые имеют венерические заболевания, я могу втянуть в криминальную историю, я имею дело с наркотиками, и мне нет дела до того, какую опасность все это представляет для окружающих.

К счастью, мои отношения с психопатами завершились раньше, чем мне могли представиться такие приключения. Что называется, бог отвел. Но, прокручивая события взаимоотношений с ними, понимаю, насколько безответственно относилась к происходящему.

В чем заключалась безответственность? Оба психопата имели склонность к алкоголю, и я проводила личное время в компании с сильно пьющими людьми. С первым мы праздновали удачно проведенные судебные тяжбы, со вторым – чтобы быть его другом и просто расслабляться после работы. Надо заметить, алкоголь – прекрасная почва для неврастении и установления созависимых отношений.

Исследования, проводимые в американских тюрьмах, показали, что процентное соотношение психопатов к остальному контингенту отбывающих наказание составляет порядка 40 процентов. То есть с двух процентов на свободе до сорока в местах заключения – это значительное возрастание, которое связано прежде всего со слабым контролем психопатов за своими действиями.

Роберт Хаэр в своей книге «Лишенные совести» следующим образом предупреждает об этих социальных хищниках: «Психопаты составляют значительную часть тех категорий населения, сообщения о которых часто мелькают в средствах массовой информации. Среди них серийные убийцы, насильники, воры, жулики, агрессивные мужья, аферисты в белых воротничках, мошенники на фондовых биржах и владельцы контор по продаже по телефону незарегистрированных ценных бумаг, жестокие родители, бандиты, лишенные лицензий адвокаты, врачи, наркобароны, профессиональные картежники, члены организованных преступных группировок, террористы, проповедники–сектанты, наемники и беспринципные бизнесмены».

В любом случае находиться рядом с психопатом и проводить с ним свое личное время крайне безрассудно из-за их перечисленных особенностей.

Оглядываясь на все это, я завязала с вредными привычками, занялась своим здоровьем и внешностью и стала любить себя еще больше, чем прежде.

Да и отношение к алкоголю у психопатов иное, чем у других людей. В отсутствие необходимого уровня эмоций они получают прилив адреналина в том числе через алкоголь. А в силу опять-таки слабого контроля над собой алкоголь для них становится проблемой быстрее, чем для среднестатистического человека, в том числе чаще, чем у других, становится причиной их гибели. Так, алкоголь стал причиной гибели моего первого психопата.

Какие же все-таки эмоции, помимо вышеперечисленных, может испытывать психопат? Мне довелось наблюдать еще такую сильную эмоцию у них, как боль. Боль, или воспоминание о ней заставляет психопата цепенеть, и в этот момент особенно явно его взгляд становится стеклянным.

Именно такой была реакция у моего первого психопата, когда я задала вопрос: была ли в его жизни женщина, ради которой он оставил бы все на свете и пошел бы за ней на край света. Уставившись стеклянными глазами в одну точку, он рассказал, что у него была подчиненная, которая устраивала его во всех отношениях и ментально, и физически. Но она, как выяснилось, одновременно с ним встречалась с другим мужчиной, за которого вышла замуж и бросила своего босса, даже работу сменила. То есть она причинила такую боль, что психопат принял ее за любовь. Тогда я поинтересовалась: а что он сделал для того, чтобы она осталась рядом с ним? Вот здесь он был застигнут врасплох, но, собравшись с мыслями, ответил: «Я платил ей премии».

Я смеялась так, что не смогла остановиться даже тогда, когда он сменил боль на гнев и выгнал меня из кабинета. Надеюсь, ни у кого не осталось сомнения, что любовь в понимании психопата не равна тому чувству, которое мы знаем из своего опыта.

И если уж зашла речь о расставании с психопатом и вы сейчас находитесь на пороге сложного решения, уходить от него или подождать, быть может, что-то изменится, скажу только одно: разрывайте отношения с психопатом незамедлительно!

Не бойтесь совершать невзрослые поступки. Хочется блокировать телефон? Блокируйте. Писать прощальные письма? Ну, если только для себя – эмоции, которые вы изложите, недоступны пониманию психопата. В любом случае, все эти поступки будут говорить о присутствии здравого смысла, потому что (без всякого пафоса) вы действуете во спасение себя и для возвращения себе своей жизни.

Иногда приходится разрывать отношения не только с психопатом, но и со всеми теми, кто с ним связан. Делайте это без всякого раздумья. Ведь все отношения, которые сложились вокруг психопата, были созданы на задворках бытия окружающих его людей, и очень скоро вы поймете, что эти люди не представляют для вас никакой ценности. И не пытайтесь никого спасти, вы никогда не сможете прибраться на чужом заднем дворе. Как говорится в известном всем правиле: никогда не отвечайте на вопросы, которые вам не задают, и не навязывайте помощь, о которой вас не просят.

Да, если у вас есть подозрения, что своими действиями вы могли причинить боль психопату, то не пытайтесь это проверить и не приоткрывайте дверь, которую закрыли навсегда. Его боль не похожа на пожирающий огонь преображения и очищения, скорее это боль ящерицы, которой пришлось откинуть свой хвост. Хвост отрастет заново, не переживайте.

Психопат очень мстительное существо, почитайте холодящие душу истории, изложенные в книгах Роберта Хаэра и Павла Бабяка, и сделайте все, чтобы не встать на место их пострадавших героев.

Как быть, если с психопатом заключен брак? Ведь семья – это нравственная связь, дети, родители и так далее.

Если помните, первый психопат был женат. Я разговаривала с людьми, которые знали эту семью. Про его жену говорили, что она производит впечатление человека, равнодушного к выходкам своего мужа.

Когда же я начитывала труды специалистов в области психопатии, то мне стало абсолютно ясно, что состояние жены первого психопата было не равнодушие, а потеря интереса к жизни. Это внешнее проявление апатии, или депрессии, возможно, еще чего-то более глубокого. Так как, живя под одной крышей с психопатом, невозможно быть психологически здоровым человеком. Кстати, под конец отношений жена выгнала из дома своего мучителя, а он в свойственной психопату манере устраивал скандалы с угрозами расправы.

На месте жены могла бы оказаться любая женщина, сначала думала я. Кто бы отказался от успешного мужчины с хорошим капиталом, со своим бизнесом? Жена имела возможность жить за границей все лето, в собственном доме на берегу моря. Муж в это время зарабатывал деньги на руководящих должностях. Да, эти абьюзеры бывают на высоких должностях, но при этом они все равно остаются психопатами.

Как же можно было его супруге распознать психопата с самого начала?

Представьте, семнадцатилетняя девушка на первом курсе в институте или в училище знакомится с взрослым тридцатилетним мужчиной-однокурсником, уже разведенным со своей первой женой. Это девяностые. Никто не слышал о созависимых отношениях, тем более о психопатах. Более того, в девяностые каждый второй был похож на психопата. Он красиво за ней ухаживает. Для привлечения внимания устраивает большие пьянки для курса (традиции девяностых). И все похоже на жизненный рок, который она не смогла бы избежать. К тому же, думаю, что она до сих не догадывается, что прожила столько лет с психопатом.

Спросите, откуда мне все это известно? Не забывайте, психопаты невероятно болтливы, когда имеют дело с людьми, которые их возбуждают.

Как-то я стала расспрашивать директора, как он влюбился в свою жену. Ему опять пришлось задуматься: «Она была самой ухоженной на курсе», – ответил он. Мы выше уже видели своеобразное проявление «любви» психопата.

Как выяснилось в разговоре, теща терпеть его не могла и была в ужасе от выбора дочери. И вот отсюда мы и начнем раскручивать клубочек этого самого «рока» выбора в мужья психопата.

Роберт Хаэр в своей книге описал такой случай. Когда его аспирантка, в общем-то осведомленная на профессиональном уровне, кто такие психопаты, попала в сети ухажера с явными психопатическими признаками, то сначала ее выбор не одобрили друзья, а затем запаниковали ее отец и мать. Родители умоляли дочь внимательно разглядеть своего молодого человека и обратить внимание на то, что у него стеклянный взгляд, как у рептилии, а ее мать насторожил слабый мерцающий свет в глазах жениха.

Вот еще один совет, как избежать установления личных отношений с психопатом – ваши близкие друзья и родственники, одним словом, люди к вам неравнодушные, которые вглядываются в тех, кто вас окружает, так как искренне участвуют в вашей судьбе, способны разглядеть признаки психопата и предупредить вас об опасности.

То есть супруга моего первого психопата могла избежать брачного союза с ним, если бы прислушалась к своей матери. А ее матушка, на всякий случай, работала тогда в правительстве города, откуда они были родом, и в начале девяностых принимала участие в решениях о приватизации государственного имущества, которое так успешно использовал в своем бизнесе наш психопат. Кстати, и бизнес мог бы быть в руках другого, хорошего и достойного парня с таким-то ресурсом тещи, и вкус к жизни не пришлось бы терять дочери, если бы она тогда прислушалась к своей матери. Но история не знает сослагательного наклонения.

Вполне возможно, что семейные традиции, где воля родителей имеет вес для младшего поколения, является непреодолимой преградой для психопата.

«Чти отца своего и матерь твою, да благо тебе будет, да долголетен будешь на земле» – была дана заповедь Господом Моисею на горе Синай.

Потребность лгать у психопата просто патологическая. Вы спросите: а кто из нас хоть раз не солгал? Но ложь для психопата – это часть его личности. К примеру, шизофреники тоже постоянно лгут, но именно это их и выдает. Психопат же, напротив, лжет настолько убедительно, что впадает сам в восторг от собственных фантазий и способен вызвать высшую степень воодушевления у своего облапошенного собеседника – сама на это покупалась.

Так, мой директор однажды решил нарисовать светлое будущее предприятия, в котором мы работали, и я в этом «будущем» играла, конечно же, ключевую роль.

На базе федеральной недвижимости (находящейся в управлении предприятия) директор решил открыть юридическую консультацию, которая, по его мнению, должна будет приносить колоссальные деньги за выигранные мной в судах дела. Очереди страждущих воспользоваться моими услугами он предложил контролировать с помощью электронной очереди (это притом что рынок юридических услуг просто захлебывается от предложений – и мне об этом очень хорошо известно). Он даже взял лист бумаги и ручку, где нарисовал план зала и разместил на нем табло с электронной очередью.

Мы самым серьезным образом обсудили, где лучше повесить табло. Столы моих помощников тщательно разместили за стеклянными перегородками около входа, чтобы клиенты могли видеть с порога, как будет на них работать целая армия юристов. Целый час мы расставляли мебель на импровизированном плане, который был уже составлен из нескольких листках бумаги, и спорили, какого цвета должна быть вывеска с надписью о юридических услугах.

«Синдром Джека» навязывал директору все новые и новые задачи по организации ресепшена и поста охраны у входа.

Я была счастлива, он радостно возбужден. Спор о необходимости штор на окнах нас не разъединял, а напротив, визуализировал нашу мечту и делал ее более осязаемой. И, наконец, он предложил: «Иди в кадры, пусть объявление дадут о наборе юристов. Сколько тебе нужно?»

Перед посещением отдела кадров я зашла к себе в кабинет, чтобы тщательно обдумать, сколько и какие мне нужны юристы. В этот момент в мой кабинет заглянула главный бухгалтер предприятия, и я стала излагать ей наш с директором план. Но как я ни старалась, она никак не вдохновлялась моим рассказом, несмотря на обещанный денежный поток от нового вида деятельности. И вдобавок спросила: «И вы во все это верите, Наталия Викторовна?»

То есть в моем исполнении указанные перспективы не впечатляли, от слова «совсем».

Конечно, никакая юридическая консультация не была открыта. Да и директора сняли с должности, но ненадолго (вскоре он вернулся, но совсем с другими «идеями»).

О способности психопатов убеждать в своей лжи много написано, в том числе изложены предположения, почему люди на это попадаются.

Даже Роберт Хаэр, будучи известным специалистом в этой области, стал жертвой мошенника-психопата. Комментируя этот случай, он в шутку предложил вешать на психопатов колокольчики, чтобы люди заранее знали об их приближении. При этом колокольчиками он называл особенности в поведении, которые их выдают. Но психопат, который обманул Роберта Хаэра, был без колокольчика. То есть без явных внешних признаков, о которых мы говорили выше, и не был узнан человеком, который к этому времени изучил поведение уже десятки сотен асоциальных личностей.

Сразу оговорюсь, у моих психопатов были колокольчики, а у второго и вовсе был болтарь, как у бодливого быка.

По моим ощущениям, в психопатах чувствуется разница на физиологическом уровне. Скорее всего, эта разница заключена в различной степени развития аномалии мозга. Мне довелось столкнуться с такими высказываниями в литературе, что существуют психопаты «высшего» и «низшего» порядка. Категорически с этим не согласна, так как это отдает фашизмом. Просто они ощутимо разные, и ученые отмечают, что сканирование мозга психопатов подтверждает эту неодинаковость, которая пока изучается.

Лично меня ни одно из прочитанных мной объяснений, почему люди попадаются на ложь психопатов, нисколько не убедили, так как в основном эти объяснения состоят из анализа их речи и ее построения. Ну кто будет проводить такой речевой анализ при общении с психопатом в обыденной жизни?

А ведь даже подготовленные специалисты, знающие заранее, что имеют дело с психопатами, отмечали, что не раз ощущали на себе влияние этих людей. У спецов есть свои «штучки» на этот счет, типа посмотреть в плечо, а не в глаза, отвлечься и проанализировать сказанное и т. д. А как быть неподготовленному человеку?

Мне неоднократно доводилось испытывать воздействие голоса моих психопатов на себе. Но не может же им природа подарить голос для подобных воздействий по причине аномалии развития мозга. Ничего сказанным не утверждаю, но возникает вопрос: а могут ли они настраивать свои голоса в силу врожденной аномалии?

На самом деле, существуют научные подтверждения тому, что мы выбираем партнеров по голосу. Причем именно невозможность подделать голос гарантирует такое разнообразие пар, так как запах, например, подделать можно. Выбор по внешности? Тогда бы продолжали род только самые красивые. А голос, как ключ, открывает сердца людей, и только на втором месте стоят запах и внешность.

Про запахи сказать ничего не могу, но взгляд у психопата даже не похотливый, а какой-то неосмысленный. Вернее, в похоти обычного человека есть сладость и тепло, а у психопата в глазах – холод и принуждение.

Похоже, что это работает на уровне инстинкта. Мы привыкли, что в глазах человека отражаются чувства. А у психопата, по всей вероятности, мы сталкиваемся с импульсами рептильного мозга, или с инстинктами в чистом виде, которые взывают напрямую к нашему первородному инстинкту, минуя лабиринты накопленных нами чувств.

Мне представляется, что способность убеждать в своей лжи заключается в отсутствии совести и чувства вины у психопата.

Известный психолингвист Татьяна Черниговская утверждает, что нашему мозгу дорого обходится ложь. Когда человек врет на внешний мир, остается кусочек сознания, который ему напоминает, что это ложь. Поэтому ложь – это очень энергозатратное дело, при котором мозг должен быть в напряжении и все держать под контролем. Обычная работа мозга у взрослого человека съедает около 30 % всей энергии. У маленького ребенка работа мозга забирает 50 % энергии. Но если вы врете, энергии уйдет гораздо больше.

Поэтому, когда мы врем, то переключаемся на иную энергозатратную программу и тем самым, желаем мы того или нет, подспудно сообщаем окружающим о начале лжи. Абсолютно любой человек способен почувствовать ложь, другое дело, если мы не всегда хотим знать правду. Люди таких профессий, как следователи, психологи, учителя, врачи и так далее, вырабатывают в себе бдительность к сигналам о лжи, чтобы иметь возможность более квалифицированно реализовывать свои навыки.

Психопат, переходя от правды ко лжи, не подает никаких сигналов, он не испытывает в этот момент дискомфорта, а в силу слабого поведенческого контроля не оставляет место сознанию, которое бы ему напоминало, что он лжет. При этом отсутствие указанных эмоций в голосе воспринимается, с «нашей колокольни», как уверенность в сказанном.

Лично мне так представляется способность психопатов быть убедительными.

У Роберта Хаэра наткнулась на такую фразу: если психопат что-то дал, то он обязательно заберет гораздо больше. Вы себе даже не представляете, какой большой смысл стоит за этими словами.

Необходимо помнить, что связь с психопатом всегда разрушительна, и если вы имели слабость что-то от него взять, он будет считать вас обязанным прислуживать его гипертрофированному чувству собственной грандиозности, чтобы потом унизить и предать вас за эту слабость.

Эти испытания свалились на меня, когда директора-психопата сняли с должности. В последний день пребывания в должности он бросил такую фразу: «Как мне жаль тебя здесь оставлять». Сами понимаете, я приняла ее на свой счет, полагая, что, к его сожалению, ему приходится оставлять здесь другому директору такого профессионала как я. Мне только потом открылся истинный смысл сказанного.

Оказывается, он решил, что я являюсь свидетелем его действий по сокрытию им имущества от налогов (хотя все было законно оптимизировано) и у меня есть компромат, которым я обязательно воспользуюсь, чтобы уничтожить его карьеру. Надо заметить, это одна из особенностей психопатов, когда они вкладывают в людей свои мысли и безоговорочно верят в то, что именно так окружающие и думают. И убедить в том, что это их домыслы, практически невозможно.

Так вот, вам приходилось когда-нибудь сталкиваться с сайтами отзывов о работодателях, когда оставленный отзыв негативного характера о предприятии администратор такого сайта готов убрать только за определенную плату? С того момента, когда в должность заступил директор-психопат, наше предприятие просто осыпали сообщениями разного рода на подобном ресурсе. Особенно сильно страдали молодые сотрудницы от таких посланий анонимов, так как они носили характер сплетен интимного характера. Директор активно брался за эти сообщения, собирал по этому поводу совещания, требовал обращаться в полицию, чтобы найти виновного.

Среди сотрудников ползли слухи, что авторов сообщений было несколько, и один из них был наш директор. Так он третировал понравившихся ему сотрудниц, на связь с которыми сильно не рассчитывал, зато испытывал явное удовольствие от возбуждения при обсуждении с коллективом того, что было изложено в открытом доступе в интернете, а именно о выдуманных интимных связях этих сотрудниц, их внешности и какое нижнее белье они носят.

Вообще директор был мастером всевозможных интриг, он дня прожить не мог, если кого-то не пообещал уволить, затем великодушно простить. И особенно он любил спасать сотрудников от наказания вездесущего руководства вышестоящего ведомства, которое представления не имело, как много угроз от их имени сыпалось на головы моих коллег, чьи имена вышестоящие чиновники даже и не знали.

Но это все были цветочки, самое страшное ждало нас впереди.

Когда в должность заступил новый директор, на том самом сайте стала появляться нелицеприятная информация уже про меня.

Надо отдать должное новому руководителю (который был очень высококлассным управленцем), он никак на это не реагировал и продолжал сохранять со мной ровные отношения, а мои сослуживцы очень быстро реализовали процедуру по удалению таких сообщений.

Разозлившись, я собрала огромный мешок личных документов бывшего директора-психопата (который хранился у меня, так как мне приходилось доделывать какие-то его личные дела) и отправила на машине с курьером на его новое место работы.

Психопат позвонил сразу же. Стал говорить со мной ласково и подолгу. Было очевидно, что мой поступок его напугал. И я ему все простила, так как прямых доказательств того, что это его рук дело, не было. К тому же я наивно все списала на его ревность. Тогда еще мне было невдомек, кто такие психопаты и как чужды им все эти человеческие эмоции. Зато страх психопату свойственен по-настоящему и мстит он за него жестко (без сострадания), если возникает такая возможность.

И такая возможность у директора-психопата появилась.

Вскоре назначенный на предприятие управленец ушел на более интересную должность, и к нам вернулся наш прежний директор. И это было начало ада.

Униженный отстранением от должности, выгнанный из дома, уставшей от постоянных издевательств жены, наш прежний директор обрушил всю свою ненависть на головы сотрудников. Начались увольнения и понижения в должностях моих сослуживцев. Вскоре он добрался и до меня.

Начал он со снятия надбавок с моего оклада. То есть с точностью «до наоборот» всем моим грезам о собственной юридической консультации и обещанного им поднятия заработной платы за уменьшение его многомиллионных расходов на выплату налогов. Моему возмущению не было предела, и я отправилась жаловаться к вышестоящим чиновникам, назначившим этого человека на руководящую должность.

Следует напомнить, что с предыдущего места работы нашего директора уволили, в том числе в связи с коллективной жалобой его бывших подчиненных, но это не помешало назначению его на руководящую должность еще раз. К слову сказать, психопаты умеют при помощи манипуляций находить покровителей среди вышестоящих руководителей. Когда его первый раз назначали на наше предприятие, то настоятельно порекомендовали изменить методы управления, и ему пришлось надеть маску лояльного управленца – это к слову о способности психопатов контролировать свое поведение, когда в этом возникает необходимость.

Вернувшись на наше предприятие второй раз, директор-психопат попросту скинул эту маску. Данное обстоятельство ввело в заблуждение остальных сотрудников, которые надеялись, что буря уляжется и все будет по-прежнему, и мне пришлось оказаться в абсолютном одиночестве, когда отправилась разговаривать с вышестоящими чиновниками о поведении восстановленного ими директора.

Какое-то внутреннее чутье мне говорило, что как прежде не будет. Чем больше молчаливых жертв, тем претенциозней становится психопат – потом довелось мне прочитать у Роберта Хаэра, и абсолютно с ним согласна.

Сотрудники мне сочувствовали, уговаривали поговорить с директором, а я понимала, что будет только хуже, и приготовилась понести какие угодно жертвы, но не отступать. Психопат же ушел на дно тяжелой депрессии и каждый день придумывал про меня невообразимые истории, которые распространял среди сотрудников.

Но надо отметить, что увольнения и преследования моих сослуживцев, напротив, закончились, и психопат начал срочно превращать в «своих людей» других руководителей среднего звена предприятия. Они покупались на это. А что им оставалось делать? Они же тоже не знали, с кем имеют дело и чем в конечном итоге все это для них закончится.

Эту историю прервали новогодние праздники, после которых наш директор не вернулся – несчастный случай. Психопаты часто умирают не своей смертью, об этом уже упоминалось.

Когда мне сообщили о его смерти, думала, что выплачу себя всю до пяток. Казалось бы, после того, как он со мной поступал…

Созависимость – опасная штука, не всем удается выйти из нее без потерь, а многие, как утверждают специалисты, не желают расставаться с ней, когда лечение проходит успешно – так тяжело осознание, что все было иллюзией и наваждением.

Дня через два после трагедии на мой рабочий телефон позвонила дама, с которой у меня состоялся странный разговор. Она спросила меня: может ли она увидеться с директором? Сказала, что работала с ним раньше в его родном городе, будет в Москве на следующей неделе и хотела бы приехать в офис для встречи с ним.

С учетом того, что у предприятия был специальный справочный телефон, а также телефон приемной и отдела кадров, который размещался в интернете для контактов, и мне никогда на рабочий телефон не звонили знакомые директора, я сразу заподозрила подвох, но расспрашивать даму ни о чем не стала.

Услышав от меня о трагедии, она продолжила разговор еще более странной речью: «Поверьте, он очень хороший человек! Очень! Это могут подтвердить многие! Он помог стольким людям, многие ему обязаны решением вопросов «жизни и смерти». И только услышав мои слова, что мне известно, что он хороший человек, удовлетворилась и повесила трубку.

Разговор был настолько странным, что мне захотелось всем пересказать его, в том числе людям, знакомым с директором не только по работе. И вот что выяснилось.

Оказывается, это была некая Лена, о которой мне приходилось слышать, но никогда не доводилось с ней общаться. Она была «очень» доверенным лицом директора. У нее хранились печати всех его бывших фирм, документы, связанные с его предыдущей предпринимательской деятельностью. И, как выяснилось, это она размещала на упомянутых выше сайтах порочащую информацию обо мне и, возможно, о других сотрудниках, по заданию директора.

Специалисты по психопатии отмечают, что после сорока лет психопаты меняют тактику общения с людьми и образовывают более длительные связи, но психопатами быть не перестают. То есть предпочитают не разрыв с жертвой, а длительное ее подавление и использование.

Не знаю, какую великую должность благодаря психопату получила Лена, чтобы с крестьянской преданностью выполнять подлые задания директора, но жить ей с этой грязью в душе теперь всю жизнь. И судя по всему, от этой слякоти в ее нутре все-таки образовались язвы, которые болят и заставляют искать оправдание ее ничтожному существованию на подаренном психопатом месте.

Так что если у кого-то возник вопрос: можно ли как-то существовать рядом с психопатом, то, как вариант, если не тошно, конечно, стоит попробовать стать для него «Леной».

Не знаю, чем бы закончилось мое противостояние с директором-психопатом, если бы его жизнь не оборвалась, но прогнозы специалистов в этом вопросе, прямо скажем, неутешительные. Павел Бабяк и Роберт Хаэр утверждают, что с психопатом-боссом бесполезно бороться в такой стадии, лучше уйти.

Прочитав несколько книг о психопатии, мне захотелось представить, что же заставило бывшего директора пойти на мое уничтожение. Легенда, которую он продвигал среди моих сослуживцев, с реальностью не имела никакой связи. К тому же, если верить некоторым психологам, утверждающим, что психопаты падки на ресурсных людей, то здесь вообще начиналась полная нестыковка. Я по-прежнему оставалась для него «супер» и «мега» ресурсным специалистом, так как у директора было огромное количество нерешенных вопросов, связанных с имуществом, которые мной успешно решались.

И мне пришла такая мысль – это происходило на его инстинктивном уровне, и, конечно, были триггеры в моих попытках избавиться от невротической зависимости.

Мы привыкли к высказыванию, что наш внутренний мир – это целая вселенная. И как можно с этим не согласиться? Столько мыслей, эмоций и переживаний в нашем уме и сердце переливаются всеми цветами радуги ежесекундно. Внешний мир выглядит даже бледнее, чем мы чувствуем себя изнутри.

А теперь представьте себе мир психопата: эмоциональная пустота, похожая на безмолвный космос, пульсирующие инстинкты в ответ на происходящее, с набором простых реакций – бей, хватай, беги, замри и прочие простейшие потребности. Посмотрите его глазами на людей как на предмет подчинения его инстинктам, то есть как на объект потребления. Он берет – вы отдаете. Он на вершине пищевой иерархии – вы пользуемое им существо, которое напрягает тем, что время от времени приходится прикидываться кем-то, чтобы от вас что-то взять. Он могущественно возвышается – вы все больше верите в его грандиозность и больше отдаете, укрепляясь в роли ничтожества, а это начинает раздражать так, что вызывает усталость. Еще немного – и вы становитесь невыносимы, и, психопат снимает маску…

На самом деле, психопат устает от маски. Как установили специалисты в этой области, психопат подстраивается под человека, с которым устанавливает личные отношения, индивидуально. Это поразительно, но когда вы общаетесь с психопатом, человека, которого он изображает, не существует в реальности. А тот, который есть на самом деле, никогда бы не запал вам в душу.

Практически все исследователи, изучавшие внутренний мир психопатов, рисуют неутешительную картину. Они говорят о банальности, незрелости и ущербности философии их жизни. К примеру, Роберта Хаэра однажды попросили проконсультировать знаменитого режиссера по созданию образа психопата, максимально приближенного к реальности. Через некоторое время ему позвонил сценарист и с отчаяньем стал объяснять, что не может сделать персонаж интересным и показать его мотивы, желания, проблемы, которые были бы понятны зрителям. «Я захожу в тупик. Эти парни [два психопата] слишком похожи друг на друга, и в них нет ничего интересного», – причитал сценарист. Роберт Хаэт только развел руками.

Теперь сами подумайте, как долго может психопат носить маску для отдающего, а значит, слабого и ничтожного человека, который утомляет его своим желанием быть значимым, из-за накопившихся событий в отношениях (которые для психопата реально только цепь событий, эмоциональные оценки отсутствуют). А ведь это нагрузка – постоянно прикидываться благодарным. И наступает период, когда психопату хочется с ненавистью прикончить свою обузу (жаль не физически, но можно морально), чтобы выкинуть за борт своей жизни. К тому же вокруг намечаются кандидаты для новой игры, а это приятно возбуждает.

В моем случае чувство самосохранения постоянно напоминало о необходимости перестроения отношений с обоими психопатами: выставления личных границ и даже прекращения отношений с ними. Сотрудники, наблюдавшие мои взаимоотношения с первым психопатом, говорили, что мое несогласие в каких-то вопросах раздражает директора. Второй психопат называл меня «агрессивной», когда мной высказывалось сопротивление на его же агрессивные выпады. Другими словами, когда психопат не видит абсолютного себе подчинения, то такое поведение является триггером для снятия им маски и прекращения сдерживания инстинкта разрыва.

Мне было приятно обнаружить, что такого же мнения, как и у меня, придерживаются специалисты российской школы в области психопатии. Надо заметить, что в России не так глобально изучено это явление, как в США. Зато благодаря нашему языку и способу мышления подход в нашей стране к этой теме экзистенциальный, а значит, на мой взгляд, более чувственный и приближенный к реальному объяснению этого феномена.

Второй был классическим корпоративным психопатом. И столкнуться мне с ним пришлось меньше чем через два года после первого. Уволившись с места работы, где повстречала своего первого психопата, я устроилась в большое ведомство, куда и пришел второй. И знаете, из всего многообразия сотрудников его выбор пал именно на меня – далеко не самого ресурсного работника.

К счастью, второй психопат был просто сослуживцем. Для наших отношений я нашла у Павла Бабяка просто искрометное определение, описывающее одну из ипостасей личных взаимоотношений, которые устанавливают корпоративные психопаты с сотрудниками, а именно: необузданный лидер, стоящий во главе группы невротиков, ищущих острых ощущений. Здесь каждое слово в точку.

Мы сбились в веселую компанию и, вытаращив глаза, носились по ночной Москве из ресторанов в бары, чтобы с утра на работе вспоминать ночные приключения как некое таинство, к которому были причастны только избранные.

Это очень забавно, когда тебе кажется, что ты обрела какие-то эксклюзивные отношения с веселыми единомышленниками, а потом обнаруживаешь в научно-популярной литературе, что эти болезненные взаимоотношения являются предметом изучения специалистов в области психопатии. А самое интересное, что этот психопат рассказывал о том, что раньше он создавал подобные компании, но не на всех предыдущих местах работы ему это удавалось. А здесь «склалось»…

Если учесть, что я встретила своего первого психопата, когда мне было за 50, то со вторым вообще не понимаю, как жива осталась от такого времяпрепровождения.

Книгу о корпоративных психопатах Павла Бабяка и Роберта Хаэра «Змеи в костюмах» можно было бы переименовать «И это все о нем».

В принципе, книга посвящена тому, как распознать психопата на этапе приема на работу и не пустить в коллектив, а если он все-таки проник в компанию, то как его выявить. И конечно, предупреждение для тех, кто построил на работе личные взаимоотношения с подобными личностями, и чем это может закончиться.

Итак, вы стали сослуживцем психопата, а если совсем не повезло, его подчиненным.

Вам предстоит иметь дело, как писал американский психиатр, пионер в области психопатии Херви Милтон Клекли, с человеком, который: «несмотря на сохранный интеллект, будет снова и снова демонстрировать неадекватное и деструктивное поведение. Плохо понимать себя и влияние своего поведения на окружающих, безразлично относиться к чувствам людей, не испытывать ни сожаления, ни стыда за приносимое зло. Демонстрировать явно выраженное легкомыслие даже в отношении важных вещей и отсутствие реальных целей и планов. Этот лицемер кажется искренним тем, кому недостает опыта в общении с психопатами, в конечном итоге будет очевидно, что он относится к категории непревзойденных лжецов».

В корпоративных отношениях психопат опасен разрушением карьеры тех, кто вступил с ним во взаимодействие, а с учетом того, что он всегда строит в целях своего влияния личные отношения, может ожидаемо пострадать и личная репутация, и даже личная жизнь.

Очень важно знать, что психопат хоть эмоционально «отключен» от окружающих и у него нет чувства вины или сожаления, он при этом не стремится нарушить каждый писаный и неписаный закон, и у него нет цели превратить каждого, с кем он сталкивается, в жертву или какой-то иной объект выгоды. Он выбирает.

Нельзя принижать его функциональные способности, поскольку он, не обремененный эмоциональным багажом, рациональнее большинства людей и чувствует себя котом в мире мышей. Но при этом его жизненная стратегия неприемлема в мире людей.

Если, прочитав вышесказанное, вы со вздохом облегчения сделаете заключение, что в вашем коллективе точно нет психопата, то вам будет интересно узнать следующее. Социологами подсчитано, что от одного до трех процентов населения составляют психопаты, и большинство из нас (особенно в большом городе) в течение дня сталкиваются хотя бы с одним из них. Однако способность психопатов скрывать свое истинное лицо не позволяет нам отличать их от окружающих.

Сильная сторона психопата в том, что он быстро считывает человека для игры на его эмоциях. Его навыки общения хоть и примитивные, зато без социальных запретов. Там, где мы промолчим, он вступит без стеснения в контакт. Его убежденность в себе вводит в заблуждение даже опытных управленцев. Он умеет внушать симпатию своим будущим жертвам.

Психопат – непревзойденный социальный приспособленец. Глядя на него, никогда нельзя допускать, что он способнее вас, или кого-то еще – эта ошибка может стоить больших проблем для коллектива при продвижении его по карьерной лестнице.

Главным мотивом психопата, в отличие от непсихопатов, является несправедливое и бессердечное использование окружающих. Когда он достигает нужного результата, то переходит к запугиванию. В специальной литературе психопатов называют «красными воротничками».

Важно знать, что психопатия – это расстройство личности, что не одно и то же, в сравнении с психическим заболеванием. Психопаты автоматически и чаще всего несознательно (инстинктивно) действуют в рамках трехэтапного процесса: оценка – манипуляция – разрыв отношений.

1) Во время оценки потенциального контактера психопаты определяют слабые места – это может быть, к примеру, развитое эго у высокопоставленного чиновника или склонность к неблаговидным поступкам у обычного сотрудника. Слабые места возбуждают предвкушение к новой игре.

Раздутое эго, простодушие в характере, слабость и ранимость – это то, что в первую очередь привлекает психопата в потенциальном объекте его внимания. Те, кто освобождаются от отношений с психопатом, прежде всего поражаются своей глупости, которая их привела к личным связям с ним.

Психопата утомляют сложные люди, если только они не приносят ему ежеминутной выгоды, так как из-за отсутствия эмоциональной составляющей он нуждается всего лишь в новизне, избавляющей его от скуки. Физиологией его головного мозга обусловлен поиск новых волнующих перспектив, которые должны быть легкими как в личных отношениях, так и в работе – отсюда его извечная склонность к паразитированию.

Выполнение работы чужими руками, потребность к рискованным поступкам и поиску острых ощущений, желание испытывать прилив адреналина, чувство необоснованного превосходства и гипертрофированной значимости, уничижительное отношение к людям – для руководителей и сотрудников рано или поздно психопат становится серьезной проблемой.

2) После оценки психопат переходит ко второму этапу – манипулированию. Обаяние, психологический вымысел, который включает в себя лживые истории и создание новых масок, чтобы казаться умным, сильным, властным, честным, любящим и простодушным, – все это позволяет скрыть истинную сущность. Психопат проделывает указанные манипуляции с постоянной периодичностью и обязательной таинственностью, он никогда не рассказывает о своем прошлом. А если рассказывает, то чаще всего лжет.

Внимательный наблюдатель способен разглядеть истинное лицо психопата, но это редко происходит с теми, кто готов вступить с ним во взаимодействие. Такие люди начинают верить в его искусственный образ.

Исследования показали, что психопаты высмеивают легковерность своих жертв, несмотря на то что они заранее выбирают для своих манипуляций простодушную категорию людей. Особенно их развлекает, когда даже по известным фактам им удается убедить человека в своей ложной информации. Ложь психопата отличается от лжи обычных людей безжалостностью, преднамеренностью, губительностью и разрушительным воздействием на окружающих. Они всегда избегают ответственности и свою собственную вину без зазрения совести перекладывают на тех, кто ближе. И не стесняются придумывать убедительные причины, почему должен отвечать другой.

3) Третий этап – разрыв отношений. Разрывает отношения психопат внезапно, вытянув все, что ему было необходимо. Безжалостный разрыв причиняет боль, поступая так, нужно быть невосприимчивым к чувствам других.

В отсутствие эмоциональных и социальных привязанностей психопат не имеет представления, какие пагубные последствия это несет для окружающих. О насыщенной внутренней жизни других людей психопат не обладает никаким представлением, а укор окружающих за его поступки делают этот мир для него враждебным.

Психопату проще оценить интеллектуальную составляющую человека, а не эмоциональную, отсюда вытекает его желание к использованию индивида, в зависимости от степени его полезности, а после использования выбросить за ненадобностью. Поэтому он по жизни завязывает множество краткосрочных связей.

Закольцованному процессу: оценка – манипуляция – разрыв психопаты придают ореол таинственности, чтобы выглядеть в нем не потаскушкой, а плейбоем. Для этого они используют пылкие признания в любви и намекают на прошлые любовные истории. К несчастью для их партнеров, с психопатом не может быть настоящей близости, и все отношения с ним односторонние. Не имея настоящих жизненных целей, они умеют убедить окружающих в своих достижениях и в сочиненных историях успеха.

Подытожим. Все это именуется как психопатический вымысел, который необходим для контроля над выбранным психопатом объектом манипулирования. После того как выжимаются физические, психологические, эмоциональные, финансовые и социальные ресурсы, выпотрошенная и одурманенная жертва выкидывается, когда она надоела, утратила свою полезность или от нее наступила усталость.

Психопата проще распознать тем, кто для него не представляет ценности, а еще лучше тем, кто представляет для него угрозу. Тратя много умственной энергии для поиска своей жертвы, психопат не заботится о поддержании нужного образа перед указанными выше людьми. Такие люди могут заглянуть под маску психопата и увидеть его настоящую сущность, поэтому можно одновременно наблюдать людей, восхищенно одурманенных и наполненных отвращением к одному и тому же человеку.