Бог есть? Правда о религии и о происхождении человека

Размер шрифта:   13

© Мария Евграфова, 2025

ISBN 978-5-0065-3998-3

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

В этой книге я расскажу вам о законах логики, при помощи них мы разберем священные писания и выясним:

Есть ли Бог? В чем смысл жизни после смерти и существует ли реинкарнация? Был ли Большой взрыв? Кто создал Бога? А так же разберемся в эволюционной точке зрения. Кто из нас произошел от обезьяны, а кто из нас божественное создание?

С помощью логики и науки можно ответить на все экзистенциальные вопросы человечества. Я постараюсь научить вас думать, пользоваться логикой при анализе сложных тем. И в итоге мы с вами вместе придём к непротиворечивым ответам на эти несомненно важнейшие вопросы для большинства людей.

Что такое логика? Законы логики

Рис.0 Бог есть? Правда о религии и о происхождении человека

Люди могут думать. Это мысли, суждения. Суждения, в свою очередь, могут быть верными, могут быть ошибочными. Умные люди давно поняли, что не всякий алгоритм мышления приводит к верным результатам. И один из таких умных людей, Аристотель, сформулировал в своё время три простых закона, соблюдая которые, можно полностью исключить ошибки в своих рассуждениях. А сам способ такого мышления он и назвал логикой.

Спустя много поколений, сильно позднее, уже немецкий учёный, философ и математик Готфрид Вильгельм Лейпниц несколько дополнил труды Аристотеля, введя такое понятие, как итеративность мышления и дополнительный закон, соблюдая который можно избежать логических ошибок при переходе от одного суждения к другому. Логика должна лежать в основе любого научного познания. Логика лежит в основе философии, а философия – это базис, на котором построены все остальные науки.

Вы не задумываетесь об этом, но даже язык, которым вы общаетесь друг с другом, основан на логике. Когда вы описываете любой объект, вы дальше этой мысли присваиваете картинку соответствующего объекта у себя в голове. Затем, овладев речью, вы картинке присваиваете определение в виде слова. Овладев письменностью, вы слову присваиваете визуальное обозначение иероглифами. Далее можно освоить криптографию. Тогда вы будете подменять одни иероглифы и даже их совокупность другими иероглифами. Так, чтобы скрыть от стороннего и нежелательного наблюдателя причинно-следственную связь данной подмены. В основе всех этих операций, как вы можете догадаться, лежит логика. Ваш мозг логичен от природы. И чтобы его сломать требуется приложить невероятное усилие. В среднем на слом мозга человека уходит не менее 9 лет. И почти все мы без ведома для себя через эту процедуру проходили. Язык имеет смысл лишь тогда, когда, произнося одно и то же слово, каждый из вас каждый раз представляет себе один и тот же объект. Если же синхронизация образов не происходит, люди утрачивают возможность осмысленно взаимодействовать друг с другом.

Первый закон логики – закон тождества. Этот закон задаёт правила постановки определений. Однажды договорившись, мы должны сохранять значение слова на всех этапах рассуждения. Перейдем к наглядному примеру. Вот перед нами стоит стакан. Дадим ему определение. Стакан – это сосуд для жидкости характерной продолговатой формы. Теперь начнём описывать свойства стакана. Стакан стеклянный, храненый, пустой. И вдруг мы забылись, но по какой-то причине продолжаем описывать. Стакан написан на JavaScript, вмещает в себя биржевые сделки на покупку и продажу, долго загружается. Что произошло только что? Я только что нарушила первый закон логики.

Закон тождества. Это самый важный закон логики. И он гласит, что любой объект в рассуждениях должен быть равен самому себе. Иметь лишь одно значение, которое впредь не будет изменяться. Если же у слова множество значений, то вразумительного рассуждения не получится. Описывая свойства стакана, мы забылись и смешали в кучу два объекта. Биржевой стакан, элемент визуального интерфейса биржи и атрибут посуды. А теперь представьте, что будет, если смешаются не два объекта, а, например, три. Чтобы такой путаницы не возникало, на каждом этапе рассуждений мы должны строго придерживаться изначальных определений и не смешивать в кучу понятия. Если появляется нечто похожее, мы должны дать ему уникальный термин и определение. Сами определения должны иметь классический вид, отвечающий на вопрос «Что это?». Главный принцип постановки определений – мы должны ёмко обозначить объект, так, чтобы в будущем быстро отличать его от других объектов. Большинство людей, рассуждая о сложных вопросах вроде эволюции или Бога, сами того не подозревая, нарушают первый закон логики. Они спорят о разных вещах, не потрудившись предварительно согласовать между собой определения. Но о Боге поговорим чуть позднее.

Вот вы сидите и смотрите на стакан. Стакан смотрит на вас. Вы берете и наливаете в него воды. Можете смело сказать вслух. В стакане есть вода. Отлично. Теперь, если после этой процедуры вы будете описывать свойства стакана, вы не имеете права сказать, что стакан пуст. Вы будете в таком случае противоречить сами себе. А если вы противоречите сами себе, вы врёте. Суждения, которые противоречат друг другу, не могут быть одновременно истинными. Как минимум одно из этих суждений ложно. Если два человека спорят на какую-то тему, утверждая ровно противоположное, то можете быть смело уверены, как минимум один из них ошибается. Противоречие самому себе будет нарушать логику, а если быть точнее, то её второй закон – закон непротиворечия. Именно с помощью этого закона опытные интервьюеры и ставят в неловкие ситуации политиков, которые забыли, о чем врали вчера. С помощью него вы также сможете без труда отличать лженауку от настоящей науки. Сможете находить ошибки в любой дисциплине, не являясь при этом в ней особенным экспертом. Чуть позднее я научу вас, как это делать. Идем дальше.

Теперь, если вы посмотрите на наш стакан, то вы можете смело констатировать, что в стакане либо вода есть, либо воды нет. Третьего в данной конструкции не дано. Если воды нет, то так смело и говорите. Это будет верно. Если же воды буквально капля, то вы уже не можете сказать, что в стакане воды нет. Она есть, просто её мало. Подобная бифуркация называется логической дельтой. А сам закон – закон исключённого третьего. И это самый точный способ познания окружающего мира. Он абсолютно лишён погрешностей. По возможности любой тезис старайтесь сводить именно к такому виду. Либо так, либо не так. Если вы посмотрите вокруг себя, то любой объект вокруг вас может быть описан строгим выражением. Это либо стакан, либо не стакан. Третьего не дано. Таким образом, перебирая отдельные объекты вокруг себя, будучи ещё маленькой лялькой, вы изучаете Вселенную и создаёте персональную для вас базу данных. Именно такими дельтами и думает компьютер, к слову. Последний закон логики предельно прост. И он гласит, что любое утверждение должно быть основано на других утверждениях в строгом соответствии со всеми предыдущими законами логики. Необоснованные утверждения, которые ни на что не ссылаются, нарушают логику по определению. Это очень важно. Современная наука забыла это и в своём базисе опирается на постулаты.

Теперь давайте закрепим. Я про логику или рассказала, или не рассказала. Третьего не дано. Вы материал либо усвоили, либо не усвоили. Третьего также не дано. Если вы усвоили материал частично, значит не усвоили. И вам нужно повторить его ещё несколько раз, пока вы окончательно не переформатируете своё мышление в подобный вид. Сделав это однажды, вы становитесь разумным человеком и никогда уже более не перестанете им быть. Пока вы не научились мыслить в соответствии с логикой, вы классифицируетесь как условно-разумная форма жизни.

Как только у вас это получилось, поздравляю, вы стали логичны. Ваше мышление теперь лишено ошибок. Нельзя быть чуть-чуть логичным. Ты либо логичен, либо нет. В твоём мышлении либо есть ошибки, либо их нет. Из самой же логики, кстати, следует, что не существует никаких альтернативных логик.

Логика – наука о правильном мышлении. Мышление может быть либо правильным, либо неправильным. Альтернативы не дано.

Библия-кто есть бог?

Рис.1 Бог есть? Правда о религии и о происхождении человека

Теперь с этими знаниями перейдём скорее к Библии. Я бы порекомендовала бы перед прочтением Библии внимательно прочитать Фрэнка Герберта, Дюна. А ещё лучше дополнить прочтение просмотром последней экранизации, потому что там все показано для совсем уж несмышлёных. Почему? Позвольте объясню. Так уж получилось, что Библию со времён её написания многократно переводили. Ее также пытались удревнить, чтобы придать ей больше статуса на фоне других религий. Поэтому очень важно держать в голове, что каждый перевод может вносить или искажать смыслы, которые в материал заложены. Без знаний логики читать Библию бессмысленно. Каждый будет трактовать так вольно, как только ему позволяет воображение.

Продолжить чтение