Социализм 2.0. Как неизбежность

Размер шрифта:   13
Социализм 2.0. Как неизбежность

© Владимир Николаевич Сафончик, 2025

ISBN 978-5-0065-6647-7

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Введение

Известнейший русский писатель Лев Николаевич Толстой, которого и В. И. Ленин называл в позитивном смысле слова «глыбой» и «матерым человечищем», и который признан всем культурным человечеством великим писателем и мудрым человеком, начал один из самых популярнейших своих романов следующими словами:

«Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему» (Л. Н. Толстой. Анна Каренина. 1969. Фрунзе: «МЕКТЕП», – 887 с., с. 3).

Так и социализм. Каждый отдельный человек может иметь свое индивидуальное, более или менее глубокое и адекватное отношение к социализму, обусловленное, в первую очередь, конкретными последствиями своего специфического вовлечения в социалистическую и постсоциалистическую жизнь. При этом все образованное человечество сходится на том, что социализм есть посткапиталистическое мироустройство общества, посткапиталистическая социально-экономическая система, формация, которая замысливалась ее теоретиками и создавалась практиками, как, образно говоря, «библейский рай на Земле».

И, может быть, именно потому, что никакого «рая» в религиозном смысле слова нет и не может быть ни на Земле, ни на Небесах, реальный социализм в СССР и других странах, так называемой, социалистической ориентации, имел недостатки и проблемы такого характера и масштаба, которые, в конечном счете, и обусловили крах его практики и теории на всей планете. А вследствие этого краха в обществе стали господствовать представления о том, что социализм ни в каком виде не должен впредь воспроизводиться нигде в мире и никогда.

Хорошая же новость состоит в том, что в обществе, пусть и многосложном, и противоречивом, всегда находятся люди, которые утверждают иное: «никогда не говори «никогда»!

В данном скромном по размерам сочинении автор не ставит своей задачей дать самое полное и подробнейшее изложение подлинной социалистической социально-экономической теории. Здесь предполагается лишь еще раз (как автор делал это неоднократно и раннее), теперь уже в более целостной и системной форме, высветить и сделать неоспоримыми ключевые ошибки марксистской политэкономии и показать, что их устранение лежит на путях, во многом, прямо противоположных направлениям, декларированным основоположниками марксизма и их недавними и современными апологетами. И сделать это представляется возможным в форме изложения начал истинной теории подлинно социалистического общества (социализма 2.0) в сопоставлении с базовыми положениями марксизма.

Безошибочное решение этой задачи представляется чрезвычайно важным и актуальным этапом движения по выходу современного человечества из глубочайшего мировоззренческого кризиса, кризиса теории и практики частнособственнической капиталистической социально-экономической формации. Кризиса, угрожающего существованию самой человеческой цивилизации.

Человечество не в первый раз сталкивается с такой угрозой. В начале ХХ-го века объективно закономерные противоречия между ведущими капиталистическими империями тогда достигли такого масштаба и характера, что единственным способом их разрешения стала Первая мировая война 1914 – 1918 г.г., переросшая с течением времени в войну Вторую мировую 1941—1945 г.г.

Но мировое сообщество уже в те времена породило принципиально иной, мирный способ разрешения конфликтов такого катастрофического характера. Основоположниками марксизма миру была предложена концепция создания бесклассового и социально справедливого социалистического общества, теория социализма 1.0. И эту теорию взялись воплотить в практику российские социал-демократы, большевики и коммунисты. А позднее к ним присоединились сторонники социализма в десятках странах на всех континентах Земли. Этот опыт включал многие грандиозные успехи и достижения, которых ранее не знало человечество. Но неумолимая правда состоит и в том, что они всегда давались неимоверным напряжением сил десятков и сотен миллионов граждан этих стран. И они всегда имели высочайшую человеческую цену. А главная правда состоит в том, что более чем 70—летний опыт построения социализма 1.0 в СССР и других странах социалистической ориентации закончился крахом. Крахом социалистической практики и нынешним кризисом социалистической теории. А практика, как известно, есть критерий истины.

Человеку свойственно ошибаться. Ошибаются и научные коллективы. Ошибаются и целые народы. Человечество вообще развивается, используя, в том числе, и метод проб и ошибок. Оно выдвигает одну теорию своего развития за другой и проверяет их практикой. Главная причина развала СЭВ и СССР, краха социализма 1.0 заключается в наличии в марксистской политэкономии капитализма и социализма существенной неполноты и значительной, критически важной ошибочности. Именно эти неполнота и ошибочность и обусловили, в конечном счете, итоговую неконкурентоспособность псевдосоциалистического общества в глобальном соревновании с частнособственническим капиталистическим!

Еще одна хорошая, но часто забываемая, истина состоит в том, что материальный мир, человек, общество, принципиально, познаваемы. Познаваемы последовательно и неуклонно. Познаваемы и во множестве деталей, и в их системном единстве. Познаваемы год от года все полнее и точнее. Уже сегодня автором познаны все ошибки в ортодоксальном марксистском понимании фундаментальных категорий политэкономии и отношений между ними. Уже сегодня автором разработаны начала и основные начала и направления развития марксистко-ленинской теории социализма 1.0 в истинную теорию подлинно социалистического общества, теорию социализма 2.0. А это означает, что в новых теоретических основах своего дальнейшего развития человечество сможет избежать прежних ошибок и достигнуть новых невиданных ранее позитивных результатов.

Цивилизационный прогресс человечества возможен только на пути построения социализма, социализма 2.0.

Кризис социализма 1.0

Кризис социализма 1.0

Прошло уже более 70 лет с тех пор, как, после одержания Советским народом, строившим социалистическое общество, исторической победы над гитлеровским нацизмом и фашизмом в Великой Отечественной войне и рекордного по срокам восстановления послевоенного народного хозяйства, руководитель СССР И. В. Сталин потребовал от отечественных экономистов создания теории социалистического общества, без наличия которой, по его словам, «нам смерть».

Да, уже более 30 лет на карте мира нет содружества стран СЭВ и Союза Советский Социалистических Республик.

Да, и сегодня те немногие страны мира, которые сохранили приверженность ортодоксальным догмам марксистской политэкономии (КНДР, Куба, Никарагуа, Венесуэла), значительно уступают развитым странам мира в уровне жизни своего населения.

Да, в других странах мира, ранее называвших себя социалистическими (Китай, Вьетнам), при сохранении в них руководящей роли коммунистических партий, господствуют такие общественные отношения (экономическое расслоение и социальная несправедливость), которые не совместимы с идеалами социализма.

Сказанного вполне достаточно, для того чтобы констатировать наличие в практике социализма глубочайшего кризиса. А запредельный масштаб и характер этих кризисных явлений не может не приводить к убеждению, что в мире развивается катастрофический кризис социалистической теории.

В 2021 году автором настоящего материала была опубликована книга «Анти – «Капитал», в которой главной, фундаментальной причиной кризиса теории и практики социализма 1.0 было названо наличие в экономической теории Карла Маркса существенной неполноты и частичной, но критически значимой ошибочности (рис. 1).

Продолжить чтение