Резидент разведки. Часть 4. Двойной агент
Предисловие
Двойной агент (агент-двойник) – агент, сотрудничающий одновременно со спецслужбами двух, часто противоборствующих, государств.
Двойные агенты есть нескольких типов.
Ранее, в прошлые годы, чаще всего встречались так называемые перевёртыши – агенты, которые по той или иной причине согласились сотрудничать со спецслужбой противника (чаще всего после разоблачения, чтобы избежать наказания).
В современной внешней разведке многое поменялось, и прежде всего под давлением развития технологии под общим названием «под чужим флагом».
На практике сочетание технологий под общим названием «двойной агент» и «под чужим флагом» получило огромное развитие вместе с развитием психотерапии, всех её составных частей.
В нашей внешней разведке начиная с девяностых годов прошлого века сильное развитие получила провокативная психология.
Провокативная психология – это составная часть психотерапии, которая основана на использовании юмора, парадоксов, провокаций и вызывающих реплик для работы с внутренними проблемами клиента. Этот подход основан на использовании нестандартных и часто неожиданных методов для стимулирования изменений в поведении и мышлении людей.
Провокативная психология направлена на актуализацию ресурсов клиента путём использования нестандартных приёмов, которые заставляют человека активно вовлекаться в терапевтический процесс. Её цель – обеспечить клиенту выход из зоны комфорта и заставить его взять на себя ответственность за свою жизнь.
В современной внешней разведке используются все типичные методы провокативной психологии:
– доведение проблемы до абсурда – это самый главный метод;
– юмор и сарказм;
– преднамеренные искажения;
– абсурдное переосмысление поведения, эмоций или мыслей;
– приписывание эмоций и мыслей, которые не имеют к человеку прямого отношения;
– манипуляция стереотипами – второй по значимости метод;
– защита позиции, противоречащей принятым в обществе нормам, – третий по значимости в разведке метод;
– аргументация пользы вторичных выгод от проблемы – самый смелый (наступательный) метод.
Если очень коротко, то приёмы и способы практической провокативной психологии часто выглядят примерно так:
– ирония вместо драматизации. Основная идея – снять напряжение вокруг проблемы. Вместо обсуждения сложностей со всей серьёзностью практикуется предложение взглянуть на ситуацию с юмором;
– парадоксальное подкрепление. Можно нарочно согласиться с объектом в его негативных установках, чтобы тот сам начал их оспаривать;
– игра как инструмент изменений. Вместо привычного анализа и обсуждений провокативная психология предлагает играть. Это может быть шутка, спор или даже театральная гиперболизация проблемы;
– тест на реальность (доведение до абсурда). Нужно намеренно гиперболизировать проблему, чтобы показать её нереалистичность;
– вербальная конфронтация. Нужно открыто спорить, иногда занимая даже крайние позиции, чтобы побудить агента защищать себя.
В ведущих разведках мира современную провокативную психологию называют опасным оружием.
В любом случае провокативные методы – опасный инструмент, который в случае ошибки может усугубить психологические травмы человека. В некоторых случаях такие эксперименты, особенно в случае эмоциональной нестабильности клиента, могут подтолкнуть человека к самоубийству.
Провокативные методы применяются после подготовительных мероприятий – общей психотерапии (как правило, но не всегда).
Поэтому значение общей психотерапии в современной внешней разведке очень велико.
Психотерапия – это процесс изменений внутри человека, который ведёт к решению проблем, уменьшению болезненных симптомов или к личностному росту. Цели и задачи определяет сам клиент, а психотерапевт помогает ему с помощью различных техник достичь поставленных целей.
Психотерапия в технологии под общим названием «двойной агент» играет огромную роль.
Банальность?
Ещё какая банальность!
Психотерапия во внешней разведке является одновременно и оборонительным, и наступательным оружием. А вот это не такая уж и банальность.
Психотерапия во внешней разведке – это не инструмент, это боевое оружие. При этом очень мощное и высокоэффективное, которое уже в нулевых годах этого века в отечественной разведке почти вытеснило огнестрельное оружие, холодное оружие (даже со встроенным выстрелом), яды и отчасти иные специальные средства.
Использование психотерапии не дань моде, это требование времени.
Вынужденно немного (поверхностно) раскроем, как психотерапия работает в принципе в современном развитом постиндустриальном обществе.
Последние годы психотерапия стала не просто популярной, но и необходимой частью практической жизни в США. Это правильно и обоснованно в постиндустриальном обществе, где преобладает городское население. Роль семьи падает, индивидуализм прогрессирует – это естественно и неотвратимо, с этим бесполезно бороться.
Общественное мнение среди образованного населения в крупных развитых городах сводится к единству в мысли о том, что лучше плакать на приёме у психотерапевта, чем смеяться у психиатра.
Уже в девяностые годы прошлого века в крупных городах США психотерапевты появились почти у всех: у взрослых, детей и иной раз даже у животных. У каждого психотерапевта своего специализация и направление.
Я знал, что у меня в компании есть сотрудницы, у которых терапевтов – как дамских сумочек, под каждый случай. Работу они обсуждают с одним, отношения с мужчинами – с другим, сепарацию от мамы и в целом от родителей – с третьим. Системные и растянутые по времени процессы они прорабатывают у одного, а экстренные случаи – у другого. Но многие женщины параллельно используют с целью психотерапии и своих подруг.
У мужчин такая же тенденция, но более скромная, более сдержанная и осторожная.
Те, кто выслушивает проблемы своих друзей (подруг) и знакомых, зачастую считают себя вправе давать советы, рекомендации и потом злятся, если их не послушали. То есть становятся в позицию тех, кто что-то в этом понимает, и примеряют на себя роль наставников, зачастую не понимая, какую ответственность они несут за будущие проблемы и неудачи своих подопечных.
Я тоже часто, почти системно прибегал к помощи этих специалистов в различных ситуациях. Особенно когда это касалось воспитания детей.
Со временем мы с Вильте сами начали обучение на различных курсах.
Например, мы с удовольствием освоили курс «Безопасное воспитание». В результате чего уловили, почему привычные методы воспитания не работают, и поняли, как научиться добиваться послушания без крика, критики и замечаний, разобрались, какие методы воспитания травмируют ребёнка и ухудшают отношения с ним, определили, какие методы воспитания являются опасными, как заменить их на эффективные, и многое, многое другое.
Особенно ценным для себя считал то, что с помощью обучения смог разобраться, какие методы воспитания повышают риски для ребёнка стать жертвой насилия, буллинга, травли.
Никогда не перекладывал бремя принятия решения и тем более ответственность на специалистов. Всегда соблюдал анонимность. Но консультации у таких специалистов с целью получения их мнения в личных целях – это мизерная часть от всех кейсов. В основном я посещал этих специалистов с целью изучения их практик, приёмов и способов «борьбы» с клиентом и манипуляций им.
После получения хорошего опыта работы с этими специалистами сам тоже становишься отчасти экспертом. По крайней мере, у меня были такие ощущения и настроения, но я вовремя и очень критически подумал о своём образовании, о своём опыте и знаниях и… посмеялся над собой.
Самое главное – понимать, что методика работы психотерапевтов напоминает работу археологов: раскопали один слой – всё объяснилось, выяснили основания. Но… тут же становится понятно, что под этим слоем ещё один слой истории, и так наверняка можно копаться до бесконечности.
Есть решения, которые могут подвести черту под этими археологическими раскопками в поисках причин.
Для начала специалисты практикуют своеобразный тест. Нормой считают, что, когда видишь, например, в социальных сетях сражение совершенно чужих и незнакомых людей, тебе не хочется написать что-то своё (как правило, самое умное и даже гениальное, при этом обязательно критическое), тем самым продемонстрировав своё умение критически мыслить, в отличие (это очень важно!) от всех остальных. Не хочется – это норма. Хочется – это уже проблема.
Есть у меня своё мнение на этот счёт, основанное на опыте работы с людьми, не научное, но есть всё-таки своё мнение.
Человеку часто нужно, чтобы его достижения оценили другие. Где? Как?
Социальные сети. Тебя, как правило, никто там не знает и не сможет спросить о том, почему ты тогда такой бедный и тому подобное. Мы таких вопросов не задаём, но знаем, что такие люди очень полезный материал, если с ними лично списаться и потом попробовать использовать.
Жажда к тому, чтобы тебя высоко оценили, многогранна и проявляется не только в социальных сетях.
Именно отсюда у многих такая любовь носить всякие ведомственные побрякушки и даже значки рядом с государственными наградами (если они всё-таки имеются), иногда вполне заслуженными. Любители побрякушек – это золотое дно для разведок. Для нашего дела важно увидеть людей – любителей таких побрякушек и оценить впоследствии возможность использования их тщеславия, нереализованных идей и возможностей.
В США в своё время были громкие ветеранские протестные события, которые некоторые американские охранители приписывали военной разведке их врага – ГРУ Генштаба ВС СССР.
Во время войны во Вьетнаме в США появилось много ветеранов. Напомним, что в то время в США действовала система воинской повинности (призывная армия).
Когда молодые мужчины возвращались после войны домой, они любили носить государственные боевые награды. Но далеко не все их удостоились, многие носили безделушки. Этому явлению специалисты психологической службы быстро нашли объяснение, но ничего сделать было невозможно, поскольку основная часть американского общества вообще не обращала внимания на ветеранов и их заслуги – полное безразличие вместо заслуженного признания. Разумеется, это имело свои последствия.
Американцы писали, что агенты, завербованные якобы ГРУ, по их мнению, присутствовали уже на самых первых очень малочисленных, разобщённых и обособленных встречах ветеранов войны во Вьетнаме. ГРУ приписывали, что его агентура выбирала среди ветеранов тех, кто не имел, как правило, никаких боевых наград, но имел много всяких побрякушек, обозначавших общую причастность к войне или общее участие в ней. Отсутствие официальных государственных боевых наград разгневанные ветераны списывали на то, что, по их мнению, в основном боевые награды якобы достаются офицерам, а не сержантам и рядовым. Американцы считают, что особый интерес у нашей разведки был к тем, кто проявлял радикальную нетерпимость к офицерам и вообще к командованию. Такие люди, как правило, самые нервные, активные и радикальные.
Методы?
Американцы описывают их схематично так: бутылка недорогого виски (иногда пиво), орешки и задушевный разговор – психотерапия…
Самым громким протестным событием американских ветеранов, которое иногда некоторые связывают с нашей военной разведкой, – это «Поход на Пентагон». Акция протеста (шествие) против войны во Вьетнаме, организованная Национальным мобилизационным комитетом, за прекращение военных действий на исходе «лета любви» – 21 октября 1967 года.
«Поход на Пентагон» стал кульминацией пятидневных общенациональных антивоенных акций протеста. Это была первая общенациональная акция протеста против войны во Вьетнаме.
В те выходные в Вашингтон прибыло, по разным данным, сто тысяч человек или даже более для участия в протестных мероприятиях. После митинга у мемориала Линкольну толпа численностью до пятидесяти тысяч человек двинулась в направлении Пентагона.
Протестующие имели целью… «изгнать духов ненависти» из здания… Министерства обороны США и… «поднять его в воздух».
…
Что скажете, уважаемые читатели? Как вам такое?
…
Продолжим.
Толпа протестующих ветеранов была встречена у здания Пентагона военной полицией, костяк которой составляли военнослужащие, которые ранее непосредственно принимали участие в боевых действиях, за спинами военных полицейских были подразделения национальной гвардии.
Отметим одну важную деталь. Полиция в Вашингтоне (округ Колумбия) находится в ведении муниципального правительства, но действует под федеральным контролем. Тем не менее федеральные власти тогда приняли решение не задействовать полицию против протестующих ветеранов, ибо они знали отношение армейских ветеранов к полиции и не хотели дополнительной радикализации протеста. Власти выставили против протестующих военную полицию – военнослужащих, которые сами участвовали в боях. Некоторые американские эксперты считают, что в этом был просчёт советской военной разведки, неожиданность для неё, поскольку не состоялись жестокие и непримиримые бои между ветеранами и ненавистной им полицией.
Противостояние у здания Пентагона продолжалось весь вечер и ночь. В итоге всё-таки небольшой группе демонстрантов удалось проникнуть внутрь здания. Были случаи, когда в ходе беспорядков демонстранты кидали в военную полицию бутылки, но стреляли в них только из водных пистолетов.
Поход на Пентагон стал переходом от разрозненных акций протеста к массовому сопротивлению в национальном масштабе.
Два года спустя в Вашингтоне протестовали полмиллиона человек. В 1970 году в ответ на вторжение США в Камбоджу бастовали четыре миллиона учащихся средних школ и колледжей. Но власти не сидели сложа руки, и к тому времени антивоенный протест уже возглавлял человек, никогда не служивший в армии, – Билл Циммерман (имеет степень доктора психологии от Университета Чикаго и является одним из самых опытных политических консультантов в стране).
Билл Циммерман, по оценкам тех, кто его знал, был тем, кто умел слушать, был тем, чьё мнение для самых активных из числа первых активистов ветеранского движения сначала оценивалось как нейтральное при возникновении споров, позже как экспертное, ещё позже уже как авторитетное. Об этом человеке, с одной стороны, известно много, с другой стороны – ничего. Его соратники по антивоенному движению по прошествии многих лет говорили, что его отличал индивидуальный подход к людям, при этом он не навязывал свою точку зрения, а лишь помогал найти пути к решению проблем. Таким образом, Билл цинично использовал людей, у которых от него нет защиты, нет психологического щита, у которых присутствовал явно выраженный послевоенный синдром (другое название посттравматического стрессового расстройства – ПТСР).
ПТСР – это психическое расстройство, которое развивается после сильнейшего психотравмирующего события (например, военных действий) и характеризуется, как правило, негативными изменениями в мышлении и настроении. Особенно подвержены такому заболеванию люди, принимавшие непосредственное участие в ближнем стрелковом огневом бое.
Кроме всего прочего, ПТСР – это всегда потеря веры в будущее, как правило, такие люди вообще не видят образ будущего.
Сейчас все уже знают, что Билл Циммерман – это технология «канализации» протеста. Суть технологии заключается в том, чтобы снизить напряжение и перенаправить массы с фактической проблемы на иллюзорную или менее значимую. Цель канализации протеста – не бороться с властью, а укреплять её, сводя к нулю все усилия протестного движения. Оружие Билла Циммермана – психология.
У некоторых активистов ветеранского движения в США после окончания протестов получилась великолепная карьера, но очень многие остались с наркотиками и алкоголем и закончили плохо из-за низкой самооценки.
Самооценка является щитом психологического состояния человека.
У меня лично была привычка к тому, чтобы пристально следить за тем, как ко мне относятся окружающие. Их мнение не должно быть более высоким, чем моя собственная самооценка. Тут нужен баланс. Так меня ещё в военном училище учили: следить за настроениями в подчинённом подразделении и правильно оценивать значимость мнения воинского коллектива, где я командир. Кроме этого, всё-таки я вырос в коллективистской системе, в советской среде, воспитывался в жёстком мужском коллективе, при этом очень специфическом, и был приучен следить, чтобы меня морально не подавили.
Позднее пристально следил за тем, чтобы не превратиться в самодура и дурака со взлетевшим самомнением, перерастающим в высокомерие, чванство, хамство и быдляцкую грубость.
Сейчас у меня уже было понимание собственной значимости в глазах других. Моя реакция на их мнение и их ответная реакция на моё мнение создавали нормальное качество взаимодействия с окружающими, позволяли найти общий язык с разными людьми, ощущать себя уверенно в обществе и иметь широкий круг знакомых и друзей.
Чтобы иметь щит от психологических проблем, специалисты иногда предлагают составить список и осознать, что я сам лично считаю своим собственным достижением.
Принялся составлять список и начал с утренней физической зарядки, которую я делаю каждый день путём преодоления лени, усилием воли…
Получил в итоге приличный и вполне достойный перечень собственных достижений.
Задумался. Не хватает пункта о моей практике психотерапевтом. Но решил его на записывать. Действительно, я уже волей или неволей попробовал себя в этом деле, но, прежде чем писать себе это в заслугу, нужно обзавестись системным подходом и, самое главное, твёрдыми теоретическими знаниями.
Основной принцип в таких делах – не навредить!
Тем не менее я уже давно по факту практикующий психотерапевт.
Добросовестные психотерапевты в США на обычных приёмах не только помогают справиться с критическими состояниями, но и предотвращают ситуации, когда человек может психануть – совершить непродуманные действия под влиянием сильных эмоций, которые могут привести к серьёзным последствиям, в том числе суицидальным. Но они практически не влияют на предотвращение импульсивных поступков, что для меня и нашей организации, кстати, имеет серьёзное значение.
Получив относительно недавно новые общие рекомендации от ГРУ на тему психологической помощи в агентурных группах, я отнёсся к ним с большим вниманием и пониманием, несмотря на то что, очевидно, данная директива ГРУ рассылалась всем мне подобным, а не мне персонально. Я понимал, что это требование времени и обстановки, это естественное и нормальное развитие нашего узкоспециального дела.
Ранее тоже нередко приходили директивы и указания общего характера, но очень редко по этой теме. Почти всегда подобные директивы сопровождались какой-либо фразой типа «под личную ответственность», «прошу особого внимания» и тому подобное. Со временем такие фразы перестали на меня действовать вообще. А под чью ещё ответственность?!
Последняя директива ГРУ пришла со словом «требую», но большинство пунктов в ней содержали слово «рекомендуется», и, несмотря на это, я отнёсся к ней очень серьёзно.
Перечитав очень сложный текст директивы ГРУ несколько раз, я обратил внимание, что словом «рекомендую» сопровождаются те пункты, которые касались психиатрии и медикаментов.
В любом случае и психотерапия, и психиатрия (особенно) могут быть очень мощным оружием только в умелых руках. Только!
Придётся осваивать и это дело. Всю жизнь учиться…
Хотя… Кому нравится всю жизнь быть учеником?
Глава 1
Забегая сильно вперёд, сообщим, что:
Поскольку наше повествование так или иначе будет затрагивать тему Украины и события вокруг неё, необходимо вернуться немного в контекст того времени и напомнить читателю некоторые страницы нашей с Украиной недавней истории, которую сейчас немногие помнят и поэтому, возможно, несколько недоумевают, почему наша военная разведка вынуждена была действовать очень осторожно, а чаще… но об этом позднее. Будет много информации, как говаривали в моё время в войсках, «на подумать».
Михаил Брониславович Ежель – украинский военный и государственный деятель. Министр обороны Украины (2010–2012), советник президента Украины, чрезвычайный и полномочный посол Украины в Белоруссии (2013–2015), адмирал запаса. В 1970 году поступил в Черноморское высшее военно-морское училище им. П. С. Нахимова (Севастополь), которое окончил в 1975 году по специальности «инженер радиотехнических средств и систем управления противолодочными крылатыми ракетами». Офицерскую службу начал на кораблях Тихоокеанского флота: с августа 1975 по октябрь 1976 года – командир зенитно-ракетной батареи эсминца; с октября 1976 по октябрь 1979 года – командир группы управления сторожевого корабля; с октября 1979 по август 1980 года – помощник командира сторожевого корабля (СКР); с августа 1980 по август 1985 года – командир СКР.
С сентября 1985 по август 1987 года – слушатель командного факультета Военно-морской академии им. Маршала Советского Союза А. А. Гречко.
С августа 1987 по декабрь 1990 года проходил службу на должности начальника штаба бригады противолодочных кораблей флотилии разнородных сил Тихоокеанского флота.
С декабря 1990 по октябрь 1991 года – командир бригады противолодочных кораблей флотилии разнородных сил Тихоокеанского флота.
С октября 1991 года по апрель 1993 года – командир дивизии противолодочных кораблей флотилии разнородных сил Тихоокеанского флота.
Награждён орденом «За службу Родине в Вооружённых Силах СССР» III степени (февраль 1982 года).
Отметим, что Михаил Ежель как минимум с 7 мая 1992 года по апрель 1993 года служил в Вооружённых силах Российской Федерации и перешёл в Вооружённые силы Украины в воинском звании капитана первого ранга (полковник, если по-сухопутному).
Некоторые считают, что Михаил Ежель не имел адмиральской перспективы на Российском флоте. Мы лишь отметим, что на момент создания Вооружённых сил Российской Федерации капитан первого ранга Михаил Ежель уже занимал должность контр-адмирала, но ему это воинское звание не было присвоено….
Согласимся с тем, что в Военно-морских силах Украины у него были совсем другие перспективы.
Прошло много лет…
В Крыму в 2010 году в рамках заседания подкомитета по вопросам безопасности украинско-российской межгосударственной комиссии состоялась встреча министров обороны Украины и России: соответственно, Михаила Ежеля и Анатолия Сердюкова.
По итогам встречи Михаил Ежель объявил о готовности Украины начать переговоры об увеличении численности Черноморского флота Вооружённых сил Российской Федерации. Дело в том, что базирование новых русских кораблей в Крыму (тогда ещё украинском) возможно было только с разрешения Украины, которое она не давала, и наш флот в Крыму с каждым годом всё более старел.
Также сообщалось, что на встрече Анатолий Сердюков обратился к Михаилу Ежелю с просьбой передать России в аренду тренажёр для палубной авиации «Нитка» (Крым). У России не было тогда других тренажёров палубной авиации для единственного своего авианесущего крейсера, который находился в составе Северного флота.
В феврале 2011 года министр обороны России Анатолий Сердюков и министр обороны Украины Михаил Ежель совершили поездку по Камчатке, Владивостоку и Оренбургу. Цель визита – обмен опытом.
Некоторые моменты поездки:
Камчатка. Министры осмотрели расположение соединения подводных сил Тихоокеанского флота и атомный подводный крейсер стратегического назначения «Святой Георгий Победоносец».
Владивосток. Они побывали на борту гвардейского ракетного крейсера «Варяг», заслушали доклад командующего Восточным военным округом адмирала Константина Сиденко, осмотрели жилой микрорайон «Снеговая падь», где строилось жильё для военнослужащих округа.
Оренбург. Министры посетили Президентское кадетское училище, где познакомились с учебной базой и результатами работы по итогам первого полугодия, встретили с юными кадетами, а также с учителями алгебры, геометрии, физики, химии и истории.
Во время поездки Сердюков отметил, что в российском Президентском кадетском училище возможно обучение и украинских детей школьного возраста.
Никто тогда не предполагал, что:
С мая 2015 года Михаил Ежель будет проживать в Республике Беларусь в статусе… беженца.
8 августа 2022 года Государственное бюро расследований Украины (ГБР) выдвинуло против Михаила Ежеля подозрение в государственной измене.
Можно было что-то подобное спрогнозировать?
Подумаем вместе.
А можно было предположить нижеследующее?
В 2020 году Президент Украины Владимир Зеленский подтвердил, что во время поездки в Великобританию встречался с главой внешней разведки (МИ-6) Соединённого королевства адмиралом Ричардом Муром. Об этом даже есть сообщение на официальном сайте Президента Украины:
«У нас была встреча в офисе МИ-6. К сожалению, не всю информацию я могу озвучивать. То есть это государственные дела».
Интернет-издание «Лента.ру» после этого напишет:
«О тайной встрече Зеленского с Муром стало известно 12 октября. Источники в окружении президента Украины утверждали, что, среди прочего, на переговорах обсуждалось "окружение Зеленского", не только официальное, но и неформальное».
Мы лишь отметим, что, по нашему мнению, глава государства может позвать к себе прибывшего с визитом руководителя иностранной спецслужбы. Считается за честь, когда начальник спецслужбы удостаивается приёма у главы государства. В 2020 году глава государства Украины прибыл в Лондон в штаб-квартиру МИ-6, и это факт.
Поэтому многие потом обоснованно писали, что Владимира Зеленского там завербовали с соблюдением уже всех формальностей и проинструктировали (назовём это дело очень деликатно). Это уже было чем-то действительно запредельным, и даже в США специализированные эксперты были в недоумении от таких неординарных поступков главы большого европейского государства.
Глава 2
Вернёмся в 2012 год.
Недавно закончилась основанная часть операции «под чужим флагом», как раз перед самым началом массовых протестов в городе.
В 2012 году город Бостон продолжал жить своей очень свободной и демократической жизнью.
Какая она была тогда?
30 сентября 2011 года в Бостоне начались протесты движения «Захвати Бостон» (Occupy Boston). Протестующие обосновались на Дьюи-сквер в финансовом районе, напротив Федерального резервного банка Бостона.
Это была часть протеста в поддержку «Захвати Уолл-стрит» (Occupy Wall Street, OWS) – гражданского протеста в Нью-Йорке, начавшегося 17 сентября 2011 года. Цель участников акции – длительный захват улицы Уолл-стрит в финансовом центре Нью-Йорка с целью привлечения общественного внимания к «преступлениям финансовой элиты» и призыва к структурным изменениям в экономике.
10 октября 2011 года в Бостоне демонстранты развернули палаточный городок. Начиная с 13:20 на следующий день 141 человек был задержан сотрудниками полиции Бостона. Большинство этих дел было прекращено до предъявления обвинения, благодаря согласию окружного прокурора графства Саффолк. Палатки были разбиты снова через несколько дней, и к 15 октября лагерь состоял из 90 палаток.
Была создана палатка-библиотека, для того чтобы… лучше понять «системы угнетения».
9 ноября 2011 года участники движения «Захвати Бостон» прошли маршем вместе со студентами Гарвардского университета.
17 ноября 2011 года судья издал распоряжение, запрещающее разгонять протестующих.
7 декабря 2011 года судья отменил временный запретительный судебный приказ, позволив мэру Бостона Томасу Менино удалить протестующих с площади Дьюи.
10 декабря 2011 года полиция Бостона провела обыск на площади Дьюи-сквер, в результате чего было арестовано 46 человек.
Ещё в первые дни протеста консервативный конгрессмен Питер Кинг заявил:
«Мы должны постараться любой ценой не позволить этому движению получить видимость законности, я говорю совершенно серьёзно. Я достаточно стар, и я помню, что случилось в 1960-е годы, когда левые вышли на улицы, и из-за того, что их поддержали средства массовой коммуникации, они смогли изменить политику страны. Мы не должны допустить этого!»
Как заявил представитель МИД России:
«Протестующие реализуют демократические права на свободу выражения мнения, свободу собраний и объединений, которые гарантируются основополагающими международными договорами и соглашениями, в том числе Международным пактом о гражданских и политических правах…»
Американский журналист и лауреат Пулитцеровской премии Крис Хеджес говорил, что:
«В рамках американской политической системы невозможно проголосовать вопреки интересам банковского капитала… Если мы не отнимем власть у корпораций, то нам придётся увидеть, как американское общество превращается в своеобразный неофеодализм… Если элита коррумпирована, если маразмирующей системе противостоит огромное большинство населения, поднявшееся на защиту своих интересов, то все системы контроля вдруг оказываются хрупкими».
Лаура, разумеется, всё своё свободное время посвящала социализму и социалистическому движению. Была невероятно возбуждена, и ею двигало социалистическое вдохновение. В какой-то момент у них пошли в ход даже ленинские лозунги.
Постепенно лозунги начали группироваться в общую идеологему, которую можно свести к словосочетанию «Уолл-стрит и большевистская революция». После этого уже даже самым бестолковым политологам во всём мире стало понятно, что протесты обречены.
Сенатор и Ричард сразу же охарактеризовали эти протесты примерно так:
«Сборище социалистов, коммуняк, капиталистофобов и разорившихся нищебродов, набравших кредитов на всю жизнь и требующих их списания. За такие лозунги надо наказывать. Они хотят, чтобы им подарили наши деньги».
Вильте очень интересовалась технологией выхолащивания и дискредитации протеста. Я имел больше возможностей по добыванию подобной информации и активно помогал ей.
Ещё на этапе подготовки к протестам в сообщество самых активных протестующих местным истеблишментом было внедрено много провокаторов и информаторов из числа тех же студентов. Внедрением занимались прежде всего службы безопасности банков и страховых компаний. Мотивации для вербовки предельно примитивные:
– списание части кредита;
– отсрочка кредита;
– или небольшие выплаты наличными (это практиковали в основном страховые компании).
Социалисты очень любили деньги, скорее всего, больше всего в жизни.
В связи с этим постепенно отдельные студенты начали использовать платформу протеста для:
– защиты прав геев и всех видов извращенцев;
– протеста против войны в Афганистане;
– продвижения легализации марихуаны;
– борьбы с экологической несправедливостью;
– и других возражений против множества других несправедливостей.
В процессе своего развития протестное движение на девять десятых потеряло контроль над своим имиджем и оттолкнуло большое количество людей. Постепенно людей, участвующих в протесте через социальные сети, начали делить на две категории:
– первая категория – люди, желающие полной свободы противоестественных сексуальных извращений и тому подобных грехопадений, демонстрирующих их психическую неполноценность;
– вторая категория – протестующие характеризовались как люди, склонные к нытью, неудачники-социалисты, жаждущие от государства на самом деле тех же денег, иной раз в виде благ и иных подачек, и всё это за счёт высоких налогов с тех, кто работает не покладая рук. За этими закрепилось мнение как о паразитической части общества, не желающей много и трудно работать, желающей жить за счёт других. Как итог – полное неприятие теми, кто много трудится, тяжело, но достойно зарабатывает.
Таким образом, первоначальные демократические цели социалистического протеста технологично и быстро размыли. На этом, естественно, не остановились и продолжили.
Банки очень быстро наняли подрядчиков, которые генерировали нужный контент в социальных сетях, где постепенно, но неуклонно начало нарастать недовольство протестующими. Постепенно сформировалась ситуация, когда достаточно было только кому-то известному призвать их выступить против «бездельников, неудачников и извращенцев» (как их там нарекли), как люди готовы были сами выйти на улицу и принять участие в разгоне недовольных социалистов.
Таким образом, против социалистов начали работать социальные технологии и социальная инженерия…
Этот процесс тоже был управляемым со стороны объединившихся местных элит, естественно.
Власти поняли, что скоро всё это может перейти в гражданские столкновения.
Но… гражданских столкновений не может и не хочет допустить ни власть, ни элита. Точнее, они не хотят столкновений в крупных размерах.
В случае серьёзной угрозы элиты проявляют полную солидарность.
Поэтому кто-то смог объяснить такому прямо совсем независимому и непонятливому судье необходимость отмены временного запретительного судебного приказа о разгоне протеста.
Разумеется, наши органы разведки не видели в этом движении ни малейшей перспективы, и мы изначально точно знали, чем всё закончится, о чём информировали своё руководство и по линии Вильте, и я по своей тоже.
Ни во время протестов, ни после них никто не обвинял Россию во вмешательстве.
Всё закончилось как-то очень мирно.
В любом случае задолго до событий на Украине под общим названием «Майдан» обе наших разведки отлично знали технологию подавления протеста в полном объёме. Всё держалось на разведке, агентуре, всех видах психологии и социальной инженерии и, самое главное, на деньгах.
Мы часто в это время общались с Лаурой. Это было необходимо, поскольку Ричард в этот период тоже начал с ней часто общаться, много советоваться по вопросам ведения дел, и в основном он внимательно прислушивался к ней. Мне нельзя было расслабляться, напротив, я почувствовал какие-то ещё не вполне определённые риски для себя. В любом случае отходить от бизнеса я не хотел.
Лаура общалась со мной вполне нормально, но чувствовалась некая небольшая натяжка между нами.
Это означало, что тема объяснения перед Лаурой насчёт одной моей просьбы всё ещё оставалась актуальной, и после того, как у неё закончилась деятельность по социалистическому активизму, мне критически важно было с ней объясниться.
Тогда, ранее, попросив Лауру поискать информацию на украинскую чиновницу Светлану и её близких родственников без объяснения причин, я породил в ней неоднозначные чувства. Начав сотрудничество со мной, Лаура, возможно, не понимала, что не только она будет реализовывать свои интересы, передавая мне информацию. Позднее она впервые наверняка поняла, что если даже не хочет что-то делать, то придётся, поскольку теперь уже от меня никуда не деться. Но меня категорически не устраивал такой силовой вариант взаимного сотрудничества. Нужно было как можно быстрее переломить эту ситуацию и создать максимально доброжелательные и добровольные взаимоотношения, при этом желательно поднять их на новый уровень взаимного доверия.
В очередной раз запросил своего начальника, подробно разъяснил ситуацию и просил ускориться, несмотря на то что был уверен в том, что они там и так всё отлично понимают, потому что имели план реализации полученной через меня от Лауры информации. Тогда я не знал никаких деталей плана, но почти сразу у меня появились догадки общего характера.
Буквально через несколько дней после окончания операции «под чужим флагом», от наших пришло сообщение, чтобы я предупредил Лауру о том, что скоро она получит результативную информацию положительного характера и что ей необходимо набраться терпения.
Но этой информации долго не было, а терпение и долгое ожидание само по себе создавало ненужные риски.
И вот мне сообщили о необходимости предупредить заранее Лауру о том, что скоро появится информация, касающаяся её злейших врагов, чтобы когда она действительно появится у Лауры из её источников или даже публично, то не возникло подозрений, что с моей стороны это подгонка своих мнимых заслуг под уже свершившееся событие.
Получил имя и фамилию того, о ком должна появиться информация. С удовольствием сообщил Лауре и сказал ей ждать.
С её стороны это вызвало бурю положительных эмоций, она не выдержала, бросилась мне на шею, долго не отпускала и в итоге… расплакалась. Пришлось мне её успокаивать.
Вот что значит сладкое чувство холодной и расчётливой мести.
В итоге мы по-настоящему напились, почти по-русски, разговаривали и спорили, обсуждали многое, особенно бизнес, но непосредственно этой темы не касались. Она сама этого не хотела и мысленно (как я понял) была в предвкушении праздника.
И всё же в конце встречи, когда мы были уже в изрядном подпитии, она сказала, что под переданной мною фамилией подразумевался человек, по её мнению, ответственный за то, что уголовное дело о смерти её сына не расследовано, она была уверена в его продажности в бытность полицейским, в его связях с теневыми менеджерами наркоторговли в зоне ответственности его полицейского подразделения. Пожаловалась, что он совершенно недосягаем для безопасного возмездия.
До этого момента я остерегался проявлять интерес к деталям всего того, что связано с мыслями Лауры о мести. Теперь не проявить интерес – это значит породить подозрения в моём безразличии. У меня же была цель убедить Лауру в том, что я человек, способный к нормальным человеческим эмоциям и сопереживанию. Поэтому начал задавать вопросы.
Лаура поверхностно, без особых подробностей пояснила, каким образом этот человек саботировал полицейское расследование, связанное со смертью её сына. С её слов, он поручил заниматься этим делом совершенно немотивированному и уставшему полицейскому, которому оставалось совсем немного времени до пенсии. Этот человек был настолько задолбанным жизнью и службой, что почти открыто проявлял полное безразличие ко всему, кроме того, был феноменально тупым и очень зависимым от своего начальника. При этом он был очень ловким бюрократом, так как формально совершал все действия, что подтверждал окружной прокурор, который проводил проверки по жалобам адвоката Лауры.
Сейчас у Лауры нет ко мне вопросов о подробностях и деталях, поскольку она выделила во всём этом главное для себя, а остальное для неё потеряло какое-либо значение. Кроме того, отсутствие подобных вопросов демонстрировало её деликатность и осторожность, понимание границ безопасности. Она просто ждала новость о «мести доброй воли», предвкушала её.
Через несколько дней я получил ссылку на официальное сообщение Министерства иностранных дел России, посмотрел текст наших дипломатов следующего содержания:
«Россия развивает взаимодействие со странами Западного полушария в сфере борьбы с наркобизнесом. Российские представители принимают участие в качестве наблюдателей в работе сессий СИКАД. В 1996 г. в Вашингтоне состоялся обмен мнениями между директором Правового департамента МИД России с исполнительным секретарём СИКАД. Россия имеет межправительственные соглашения о сотрудничестве в области борьбы с наркобизнесом с Аргентиной, Боливией, Бразилией, Колумбией, Коста-Рикой, Кубой, Мексикой, Панамой, Чили и рядом других латиноамериканских стран».
Эта ссылка не предназначалась для Лауры, она предназначалась только мне и, по замыслу моего командира, должна была дать мне направление для размышлений.
У меня зародилось подозрение о способе мести, но Лауре ничего не говорил.
Она ждёт. Лишь обратил внимание, что среди стран, с которыми Россия ведёт непримиримую борьбу с наркотиками, много стран Латинской Америки, но США и Канады нет.
Через несколько дней ещё одна ссылка пришла, на сей раз на Государственный департамент США, суть которой в том, что проблема незаконного оборота наркотиков – одна из острейших в Западном полушарии нашей планеты. В этом районе земного шара расположены страны – производители наркотиков, их потребители и транзитные страны…
В релизе Государственного департамента США, на который пришла ссылка, речь шла о том, что борьба с незаконным производством и транспортировкой наркотиков является одним из ключевых элементов отношений государств Латинской Америки с США. Ряд стран (Боливия, Колумбия, Мексика и др.) подписали с США двусторонние документы о стратегии сотрудничества в данной сфере, для этого созданы комиссии высокого уровня. С карибскими и некоторыми центральноамериканскими странами заключены соглашения о преследовании американскими спецслужбами наркопреступников «по горячим следам» в их территориальных водах и воздушном пространстве. США предоставляют существенную финансовую и техническую помощь для борьбы с наркобизнесом…
Далее в релизе Государственного департамента США сообщалось, что:
«По Закону об иностранной помощи 1961 г. президент США ежегодно до 1 марта представляет в конгресс доклад о "сертификации" сотрудничества государств в борьбе с наркобизнесом…
Межамериканская комиссия по контролю за злоупотреблением наркотиками (СИКАД) осуществляет содействие в организации межгосударственного сотрудничества по таким основным направлениям, как борьба с нелегальным производством и оборотом наркотиков, сокращение их потребления; развёртывание реабилитационных, образовательных и профилактических программ; реализация проектов альтернативного развития…»
В общем, обычная стилистика дипломатов, на которую я впервые в жизни посмотрел очень серьёзно и с практической точки зрения.
Последней ссылкой мне рекомендовали обязательно поделиться с Лаурой. Сделал это незамедлительно. Лаура, естественно, тут же возрадовалась тому, что дело связано с наркотиками, проронив какую-то невнятную фразу, в составе которой было слово «карма».
Сопоставил первое сообщение со вторым, отметил пересечение на площадке СИКАД, где Россия «в качестве наблюдателя» принимает какое-то там, на мой непрофессиональный взгляд, участие в чём-то, не поймёшь толком в чём. Риторика российской дипломатии – это отдельная тема, но не моя и враждебная моему восприятию.
Ещё через несколько дней получил ссылку на сообщение в одной из бостонских газет о том, что:
«Руководителю исполкома профсоюза полицейских в районе … 65-летнему … предъявлены обвинения в предполагаемой контрабанде синтетических опиоидов в США из разных стран с целью их распространения…
На домашний адрес было отправлено 72 партии товаров с пометками «Сувениры для свадебных вечеринок», «Рубашки», «Подарочная косметика», «Шоколад и сладости», «Пищевая добавка», «Товар для здоровья»» из таких стран, как Гонконг, Перу, Эквадор, Чехия, Боливия, Венгрия, Индия, Украина и Сингапур. На самом деле это были запрещённые наркотики, утверждают прокуроры округа…»
Догадывался, что Украина здесь вовсе не случайна.
Также упоминалось, что власти США информацию о преступнике получили благодаря сотрудничеству в рамках СИКАД от одной из стран Латинской Америки и… Украины.
Не успел я как следует осмыслить эту новость, как мне позвонила Лаура. Она буквально вопила от радости, ликовала, неадекватно восторгалась и без конца благодарила меня.
Я не мог остановить этот слишком бурный поток радости и благодарности, хотя перебивал и оправдывался в том, что я тут совершенно ни при чём. Но всё было бесполезно.
Очевидный прокол на неуёмных эмоциях.
Но всё-таки не считал это чем-то очень уж опасным, потому что в конце потока эмоций она, видимо, придя немного в себя, сказала, что благодарит меня именно за моральную поддержку, за то, что я настоящий патриот своей страны, единственный человек среди её друзей и знакомых, который всегда верил в силу американского правосудия, силу и справедливость нашего государства, сумел поддерживать эту веру и в ней на протяжении долгого времени.
Я сопоставил эмоции Лауры с тем, что было написано в справке, заботливо присланной мне превентивно, без моего запроса, в которой раскрывались некоторые общие характеристики такого явления, как женская месть.
В ней писалось о том, что женщины опасны не только своим коварством, но и злопамятностью. В справке говорилось:
«Не стоит думать, что дама забыла обиду. Последняя будет жива в ней до тех пор, пока не прольётся кровь врага. И чем более эта тенденция поддерживается культурными традициями страны, тем более изощрённой и жестокой становится женская месть».
Примеры приводились, и очень убедительные.
Одним из самых ярких примеров мстительности женщины европейской цивилизации и христианского мировоззрения является широко известная история княгини Киевской Ольги. За убийство супруга женщина похоронила живьём одну делегацию древлян, а затем сожгла вторую. Историки считают, что было три последовательных акта мести нарастающим итогом. При этом Ольга сначала любезно приняла этих людей и даже истопила для них баньку по старинному русскому обычаю. Закончился визит древлян их мученической смертью. Так «гостеприимно» она встретила сватов от племени, не пожелавшего платить дань и уничтожившего её любимого мужа. Напоследок мстительная княгиня сожгла целый город. После этого, согласно большинству источников, княгиня Ольга приняла крещение в Константинополе. Ольга почитается как святая в Православной церкви с эпитетом «Равноапостольная».
Это про месть не только русских женщин, это история про интернациональную месть женщин европейской цивилизации.
Мой командир помог мне, очень расчётливо и цинично рассчитав все психологические особенности женской мести и долговременный (практически вечный) эффект её использования. Женщины, в отличие от мужчин, могут реагировать на обиду и обман импульсивно, но женщины часто выбирают «отложенную» месть.
Командир, несомненно, учёл и некоторые особенности психологии женской мести, такие как осторожность, злопамятность, предпочтение «мести с автографом».
Спустя несколько часов встретился с Лаурой и пояснил, что именно информация по украинцам, предоставленная ею, помогла якобы выйти на этого бывшего полицейского, а с бывшим полицейским никто не хочет связываться, поэтому его участь – это предстать перед американским правосудием на основании материалов, предоставленных по международным каналам, которые невозможно будет спрятать или проигнорировать.
Настигшее этого продажного полицейского возмездие, причём законное, было очень мощным подтверждением, что не стоит Лауре мне задавать лишних вопросов, потому что слишком убедительной была работа органов государства, и, конечно, раскрытие таких связей с моей стороны невозможно, ведь очевидно, что я всё равно не скажу, кто и как по моей наводке сделал эту важную работу.
Вместе с тем Лаура не могла видеть никаких иных вариантов, кроме тех, которые указывали, что украинские источники денег и документы о них, которые она мне передала, – это дела, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Она должна была сама прийти к выводам о том, что предоставленная мне информация использована для борьбы с теми наркоторговцами, которые отказались платить кому-то из криминального мира, неизвестному, загадочному, с кем я имею тайную связь.
Мои связи и возможности для Лауры должны быть незримыми и загадочными. Одновременно с этим должно прийти понимание, что со мной ей лучше не просто не ссориться, а очень хорошо и крепко дружить с целью личной выгоды и использования моих возможностей в дальнейшем.
Мои возможности для Лауры материализовались, но приёмы и способы зарабатывания денег по полученной мною от неё информации – это не её дело. Уверен, что на самом деле она искренне не имеет ни малейшего желания хоть что-то знать по этому направлению и с удовольствием дистанцируется от моих скрытых делишек криминальной (по её мнению) направленности.
После этого эпизода я смогу без всяких объяснений запросто запрашивать у Лауры то, что мне нужно, а не просто действовать по предоставленной мне по её единоличному решению информации и только в её интересах. Принцип контрактной и равноправной зависимости. Этот принцип взаимозависимости я уважал и уже отлично понимал, что для неё он тоже является полностью приемлемым.
Только сейчас наши взаимоотношения с Лаурой стали такими, как мне хотелось, стали сбалансированными и взаимовыгодными во всех смыслах.
Хороший итог.
Два эпизода операции «под чужим флагом» слились воедино, за информацию по украинской чиновнице я полностью рассчитался с Лаурой. Вместе с тем Лаура, безусловно, понимала, что, предоставив мне нужную информацию, она стала моим соучастником в неких ей неизвестных и скрытых от чужих глаз нехороших делах.
Теперь мы оба ещё больше заинтересованы во взаимной личной безопасности друг друга. После этого она с удвоенной силой будет следить за моим благополучием. Но для того, чтобы у неё не возникло каких-либо радикальных мыслей о моём бесследном исчезновении или тому подобных, я сказал ей прямо, что о наших с ней тайных обязательствах знает один человек во Вьетнаме, без участия которого проделать всё это было бы невозможно.
Думаю, что Лаура поверила, что такой человек есть в реальности – это безусловно, но также, думаю, она была уверена, что этот человек может находиться где угодно, но только не во Вьетнаме: Лаура – умный человек.
Моё участие в операции «под чужим флагом» более чем скромное, почти нулевое. Однако в основе была информация, добытая моей агентурной группой. Без неё ничего бы не вышло.
И что интересно?
Впервые прямо на моих глазах в операции принял участие и наш МИД, наши дипломаты.
Официально подсвеченный по официальным каналам украинский след был очевиден, хоть и в числе других, впрочем, это вполне естественно. Не знаю, остались ли у Лауры какие-то сомнения, но, скорее всего, ей уже были совершенно безразличны вопросы о технологиях, которые я использую. Ясно одно: они никогда не будут мною раскрыты. Естественно. Главное, она впервые достигла цели, и результат можно было видеть. Вся эта радость благодаря мне, что очень и очень важно для наших будущих дел. До знакомства со мной Лаура лишь мечтала о мести и не видела никого, кто мог бы ей помочь сделать всё так, чтобы никто не мог догадаться о её причастности.
Тогда я ещё не знал, что Лаура вскоре обратится ко мне с просьбой подумать над тем, чтобы этому бывшему продажному полицейскому устроить в тюрьме невыносимые условия отбывания наказания, а после чего она захочет однажды позвонить ему в тюрьму и сказать что-то очень горькое для него. Но свой разговор она захочет начать со слов:
– Ну что, сидишь? Сиди. Тебе очень тяжело будет выжить в этой тюрьме. Твой конец не будет быстрым, даже можешь не молить Господа Бога об этом. Я сумею растянуть себе удовольствие.
Это настоящая женская месть – типичная «месть с автографом».
В этой её просьбе я ей непременно откажу. Впрочем, она сама сможет найти нужные ей связи по этому направлению, это всего лишь вопрос денег.
Эта операция в моей части выглядела как идеальная по методологии и по исполнению.
Как и требовало от меня моё руководство: сошёлся с кем-то, пообщался, нашёл общие интересы, снял информацию, передал информацию нашим, при необходимости передал информацию в обратном направлении. Выглядит несложно, если делать не самому, а чужими руками. А что за этим всем обычно стоит, знают лишь немногие.
Глава 3
Сегодня я совещаюсь у себя в офисе с Нино и Ириной по вопросу первых результатов исследования рынка закрытых вечеринок для пресыщенных развлечениями и утомлённых от удовольствий очень обеспеченных людей.
От незнакомой мне ранее фирмы Крупина (одной из них) официально и открыто получили накануне коммерческое предложение о сотрудничестве. Это был консьерж-сервис с головным офисом в Нью-Дели.
Я слышал ранее от Крупина, что есть у него, как он говорил, «в кармане» жемчужина, которая позволяет ему высасывать много очень чувствительной информации, зачастую личного характера, но подробностей не знал. Теперь догадался и понял, как он это устроил.
Консьерж-сервис создан для того, чтобы богатые клиенты получали лучшее от путешествий и от жизни.
Коммерческое предложение (почти реклама) гласило, что фирма имеет большой опыт работы с состоятельными клиентами, что позволяет гарантировать внимательное отношение к деталям при подготовке путешествий в условиях постоянно меняющейся жизни, организации мероприятий и помощи в повседневных вопросах.
Среди услуг были очень банальные, такие как:
– привилегии в отелях по всему миру;
– привилегии в авиакомпаниях и различные авиационные сервисы;
– услуги в путешествиях – «внимание к деталям» (что, кстати, очень и очень важно для избалованных комфортом людей) и не только…
Это понятно, банально и ординарно.
Главной была услуга под названием LIFESTYLE, означавшая свободу действий в изменяющемся мире.
Внутри неё тоже много банальностей, таких как:
– подбор и доставка подарков и цветов по всему миру;
– индивидуальный подбор товаров и их доставка;
– поиск и покупка билетов на культурные и спортивные мероприятия: от Формулы-1 до закрытой вечеринки в Каннах и тому подобное;
– подбор, аренда и покупка недвижимости по всему миру и организация переезда;
– бронирование столиков в ресторанах и клубах по всему миру с привилегиями;
– подбор образовательных программ и учреждений за границей;
– организация индивидуальных сессий игры в гольф, регистрация в турнирах;
– помощь с релокацией бизнеса.
Но были среди услуг LIFESTYLE главные, самые важные для нас:
– подбор домашнего надёжного и проверенного персонала в любой точке мира;
– организация мероприятий и праздников по всему миру;
– поиск тренеров и инструкторов.
Отдельно значилась сноска, что весь персонал владеет английским языком, есть возможность подобрать персонал, владеющий и другими языками. Упоминалось, что персонал прошёл обучение и индивидуальную подготовку по специализации. Также сообщалось, что среди персонала есть выходцы со всего мира, но основу составляют люди с филиппинским паспортом.
Обращалось отдельное внимание, что филиппинский персонал включает в себя различных работников, таких как няни, домработницы, горничные, официанты, садовники и другие.