Сталинградский корпус народного ополчения. Формирование, подготовка и участие в боевых действиях. 1941-1943

© Усик Б.Г., 2025

© «Центрполиграф», 2025

© Художественное оформление серии, «Центрполиграф», 2025

Введение

В России народное ополчение не раз выступало в качестве важной составляющей отечественных вооруженных сил во время национально-освободительных войн. В годы Великой Отечественной войны добровольческие военные формирования стали одной из активных форм участия широких слоев общества в борьбе против германского фашизма. Ополчение принимало деятельное участие не только в защите тыла, но и во многих сражениях. В частности, при активной гражданской позиции жителей Сталинграда Красной армии удалось выиграть крупнейшее сражение Великой Отечественной войны – Сталинградскую битву.

История народного ополчения Сталинграда до сих пор недостаточно исследована. Изучение истории добровольческих военных формирований Сталинграда очень важно для дальнейшего осмысления уроков Второй мировой войны и Сталинградской битвы.

Публикации по истории народного ополчения, созданного на территории Сталинградской области в годы Великой Отечественной войны, начались практически сразу же после окончания Сталинградской битвы. Участие в военных действиях народного ополчения, истребительных батальонов и рабочих отрядов сталинградцев обзорно освещалось в монографиях, научных трудах 1943–1953 г.., посвященных истории Сталинградской битвы[1]. Традиционными в них были констатация решающего вклада добровольческих формирований Сталинграда в его защиту в момент танкового прорыва противника в конце августа 1942 г. к северным окраинам города; высокая оценка деятельности горожан (рабочих, служащих, железнодорожников и т.д.), активно принимавших участие в боевых действиях наряду с регулярными воинскими частями, ремонтировавших и выпускавших военную технику и боеприпасы; спасавших мирное население и материальные ценности предприятий Сталинграда, организуя эвакуацию за Волгу. Обычной также была констатация особого отношения И.В. Сталина к защите Сталинграда. Патриотический подъем горожан в публикациях этого периода объяснялся во многом готовностью до последней капли крови защищать город, носящий имя вождя. Среди первых работ необходимо особо выделить труды М.А. Водолагина, которые носят мемуарный характер, так как сам автор был комиссаром Сталинградского корпуса народного ополчения. Вопросы формирования и материального обеспечения истребительных батальонов, полков народного ополчения, процесса военного обучения добровольцев Сталинграда и участие их в боевых действиях были освещены М.А. Водолагиным в монографии «Сталинград в Отечественной войне» и «Очерках по истории Волгограда». Фактический материал этих монографий стал базовым для многих трудов других авторов, посвященных народному ополчению. Со ссылкой на эти работы обычно приводятся сведения по численности истребительных батальонов: 83 в Сталинграде и области, в том числе в самом Сталинграде – 7. В целом в истребительных батальонах насчитывалось около 11 тыс. чел., а в истребительных батальонах Сталинграда – 1133 чел.[2]

Мемуары участников народного ополчения, рабочих и истребительных отрядов легли в основу исторических очерков, посвященных отдельным предприятиям Сталинграда, которые выходили в конце 1940-х – в 1960-х гг.[3]

В 1950—1960-х гг. вышли работы, посвященные истории Сталинградской партийной организации в 1941–1945 гг.[4] В них подчеркивалась руководящая роль Сталинградского обкома, горкома и райкомов ВКП(б) в организации всех форм добровольческих военных подразделений и всеобуча населения области. Всем действиям партийных организаций города и области давалась высокая оценка.

Важным шагом в расширении тематики и углубленном изучении истории народного ополчения Сталинграда стал исторический очерк И.М. Логинова[5]. Впервые автор выделил три этапа организации и деятельности народного ополчения (июль 1941 г. – июнь 1942 г.; лето 1942 г.; сентябрь— ноябрь 1942 г.). Основным критерием периодизации стал характер выполнения задач и боевых действий народного ополчения. В очерке показан процесс формирования Сталинградского корпуса народного ополчения, его отдельных частей (сводной Донской кавалерийской дивизии казачьих сотен, стрелковой дивизии г. Сталинграда, танковой бригады), а также истребительных отрядов. Отмечая высокий патриотический подъем населения Сталинградской области, И.М. Логинов подчеркивал руководящую роль Сталинградского обкома и райкомов ВКП(б) в проведении организационной работы, в приеме добровольцев, в налаживании снабжения, расстановке командного состава и т. д. Впервые затрагивается вопрос материального обеспечения и военного обучения народного ополчения и истребительных отрядов, показана помощь в решении этих вопросов предприятий и учебных заведений города, колхозов. Автор, кратко охарактеризовав боевую и политическую подготовку частей народного ополчения, пришел к заключению, что ополчение, созданное в Сталинградской области, стало серьезным резервом действующей армии, смогло оказать значительную помощь фронту в ходе боев за Москву осенью 1941 г., за Северный Кавказ и Сталинград летом 1942 – зимой 1943 г. Основное внимание в очерке уделено событиям Сталинградской битвы. Автор показал работу ополченцев на сооружении оборонительных рубежей, баррикад в городе, участие в эвакуации населения и материальных ценностей за Волгу, в боях совместно с воинскими подразделениями на подступах к городу и на его территории. Подробно освещены события 23 августа – 3 сентября 1942 г., когда благодаря мужеству гражданского населения, организованного в народное ополчение, удалось не допустить захвата Сталинграда фашистами. Много внимания уделено подвигам участников добровольческих военных формирований, МПВО, речников, железнодорожников, связистов, партизан в ходе Сталинградской битвы. И.М. Логинов отметил, что истребительные и рабочие батальоны Краснооктябрьского, Баррикадного и Тракторозаводского районов, согласно постановлению Военного совета 62-й армии, 5 октября 1942 г. влились в состав ее частей, а истребительный батальон и рабочие отряды Кировского района – в 64-ю армию[6].

В очерке были даны и статистические сведения о количестве отдельных подразделений ополчения, истребительных отрядов, МПВО и других частей. В частности, И.М. Логинов утверждал, что в мае 1941 г. Сталинградский корпус народного ополчения насчитывал 10 371 бойцов, на 10 августа – 6690 чел.; команды МПВО – более 15 тыс. чел.[7] Кроме того, приводились данные о количестве бойца отдельных истребительных отрядов на 23–26 августа, 29 августа 1942 г.[8] Автор полагал, что до 17 сентября 1942 г. в воинские части фронта были направлены 5284 ополченца (в том числе 920 девушек Кировского района в 64-ю армию в качестве телефонисток, радисток, саперов); в рабочие отряды вступило 1617 чел.[9] Все приведенные статистические сведения И.М. Логинов дал без указания источника информации, что не позволяет оценить их достоверность. Тем не менее эти цифры повторялись во многих публикациях более позднего времени, посвященных истории народного ополчения Сталинграда, а также в трудах самого И.М. Логинова[10].

Отмечая важный вклад И.М. Логинова в изучение истории народного ополчения Сталинградской области, необходимо подчеркнуть, что многие вопросы в очерке освещены обзорно, в общих чертах. В частности, автор не уделил внимания роли Сталинградского городского комитета обороны в создании, обучении, военном и материальном снабжении Сталинградского корпуса народного ополчения в июне 1941 – августе 1942 г.; неясной остается судьба многих частей народного ополчения области и города в августе 1942 – феврале 1943 г. (в частности, железнодорожного батальона). Серьезным недочетом работы стало отсутствие анализа источников, на основе которых строилось описание событий, делались выводы. В целом данная работа является научно-популярным очерком.

Серьезный вклад в изучение истории народного ополчения Сталинграда внес B.C. Красавин. Он, анализируя факторы, повлиявшие на формирование определенных боевых подразделений Сталинградского корпуса народного ополчения, пришел к выводу, что большую роль сыграли особенности экономического развития региона, его географическое положение и этнический состав населения (создание Донской кавалерийской дивизии казачьих сотен, танковой бригады, артиллерийского и минометного дивизионов)[11].

Более всего B.C. Красавин уделял внимание истории Сталинградской партийной организации. В ранней работе – предисловии к сборнику документов и материалов «В дни суровых испытаний» – он подробно освещал деятельность Сталинградского обкома, горкома и райкомов ВКП(б): проведение массово-политической агитации и пропаганды, мобилизацию населения в помощь Красной армии, в том числе и создание добровольческих военных формирований (МПВО, истребительных батальонов, народного ополчения, рабочих отрядов и т.д.). В целом деятельности партийной и комсомольской организаций Сталинграда давалась высокая оценка, критика отсутствовала. Обращает на себя внимание статистика, приводимая в работах B.C. Красавина. Так, он полагал, что в народное ополчение быстро вступило 50 тыс. чел. Личный состав Сталинградского корпуса народного ополчения составил 12 тыс. чел. К лету 1942 г. только в танковой бригаде корпуса прошло обучение более 6 тыс. рабочих тракторного завода. К лету 1942 г. было создано 79 истребительных батальонов, в составе которых насчитывалось не менее 13 тыс. бойцов. В различных военных кружках прошли подготовку 75 тыс. юношей и девушек области, которые впоследствии также влились в ряды действующей армии[12]. Эти цифры в основном повторялись и в более поздних работах B.C. Красавина, посвященных истории партийной организации Сталинградской области в годы Великой Отечественной войны[13], но появились и новые данные. Так, он полагал, что к ноябрю 1941 г. сформировано 77 истребительных батальонов (66 – в районах области, 7 – в Сталинграде, 7 – в Астрахани). К августу 1942 г. количество батальонов увеличилось до 79, а численный состав их превысил 11 тыс. бойцов. Всего же за 125 дней обороны Сталинграда в ряды войск вступило не менее 75 тыс. местных жителей – людей разных возрастов и профессий (из них 15 тыс. комсомольцев)[14]. Серьезным недочетом трудов B.C. Красавина является отсутствие в большинстве его работ источников информации, на основе которых давались статистические данные.

Новым этапом в изучении добровольческих военных формирований стали 1969—1980-е гг.[15] Исследование деятельности, места и роли истребительных батальонов и полков в вооруженной борьбе с фашистами в годы Великой Отечественной войны было проведено С.В. Биленко. Автор, рассматривая истребительные батальоны и полки, создававшиеся в прифронтовой полосе и в областях, объявленных на военном положении, как одна из форм участия народа в вооруженной борьбе против фашистского агрессора, подчеркнул их отличие от народного ополчения. Последнее создавалось как боевой резерв армии, им руководили штабы армии, корпуса народного ополчения (Ленинград, Сталинград). Истребительные батальоны и полки имели изначально строго определенную задачу – охрану тыла от происков вражеской агентуры. Ими руководил штаб истребительных батальонов НКВД СССР, а на местах – штабы истребительных батальонов НКВД республик, управлений НКВД областей. Социальный состав бойцов истребительных батальонов отличался от остальных добровольческих военных формирований значительным процентом членов ВКП(б) и комсомольцев в своих рядах. Работа С.В. Биленко опирается на широкую документальную базу, мемуары, периодическую печать 1940-х гг. Одним из сюжетов стала и деятельность истребительных батальонов на территории Сталинградской области (организация, военное обучение, обезвреживание диверсантов и шпионов, поддержание порядка в Сталинграде и на подступах к нему, спасение утопающих на Волге, охрана материальных ценностей при эвакуации[16]). Co ссылкой на мемуары А.С. Чуянова автор полагал, что к началу 1942 г. в Сталинградской области насчитывалось 77 истребительных батальонов (9500 чел., среди них коммунистов – 4470, комсомольцев – 615). К августу 1942 г. в области действовало 82 истребительных батальона (10 620 чел., из них 7 тыс. коммунистов)[17].

В целом в работе С.В. Биленко деятельность истребительных батальонов Сталинградской области освещена обзорно. Автор привлекал минимум источников[18]. Встречаются неточности в названиях районов Сталинградской области[19], охарактеризована деятельность не более 10 истребительных отрядов области и города в 1942–1943 гг. С другой стороны, труды С.В. Биленко являются до настоящего времени единственными, которые дают общее представление об общих принципах, процессе создания и боевой подготовки истребительных батальонов и полков, основных функциях и практической работе по охране тыла, участии в обороне городов, в партизанском движении на оккупированной территории СССР. Работы С.В. Биленко позволяют разграничить историю народного ополчения и истребительных батальонов, чего до него не сделал ни один исследователь.

История народного ополчения в Сталинграде рассматривалась в ряде работ А.Д Колесника[20]. Автор, исходя из принципов научного коммунизма, дал определение народному ополчению как важнейшей форме участия народных масс в справедливых (национально-освободительных) войнах, как форме проявления всенародного характера Великой Отечественной войны[21].

Сталинградскому ополчению А.Д. Колесник посвятил специальную главу в монографии «Народное ополчение городов-героев». Он выделил два этапа его создания: 1) июль 1941 г. – июль 1942 г. (сформирован Сталинградский корпус народного ополчения); 2) август – октябрь 1942 г. (в Сталинграде и области уже не создавались крупные части и соединения, а шло комплектование батальонов народного ополчения и рабочих отрядов, которые не были объединены в одно воинское формирование). Автор кратко осветил процесс формирования наиболее крупных частей и соединений Сталинградского корпуса народного ополчения, подчеркнув отличие Сталинградского ополчения по структуре и принципам содержания от народного ополчения других городов-героев (в Сталинградский корпус входили не только стрелковые, но и танковые, кавалерийские части и соединения). К особенностям организационно-штатной структуры Сталинградской стрелковой дивизии народного ополчения А.Д. Колесник относил то, что она была вдвое меньше кадровой дивизии и не имела артиллерийского полка и ряда подразделений боевого обеспечения. Автор объяснял эти особенности целевым назначением корпуса – выполнять роль учебно-запасного центра по подготовке резервов для действующей Красной армии. Много внимания А.Д. Колесник уделил характеристике боевой и политической подготовки, материального обеспечения и вооружения народного ополчения. Как особенность сталинградского ополчения, по сравнению с ополчением Москвы и Ленинграда, он выделил то, что оно не переводилось на казарменное положение, содержалось за счет местных ресурсов.

Введение в научный оборот А.Д. Колесником документов и материалов архива Министерства обороны СССР позволило ему проследить боевой путь 15-й Донской казачьей дивизии в апреле 1942 – мае 1945 г. Основываясь на документах Сталинградского городского комитета обороны, Сталинградского облисполкома, горкома и райкомов ВКП(б), воспоминаниях сталинградцев, материалах, собранных Комиссией по истории Великой Отечественной войны, которую возглавлял академик И.И. Минц, автор дал общий обзор участия в боевых действиях в ходе Сталинградской битвы ополченцев – рабочих и служащих города. Более всего внимание было уделено обороне северо-западных окраин Сталинграда 23 августа – 5 сентября 1942 г., описанию отдельных подвигов героев-ополченцев. Вышеназванные подходы в изложении материала, структура и основные выводы исследования были сохранены А.Д. Колесником в ряде работ 1980-х гг.[22]

В работах А.Д. Колесника встречаются неточности, в первую очередь в статистических данных. Так, со ссылкой на мемуары А.С. Чуянова автор полагал, что в Сталинградской области к 30 июля 1941 г. в народное ополчение записалось более 50 тыс. чел.[23] Однако ниже, ссылаясь на М.А. Водолагина, он же утверждал, что Сталинградский корпус народного ополчения насчитывал в своем составе 12 тыс. добровольцев[24]. А.Д. Колесник в конце главы заявлял, что в героической обороне города – в боях и строительстве оборонительных сооружений – участвовало 9260 добровольцев, хотя несколькими страницами выше говорил о том, что в августе – осенью 1942 г. в Сталинграде осталось лишь 9188 чел. в возрасте от 18 до 50 лет, в том числе на промышленных предприятиях – 6434 чел.[25] Несмотря на отдельные неточности, обзорное освещение ряда вопросов (в частности, участие в боевых действиях народного ополчения в ходе Сталинградской битвы), в целом работы А.Д. Колесника стали важным шагом в изучении истории народного ополчения Сталинграда.

В 1970—1980-х гг. выходят труды, посвященные истории КПСС и ВЛКСМ, региональным партийным и комсомольским организациям[26]. В них встречается иная статистика о количестве истребительных батальонов, числе участников добровольческих военных формирований, нежели чем та, что приводилась выше. Так, в многотомной «Истории КПСС» отмечено, что в Сталинградской области имелось 79 истребительных батальонов, из них 8 в Сталинграде[27].

В 1960—1980-х гг. появляются новые работы советских авторов, посвященные истории Великой Отечественной войны[28], Сталинградской битве[29], организации тыла и помощи фронту[30]. Авторами уже не делался акцент на роли личности И.В. Сталина в защите Сталинграда. В исследованиях содержалась осторожная критика просчетов высшего военного командования Красной армии в 1941–1942 гг. В целом же участие народного ополчения и истребительных отрядов в Сталинградской битве характеризовалось только в самых общих чертах, со ссылкой на мемуары А.С. Чуянова, работы М.А. Водолагина, И.М. Логинова.

Большой вклад в изучение истории народного ополчения, истребительных батальонов, МПВО внесли краеведы Сталинградской (Волгоградской) области. В 1970—1980-х гг. вышел ряд работ, посвященных истории Царицына – Сталинграда – Волгограда[31] и его отдельных предприятий[32]. Традиционным в краеведческих публикациях было прославление трудового и боевого подвига сталинградцев в годы Великой Отечественной войны. Большинство подобных работ являются очерками публицистического либо популярного характера. Зачастую они не содержат научно-справочного аппарата. Базовыми источниками для них стали мемуары участников Сталинградской битвы. Для всех вышеназванных работ советских историков были характерны высокая оценка вклада добровольческих военных форми рований в победу под Сталинградом, подчеркивалась огромная роль партийных и комсомольских организаций по созданию, боевой и политической подготовке частей народного ополчения, истребительных батальонов, МПВО.

В 1990—2000-х гг. изучение истории народного ополчения Сталинграда продолжалось в основном краеведами[33]. Не ставя задачи полного обзора работ краеведов, посвященных Сталинградской битве, нужно отметить, что исследования, как правило, посвящались отдельным боевым подразделениям, конкретным событиям Сталинградской битвы, истории районов и населенных пунктов Сталинградской области в 1941–1943 гг. Было много опубликовано сообщений биографического плана, посвященных участникам Сталинградской битвы. Важно подчеркнуть, что вопросы истории добровольческих военных формирований сталинградцев затрагиваются в них лишь косвенно.

Работы современных историков, стремящихся выяснить цену победы советского народа в Великой Отечественной войне, отличает критический подход к источникам, к оценке действий партийного и советского руководства. Общей стала констатация факта неготовности Сталинграда к воздушным налетам фашистов августа 1942 г., плохая защищенность города от пожаров. Негативно оценивается и поздно принятое решение об эвакуации гражданского населения. Такие авторы, как Н.М. Силантьева, Е.Ю. Малютина, полагают, что именно просчеты советского руководства стали одной из основных причин большого количества жертв мирного населения в августе – сентябре 1942 г. СИ. Федосеев, отмечая слабую боевую и материальную подготовку партизанских отрядов в Сталинградской области, также подчеркнул запоздалость принятия многих организационных решений властями, что сыграло негативную роль в судьбе ряда партизанских групп. С другой стороны, высокая оценка подвига простых сталинградцев, защищавших свой город, в работах современных краеведов остается неизменной.

В трудах западных историков во второй половине 1940-х – 1980-х гг. Сталинградская битва из всех битв, происшедших на советско-германском фронте, получила наибольшее освещение[34]. Не ставя перед собой задачи полного обзора круга проблем, рассматривавшихся в данных работах, а также подходов и методов, применявшихся при этом[35], нужно подчеркнуть, что вопрос о народном ополчении Сталинграда в трудах зарубежных авторов специально не изучался. Обычно кратко упоминалось об участии рабочих сталинградских заводов в обороне города; подчеркивалось их упорство в борьбе с противником, а также большие потери среди не обученного ведению боевых действий мирного населения. Из всех вышеназванных работ, на наш взгляд, нужно выделить только труды П. Кареля и Я. Пиекалкиевица, в которых приводится без ссылки на источник сюжет об уничтожении танковым подразделением под руководством Штрахвица (один из батальонов 16-й танковой дивизии, первым достигший берега Волги севернее Сталинграда) в конце августа 1942 г. расчетов ПВО, состоявших из женщин – работниц оружейного завода «Красные баррикады»[36]. Данный сюжет является ярким показателем того, что зарубежные историки, пользуясь далеко не всегда достоверными источниками, имели смутное представление о социальном составе народного ополчения, о ситуации на заводах Сталинграда в момент Сталинградской битвы.

В 1990-х гг. определенной вехой в изучении Сталинградской битвы в зарубежной историографии стала монография американского историка Энтони Бивора, получившая многие награды, ставшая бестселлером в США и Европе. Народное ополчение Сталинграда описывалось им крайне приблизительно: в него вступили все трудоспособные мужчины и женщины в возрасте от 16 до 45 лет; их было не менее 200 тыс.; руководили ополчением районные и городские партийные комитеты[37]. При описании участия в боевых действиях на территории Сталинграда гражданского населения (рабочих, студентов, женщин и т. д.) автор отмечал плохую военную подготовку, что привело к большому числу жертв среди ополченцев. В монографии акцент сделан на принудительном характере изъятий властями у населения продуктов питания для армии, привлечения к строительству оборонительных рубежей. При этом совершенно не показан патриотический порыв и добровольное участие жителей Сталинграда в обороне родного города от врага. Наоборот, Э. Бивор неоднократно в качестве примера вынужденного участия в боях рабочих приводит факт перехода на сторону фашистов на северном участке ночью 25 октября 1942 г. подразделения из 124-й ополченской[38] бригады, состоявшего из бывших рабочих Сталинградского тракторного завода[39]. Данный факт вызывает большое сомнение, так как он не подтвержден документально. Вызывает недоумение и общий подход автора показать защиту Сталинграда Советской армией и населением только как результат действий «из-под палки» заградительных отрядов. В целом необходимо подчеркнуть, что для зарубежных исследователей история народного ополчения в Сталинграде остается до настоящего дня практически «белым пятном».

Как видно из краткого историографического обзора, народное ополчение в Сталинградской области изучено недостаточно. До настоящего времени в истории Сталинградского корпуса народного ополчения много неясных и спорных моментов, в первую очередь в этапах формирования и их характеристике. В опубликованных работах даются различные статистические данные о количестве населения области, вступившего в добровольческие военные формирования. При анализе социального состава добровольцев историки обычно четко выделяли ряд групп: члены ВКП(б) и ВЛКСМ, участники Гражданской войны и обороны Царицына, стахановцы, рабочие и служащие заводов; в меньшей степени – допризывная молодежь, девушки и женщины. Никогда не учитывался факт бронирования на сталинградских заводах, производивших продукцию для фронта, определенного числа мужчин среднего возраста, высококвалифицированных специалистов, которые и составили костяк рабочих отрядов в дни боев на подступах к городу и на его территории. История подразделений народного ополчения изучена крайне неравномерно. Более всего публикаций посвящено военизированным формированиям тракторного завода, заводов «Красный Октябрь» и «Баррикады». В меньшей степени упоминаются истребительные батальоны и отряды народного ополчения Ворошиловского, Кировского, Ерманского районов, завода «Сакко и Ванцетти», железнодорожников, Кировского района. О количестве истребительных отрядов в Кировском районе в литературе встречаются разногласия. Существует точка зрения, что их было два. Скудные сведения об истребительных батальонах и народном ополчении сельских районов юга и юго-запада Волгоградской области (не более 10) практически во всех работах идентичны, не дополнялись с 1960-х гг. Все вышесказанное свидетельствует о том, что необходимо более углубленное, непредвзятое изучение истории народного ополчения Сталинградской области, с привлечением всего комплекса документов и материалов, ранее недоступных ученым.

Автор работы поставил задачу на основе изучения широкого комплекса источников определить вклад в Великую победу народного ополчения Сталинградской области.

Историко-системный метод позволил изучить объект исследования не изолированно, а в контексте комплекса военных мероприятий. При подготовке книги автор широко использовал все имеющиеся источники: литературу, газеты, архивные документы.

В источниковой базе особое место занимают основополагающие законодательные акты, повлиявшие на возникновение, формирование, определение функций добровольческих военных подразделений. Это указ Президиума Верховного Совета СССР о мобилизации военнообязанных от 22 июня 1941 г.; постановление СНК СССР от 24 июня 1941 г. «О мероприятиях по борьбе с парашютными десантами и диверсантами противника в прифронтовой полосе», директива СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 29 июня 1941 г. «Партийным и советским организациям прифронтовых областей о мобилизации всех сил и средств для разгрома фашистских захватчиков»; постановления Государственного Комитета Обороны (далее – ГКО). За время войны ГКО принял 9971 постановление и распоряжение, в основном касавшиеся мобилизации народного хозяйства на нужды фронта, формирования новых частей Красной армии, ее тылового обеспечения, противовоздушной обороны и т. д. Для организации народного ополчения сыграли большую роль постановления ГКО «О всеобщем обязательном обучении военному делу граждан СССР» от 17 сентября 1941 г., «О порядке денежного обеспечения лиц, вступивших в народное ополчение, истребительные батальоны и партизанские отряды, мобилизованных на оборонные работы и призванных в формирования МПВО» от 9 апреля 1942 г.; «О партизанском движении» от 28 сентября 1942 г.

Часть законодательных актов военного времени была опубликована[40].

Важным источником стала делопроизводственная документация государственных структур — СНК СССР, ГКО, Сталинградского городского комитета обороны (далее – СГКО), Сталинградского исполкома областного Совета депутатов трудящихся. К организационно-распорядительным документам необходимо отнести постановления СГКО: «О производстве танков и пушек для маскировочных отрядов народного ополчения» от 23 октября 1941 г.; «О передаче ручных гранат [Донской казачьей дивизии]» от 31 октября 1941 г.; «Мероприятия корпуса народного ополчения по вооружению и снабжению частей корпуса» от 4 ноября 1941 г.; «О подготовке истребителей вражеских танков» от 10 ноября 1941 г.; распоряжение Сталинградского облисполкома начальнику Обллегпрома Брагину об изготовлении обмундирования для народного ополчения от 4 ноября 1941 г.; отношение Сталинградского облисполкома начальнику Северо-Кавказского управления госрезервов Новичкову об отпуске комплектов авторезины для корпуса народного ополчения от 4 ноября 1941 г.; постановления СГКО «О выдаче разрешения корпусу народного ополчения на получение ППШ с завода № 192» от 4 апреля 1942 г.; «О состоянии и мерах укрепления частей народного ополчения» от 11 июля 1942 г.; «О дивизии народного ополчения» от 15 августа 1942 г.; «О направлении на фронт истребительных и рабочих батальонов» от 23 августа 1942 г.; «О мобилизации 1000 коммунистов на фронт» от 29 августа 1942 г.; «О ходе мобилизации коммунистов, комсомольцев на фронт» от 30 августа 1942 г.

Отдельные документы и материалы СГКО публиковались в подборках документов, тематических сборниках документов в 1943–1995 г.[41] Полное издание постановлений СГКО вышло в 2003 г.[42]

Важным источником, показывающим личный состав Сталинградского народного ополчения, стали документы, составленные органами власти в ноябре 1945 г. для награждения медалью «За Победу над Германией в Великой Отечественной войне», – «Список бойцов и командиров танковой бригады народного ополчения им. Сталинградского пролетариата, принимавших непосредственное участие в боях в ходе Сталинградской битвы и на момент составления документа работавших на СТЗ»; «Список командного и рядового состава частей народного ополчения и истребительных батальонов Сталинграда, принимавших участие в Сталинградской битве». Данные сведения хранятся в фондах Музея-заповедника «Сталинградская битва».

Особую группу источников представляют документы ВКП(б): стенограмма пленума Сталинградского горкома ВКП(б) (октябрь 1942 г.) и его решения. К организационно-распорядительной документации относятся директивные письма ЦК ВКП(б), постановления бюро Сталинградского обкома ВКП(б), постановления райкомов ВКП(б) Сталинграда. В частности, постановление бюро Сталинградского обкома ВКП(б) «О народном ополчении» от 8 июля 1941 г. дало точку отсчета в создании народного ополчения Сталинграда. Распоряжение секретаря Сталинградского обкома ВКП(б), комиссара Сталинградского корпуса народного ополчения М.А. Водолагина секретарю Нижне-Чирского РК ВКП(б) Чистову о доукомплектовании казачьей ополченской дивизии в связи с ее передачей в состав РККА от 17 февраля 1942 г. показывает длительное формирование 15-й Донской дивизии. Для первого этапа формирования народного ополчения в области важна переписка Сталинградского обкома ВКП(б) и Военного совета СКВО о создании казачьих сотен в поддержку истребительных батальонов. Говоря о документации райкомов ВКП(б) Сталинграда и области, касающейся формирования народного ополчения, важно подчеркнуть, что она сохранилась фрагментарно. По г. Сталинграду наиболее полно представлен Краснооктябрьский райком ВКП(б) г. Сталинграда. В частности, сохранились протоколы заседаний бюро райкома за июль – август 1941 г., где проходило утверждение командного состава полка народного ополчения Краснооктябрьского района, принимались специальные постановления об ускорении формирования и улучшении боевой подготовки народного ополчения в районе. По остальным райкомам города подобная документация не сохранилась. До Сталинградской битвы Сталинградский горком ВКП(б) принял ряд постановлений, которые хотя и не касались напрямую организации народного ополчения, но все же были направлены на создание необходимой базы из подготовленных к боевым действиям специалистов (постановления бюро Сталинградского ГК ВКП(б) «О подготовке медсестер запаса и санитарных дружинниц» от 19 сентября 1941 г.; «О ходе всеобщего военного обучения» от 17 октября 1941 г.). Постановления сельских райкомов ВКП(б), касающиеся организации народного ополчения, сохранились только в Новоанненском районе. В ходе Сталинградской битвы Сталинградский горком ВКП(б) принимал решения об усилении работы партийных организаций города в деле его обороны («О текущем моменте и очередных задачах городской парторганизации» от 11 октября 1942 г.). Отчетные документы представлены рапортом комиссии Кировского района Сталинграда командиру корпуса народного ополчения Сталинградской области Зименкову о количестве прошедших комиссию по отбору в ополчение (23.08.41); докладной запиской заведующего военным отделом Ново-Анненского РК ВКП(б) Сталинградской области Фадеева в отдел пропаганды Сталинградского обкома ВКП(б) «Об участии Новоаннинского района в формировании Казачьей дивизии народного ополчения» от 30 апреля 1942 г. Необходимо отметить, что текущих отчетов периода лета 1941 – осени 1942 г. военных и организационных отделов райкомов, горкома и обкома не сохранилось. Подавляющее число отчетных документов, которые использовались во многих исторических трудах, датируются 1943 г.: отчет парторга ЦК ВКП(б) о работе Сталгрэса в условиях осадного положения, политинформация ГК ВКП(б) Сталинграда секретарю Сталинградского обкома ВКП(б) Чуянову об участии истребительных батальонов и частей народного ополчения в обороне Тракторозаводского района Сталинграда (18 января 1943 г.); справка «Как перестроил свою работу оргинструкторский отдел обкома ВКП(б) в период подготовки обороны города и районов области» (февраль – март 1943 г.); справка ГК ВКП(б) «О роли Сталинградской городской партийной организации в обороне Сталинграда» (3 марта 1943 г.); справка о работе военного отдела Сталинградского ГК ВКП(б) в дни осады города (18 января 1943 г.); справка Сталинградского ГК ВКП(б) «Работа Сталинградской партийной организации в обороне Сталинграда» (11 февраля – 6 июля 1943 г.) и т. д. В связи с этим сведения о численности отдельных рабочих батальонов, о народном ополчении в дни Сталинградской битвы даются явно приблизительные. Кроме того, отчетные документы партийных органов не давали полной и объ ективной информации о положении на местах; зачастую приукрашивали те проблемы, которые не были решены в полном объеме (вопросы эвакуации, материального обеспечения народного ополчения, боевой подготовки в начальный период, ведение учетно-отчет-ной документации подразделениями народного ополчения).

Важнейшим источником являются документы лидеров партии и Советского государства, посвященные организации народного ополчения. Выступления, работы И.В. Сталина, касающиеся данной тематики, опубликованы[43]. Определяющим из них судьбу народного ополчения стало «Обращение к советскому народу» от 3 июля 1941 г. Точка зрения вождя о важной роли народного ополчения в войне стала ориентиром для других видных деятелей ВКП(б) и государства. Выступления на пленумах, конференциях, в печати государственной и партийной элиты публиковались на страницах советской и партийной прессы, отдельными работами. Они дают представление о целях, задачах и ходе работы, проделанной Сталинградским городским комитетом обороны, партийными и советскими организациями Сталинграда и области, по мобилизации трудящихся на защиту родного города, на оказание всемерной помощи фронту.

Уникальным источником стали листовки Сталинградской областной партийной организации и СГКО[44], изданные отдельным сборником. Некоторая часть не вошедших в него листовок хранится в Музее-заповеднике «Сталинградская битва», была изучена автором. Листовки позволяют представить формы ведения агитационной работы Сталинградского обкома ВКП(б) и СГКО с населением на различных этапах Сталинградской битвы.

Делопроизводственная документация Сталинградского корпуса народного ополчения и его отдельных частей – 15-й Донской кавалерийской дивизии, 1-й стрелковой дивизии, бронепоезда и т. д.

К организационно-распорядительной документации относятся приказы Военного совета СКВО и Штаба корпуса, касающиеся в целом Сталинградского корпуса народного ополчения и его отдельных подразделений. Приказы определяли штатное расписание стрелковой дивизии народного ополчения Сталинградской области на июнь 1941 г.; списки командного состава корпуса, места формирования и дислокации частей корпуса в июле 1941 г.; список кавалерийских и стрелковых формирований Сталинградского корпуса народного ополчения, прикрепленных к полковым центрам летом 1941 г.; программы по боевой и политической подготовке бойцов-кавалеристов без отрыва от производства; список казаков-добровольцев Серафимовичского района Сталинградской области; создание Квартирно-эксплуатаци-онного отдела и финансовой части корпуса. Приказы по Сталинградскому корпусу показывают, что боевая подготовка кавалерийских частей прерывалась на время уборочных и полевых работ в 1941–1942 гг.; учеба командного состава проходила с отрывом от производства в декабре 1941 г. Приказы фиксировали изменения в структуре Сталинградской дивизии народного ополчения – преобразование танкового батальона в танковую бригаду народного ополчения 4 февраля 1942 г.; формирование в Краснооктябрьском районе отдельного стрелкового батальона народного ополчения 26 марта 1942 г.

Делопроизводственная переписка. Переписка Штаба корпуса с Военным советом СКВО дает представление о принципах формирования и обучения Сталинградского корпуса народного ополчения в августе 1941 г., о назначении командного состава. Переписка командования сводной казачьей дивизии народного ополчения Сталинградской области с инспектором кавалерии РККА генерал-полковником О. Городовиковым в октябре 1941 г. свидетельствовала о неудовлетворительном состоянии дел с обеспечением подготовки казаков-ополченцев.

Автором изучены рапорты и донесения командиру корпуса И.Ф. Зименкову и начальнику Штаба корпуса Пененджику о ходе формирования, обучения и материального обеспечения народного ополчения в отдельных районах города и области с мест (июль – сентябрь 1941 г.); Табель срочных донесений по корпусу; штатное расписание, ведомость подвижного состава, состав вооружения, ведомость оптических приборов к артиллерийскому вооружению, ведомость имущества связи, ведомость материалов восстановления пути, ведомость кухонного оборудования бронепоезда при Сталинградском корпусе народного ополчения от 6 ноября 1941 г.; перечень имущества, подлежащего перебазированию в г. Ленинск по вещевому складу корпуса народного ополчения от 5 августа 1942 г.; справка о движении сумм по расчетному счету корпуса народного ополчения за время с 1 января по 1 августа 1942 г. от 23 октября 1943 г.; рапорт главного бухгалтера корпуса народного ополчения Сталинградской области Гарасевича командиру корпуса народного ополчения И.Ф. Зименкову о сохранности финансовых документов корпуса от 25 октября 1943 г. и т. д. Они дают общее представление о ходе формирования корпуса и его отдельных частей, об организации военного обучения, о проблемах, возникавших при комплектовании подразделений бойцами и командным составом, при проведении учебных занятий, о состоянии финансов и материального обеспечения корпуса.

Делопроизводственная документация массовых общественных организаций СССР (ВЛКСМ, профсоюзных и кооперативных организаций) показывает участие в процессе формирования, материального и военного обеспечения иррегулярных частей различных социальных групп, в первую очередь молодежи (допризывной, девушек), женщин, колхозников. К важным отчетным документам нужно отнести докладную записку обкома ВЛКСМ в ЦК ВЛКСМ о работе комсомольских организаций области в дни войны от 12 июля 1941 г., которая позволяет скорректировать представления о численности добровольческих военных формирований области в первые месяцы войны.

Делопроизводственная документация предприятий Сталинграда и области свидетельствовала о материальной помощи, выделяемой народному ополчению, об использовании рабочих батальонов в деле охраны ценностей на заводах, при эвакуации. Это, в частности, подтверждают приказы директора СТЗ Задорожного об участии народного ополчения СТЗ в охране оборудования завода и других материальных ценностей, а также помощи в эвакуации завода от 5 сентября 1942 г.

К источникам личного происхождения необходимо отнести мемуары участников Сталинградской битвы; заявления о вступлении в ряды народного ополчения, письма защитников Сталинграда; характеристики на отдельных руководителей подразделений народного ополчения. Информация о ходе формирования народного ополчения и призывов на фронт коммунистов, процессе военной подготовки и вооружения ополченских отрядов содержится в воспоминаниях секретарей Сталинградского обкома ВКП(б) А.С. Чуянова[45], В.Т. Прохватилова[46], горкома ВКП(б) И.А. Пиксина[47], секретарей райкомов партии С.Д. Бабкина[48], С.Е. Кашенцева[49], начальника областного управления НКВД по Сталинградской области А.И. Воронина[50].

Особо следует выделить воспоминания руководителей Сталинградского корпуса народного ополчения – комиссара корпуса М.А. Водолагина[51], комиссара танковой бригады народного ополчения А.В. Степанова[52], командного состава иррегулярных частей завода «Красный Октябрь» (комиссара истребительного батальона К.М. Сазыкина[53], комиссара рабочего батальона Е.Т. Сисерова[54], комиссара батальона народного ополчения И.З. Рожкова[55], замполита 1-го стрелкового батальона Т.А. Ромашкина[56], зам. начальника штаба МПВО А.Х. Свидлера[57]), командира истребительного батальона Тракторозаводского района К.А. Костюченко[58], командира истребительного батальона Б.Б. Панченко[59], начальника Сталинградского городского штаба МПВО М. Шевалгина[60].

О деятельности добровольческих военных формирований сохранились воспоминания руководства предприятий Сталинграда – директора завода «Баррикады» Л.Р. Гонор[61] и др.

В меньшей степени информация об участии ополченцев в боях за Сталинград содержится в воспоминаниях советских военачальников (В. Чуйкова[62], А. Сараева[63]), рядовых участников народного ополчения, рабочих и истребительных отрядов. Они опубликованы в ряде сборников[64]. В мемуарах военачальников зачастую роль народного ополчения в Сталинградской битве умышленно и неумышленно преуменьшалась, так как они стремились показать свой личный вклад войск, которыми они командовали, в решение боевых задач, при этом часто «забывая» о народном ополчении Сталинграда.

Кроме названных выше опубликованных мемуаров, автор использовал рукописи воспоминаний участников Сталинградской битвы (Ф.Л. Дьячкова, И.А. Камынина, С.Н. Бочкарёва, Н.И. Комарова), которые хранятся в Музее-заповеднике «Сталинградская битва». Эти материалы существенно дополняют информацию об участии в боевых действиях рабочих батальонов, казачьих сотен. Мемуары дополняются партийными характеристиками на отдельных руководителей танковой бригады им. Сталинградского пролетариата – А.В. Степанова (комиссар бригады), Ю.Б. Грозного (комиссар танкового батальона), А.М. Серобабина (комиссар роты), А.И. Студеникина (командир 2-й танковой роты); П.А. Смирнова (комиссар ремонтно-восстановительной роты). Характеристики дают более объемное представление о жизненном пути защитников Сталинграда, о мотивации их поступков.

Автором проанализированы воспоминания о Сталинградской битве офицеров и солдат вермахта. Большинство генералов и офицеров высшего ранга полагали, что в сталинградской трагедии виновен только Гитлер. В мемуарах крайне мало говорится о советском народе и Красной армии как о факторах, действительно определивших судьбу немецко-фашистских войск под Сталинградом. Участие народного ополчения в защите Сталинграда упоминается редко, только в эпизодах, описывающих оборону северных окраин города рабочими в конце августа – сентябре 1942 г.[65]

Источником, ярко обрисовывающим общественно-политический фон процесса формирования и деятельности добровольческих военных подразделений, являются письма защитников Сталинграда, обращения к защитникам Отечества женщин Сталинграда, участников Гражданской войны и др. Такие письма публиковались на страницах газет, выпускались в форме листовок. Позже они были изданы отдельными подборками материалов[66].

Важным источником является периодическая печать военного времени, где встречаются публикации открытых писем, резолюций митингов и собраний, принимавших решения о создании отрядов народного ополчения, сообщения о подвигах ополченцев[67]. Автором проанализированы материалы областной газеты «Сталинградская правда» за июнь 1941–1943 гг. Важно подчеркнуть, что условия военного времени наложили отпечаток на характер данных публикаций. Они в основном носили пропагандистско-агитационный характер, не содержали точных цифровых и географических сведений о частях народного ополчения. Позже многие информационные сообщения, корреспондентские репортажи вошли в различные сборники документов и материалов[68], вышли авторские сборники[69].

В работе:

– сделана попытка объективно, без политической ангажированности показать историю Сталинградского корпуса народного ополчения и рабочих батальонов;

– разграничены три этапа формирования Сталинградского корпуса народного ополчения и этап создания рабочих батальонов как особой формы народного ополчения, что определяется первоначальной самостоятельностью в ведении боевых действия, а затем подчинением рабочих батальонов воинским подразделениям, а не Штабу корпуса;

– определены боевые подразделения, входившие в Сталинградский корпус народного ополчения на разных этапах его формирования, что позволило дополнить данный список бронепоездом «Волжский богатырь», который никогда ранее не упоминался в исторических трудах;

– уточнен командный состав Сталинградского корпуса народного ополчения и отдельных его частей, что позволило преодолеть существующие в литературе разногласия по данному вопросу;

– показаны особенности народного ополчения Сталинграда по сравнению с народным ополчением других регионов СССР, которое определялось условиями социально-экономического развития Сталинградской области и г. Сталинграда в 1941–1942 гг., ходом боевых действий на фронтах;

– охарактеризованы ход формирования отдельных частей Сталинградского корпуса народного ополчения и основные направления его деятельности по трем этапам: июль 1941 – декабрь 1941 г., январь – июнь 1942 г., июль – август 1942 г., что позволило выявить постепенное ослабление его работы в 1942 г., практическое неучастие частей корпуса в оборонительных боях на территории Сталинградской области летом 1942 г., резкое сокращение подразделений корпуса только до размеров стрелковой дивизии и танковой бригады, вновь формируемых на территории Сталинграда в июле 1942 г.;

– уточнена численность народного ополчения Сталинграда на различных этапах его формирования;

– показано влияние внешних (мобилизация, уборочные работы, строительство оборонительных сооружений, необходимость выполнения завышенных планов на производстве, бронирование на заводах Сталинграда) и внутренних факторов (регулярный уход на фронт частей Сталинградского корпуса народного ополчения, слабая дисциплина в рядах ополченцев) на ход формирования, численность, организацию военной подготовки народного ополчения Сталинграда.

Глава I

Сталинградский корпус народного ополчения (июнь 1941 г. – август 1942 Г.)