Следствие окончено. Забудьте.
Предисловие
Приступая к изложению темы, мы не думали, что ситуация будет сложнее, чем в случае с описанием Всемирного потопа. Всё началось из-за неясной военно-политической обстановки в мире в XIX веке. Это в официальной хронологии всё ясно и понятно. Однако «пазлы» (факты) не сходились, появились многочисленные «лакуны», а некоторые из них были заполнены сюжетами, которые не имели никакого отношения к общей картине мира. Так что, «кубик истории» приводить к первоначальному виду оказалось непросто.
Вместе с тем, задача, которую мы перед собой поставили в отношении катаклизма XIX века, оказалась вполне достижимой. Ведь фактов де-юре для доказательства его существования вполне достаточно. Другое дело, практически отсутствуют анализы разнообразных массивов информации, в смысле совсем. Но именно это и настораживает, и заставляет заниматься поиском дополнительных сведений, хотя бы косвенно относящихся к теме исследования.
Всё, что мы расскажем, – не сенсация. Авторы версий уже давно всё публично озвучили, опубликовав материалы своих исследований. Другое дело, что должной общественной оценки и известности они до сих пор не получили. Мы тоже не уверены в том, что общественное мнение существенно изменится. Однако работа в этом направлении очень нужна. Человечество должно стремиться к истине. Без понимания прошлого нет осознания настоящего и ясности при формировании рационального образа будущего.
Мы уверены, что наши труды не напрасны. Предлагаемая версия картины мира будет дополнена другими исследователями. Значит, ещё на один шаг общество приблизится к пониманию действительности. Надеемся, что после прочтения нашей книги круг лиц, интересующихся реальной историей мира, будет гораздо шире.
О нюансах поиска истины
В прошлых книгах мы разъяснили фразу о ценности «истории наших предков, какой нам Бог её дал», а также рассказали о процессе формирования версий и его особенностях.
Содержание нынешней книги требует описания методологии восстановления исторических процессов на более высоком уровне. Дело в том, что ранее, мы касались лишь нескольких ключевых фактов, реальность которых необходимо было подтвердить с помощью веских аргументов. Логика и здравый смысл были нашими основными помощниками. В такой работе наибольшую ценность представляет «момент истины», когда сделанный прогноз, на основании предшествующих выводов, вдруг находит подтверждение.
Однако исторические процессы различаются по масштабу и продолжительности времени. В этом случае приходится единое целое дробить на части. Здесь и начинаются приключения. Когда каждую часть проанализировали и дополнили имеющейся информацией, вроде пришло время радоваться, но нечему, так как части почему-то не стыкуются между собой. Вдобавок, если поправишь в одном месте, то проблема вылезает в другом месте. С такой методологией можно работать всю жизнь и так не добиться положительного результата. В официальной хронологии таких случаев предостаточно. Поэтому специально обученные люди в отношении них особо не заморачиваются. Вместо восстановления реальности создаётся общая версия процесса, где сглажены все противоречия. В дальнейшем самое главное – не вступать в дискуссии с глубоким анализом фактов. Иначе «стройная система» начинает разваливаться на глазах, причём иногда с большими последствиями для официальной хронологии.
В альтернативной хронологии тоже проблем немало. Исследователи, найдя нечто привлекательное, начинают собирать дополнительные сведения. Но возможности у каждого из них разные, поэтому и объёмы информации могут разительно отличаться друг от друга. На базе интерпретации информации формируются версии, а также соответствующие выводы и прогнозы. В результате дискуссии исследователи никак не могут прийти к единому мнению.
В таких условиях понимание реальности становится чрезвычайно сложным процессом. Причём никаких гарантий достоверности никто дать не может. Как же быть?
Поэтому в своё время мы предложили использовать методологию по сбору картины мира с помощью «пазлов» (фактов и событий). При этом они должны быть согласованы по месту и времени (как в прошлом, так в настоящем и в будущем). Контроль над этим процессом осуществляет здравый смысл. Исторический процесс всегда происходит только в одном варианте. Многовариантность появляется только в результате домыслов, ввиду отсутствия должной информации. Это положение позволяет выявлять нестыковки и осуществлять их проверку на соответствие реальности.
Конечно, некоторые «пазлы» в картине можно без особых усилий поменять местами. Но в этом случае мы наблюдаем искажение изображения. То есть, нарушается здравый смысл. Ссылки на исторические документы также не стоит абсолютизировать. В историографии отмечена масса подделок различного уровня. Политика и бизнес здесь тесно переплетаются. По идее, необходимо заняться доскональной проверкой всего известного исторического материала заново. Увы, но это невозможно по всем известным причинам. По меньшей мере, хочется, чтобы документ, уличённый в подделке, был бы выведен из научного оборота. Но мы и этого не наблюдаем. В итоге достоверная и недостоверная информации перемешаны между собой до такой степени, что отличить правду ото лжи практически невозможно.
Есть и другие особенности исследовательской работы.
В ходе анализа событий века пришлось столкнуться с многочисленными «сюрпризами»: использованием различных календарей, фантомов событий и персон, перемещением событий по шкале времени и подменой одних событий другими, умолчанием существенных фактов и т.д. Одномоментно в этом разобраться невозможно, поэтому восстанавливать прошлое следует поэтапно. Уж очень сильно мышление людей забито штампами официальной хронологии. Отказаться от них можно лишь в том случае, когда факты сознание воспримет через логику альтернативной хронологии. Это не будет гаданием на кофейной гуще.
К сожалению, немало фактов официальной хронологии нуждаются в проверке. Именно фактов, а не только описаний событий, построенных на их основе. В результате приходится формировать версии, исходя из имеющейся информации, заранее понимая их уязвимость. Однако именно этот путь постепенно приближает нас к истине.
В аналитической работе немало времени было уделено историческим периодам, при описании которых нарушается здравый смысл или реальные события умышленно маскируются. При этом (и к нашему удивлению тоже) новая трактовка исторических процессов становилась иной. Возможные в таком случае ошибки или натяжки нас лишь стимулируют к дальнейшим исследованиям.
Конечно, при подобных обстоятельствах достаточно сложно определить, какую информацию считать достоверной, а какую – нет. Поэтому нам придётся с осторожностью широкими «мазками» (опираясь на этапы, процессы, тенденции) и крупными «штрихами» (используя версии) изображать картину прошлого.
Что мы имеем в остатке?
Специально обученные люди объединены (независимо от своей точки зрения) вокруг версии официальной хронологии. Каждый из исследователей альтернативной хронологии пытается доказать свою правду. Но без концептуального подхода к историческому процессу это сделать невозможно.
Сегодня существует несколько версий альтернативной хронологии о развитии мировой истории. Каждая из них имеет свои положительные и отрицательные стороны. Их объединяет то, что они существенно отличаются от официальной хронологии и в то же время существенно от неё зависят. Беда в том, что эти версии плохо стыкуются и между собой, то есть, у их авторов имеется свой взгляд на последовательность и содержание исторических процессов.
В целом это отрицательно сказывается на сознании наших граждан. Если уж специалисты не могут договориться между собой то, что делать простому человеку, который получает основную информацию об истории из специальных учебников, посредством средств массовой информации и творчества деятелей искусства.
Как видите, картина нерадостная. Но это только часть проблемы. Самые большие сложности в познании реальности возникают в результате сознательного искажения истории. Это тоже не является секретом. Но далеко не каждый читатель осознаёт, насколько сильно она подверглась правкам.
Работы, посвящённые удлинению официальной хронологии и её редактированию, можно легко найти в Интернете. Большая часть из них посвящена периоду до XVII века. Последующие века подвергнуты сомнению в значительно меньшей степени, так как многие исследователи считают, что скрыть реальность в эпоху книгопечатания практически невозможно. Мы не разделяем эту точку зрения, так как существует много фактов откровенного искажения истории даже в XXI веке.
На наш взгляд, коллеги недооценивают процессы контроля информации в обществе. Один из идеологов рейха неслучайно сказал, что «чем чудовищнее ложь, тем охотнее толпа верит в неё». Трудно себе представить, какое огромное количество ресурсов брошено на то, чтобы убедить людей в официальной пропаганде. Власти на этом не экономят, так как вопросы управления населением являются краеугольными в теории управления (власти).
В этой книге читатель столкнётся с невероятными версиями событий прошлых веков. Это не будет сенсацией или открытием. Просто замалчивание – один из способов противодействия нежелательной информации. То есть, на официальном уровне она блокируется (не обсуждается), а в общем доступе – не редко дискредитируется.
Кстати, указанные в книге версии вполне реалистичны, но чтобы в них поверить, придётся усомниться в достоверности отдельных положений официальной хронологии. При описании событий мы не используем эзоповский язык, если даже что-то и домысливаем, ведь наша задача – помочь читателю понять процессы прошлого с помощью предложенных версий.
Чтобы не повторяться, несколько слов о возможных ошибках при проведении аналитической работы. В сложных условиях они практически неизбежны. Мы с оптимизмом смотрим на возможные упущения. Ведь знающие люди нас поправят, приведя соответствующие доводы и аргументы, а мы в свою очередь внесём коррективы в содержание книги. Таким образом, с помощью коллективных усилий ещё на один шаг приблизимся к истине.
В заключении небольшая рекомендация для коллег: важнее всего не «эмоциональная убедительность» версии, а степень её соответствия реальности. Необходим совместный поиск и публичное обсуждение версий. Это более эффективный способ поиска истины, чем взаимные претензии друг к другу.
Дополнительная информация:
Эти тесты приведены для того, чтобы читатель наглядно увидел парадоксальность ситуации. Ещё вчера предложенная информация не вызывала у него вопросов, а теперь, увидев сбой логики, возможно, появится недоверие и к другим сведениям. Перед нами пример выхода из состояния штампованного мышления и включения механизмов критики нашего сознания.
Тесты на сообразительность.
а) в официальной хронологии существуют следующие термины «каменный век», «железный век» и «бронзовый век». Началом бронзового века считается 3300 г. до н.э., железного века – 1200 г. до н.э. Однако специалисты в области металлургии считают, что производство бронзы технологически более сложный процесс, чем производство железа.
Вопрос: почему учёные считают, что бронзовый век начался на 2 000 лет раньше железного века?
б) 11 сентября 2001 года произошла атака крупных пассажирских самолётов на небоскрёбы (подробности можно прочитать в Интернете). При этом самолёты попали в два здания, а рухнуло – 3. Температура горения керосина ниже температуры плавления железа, поэтому металлический каркас небоскрёба не мог разрушиться. Вместе с тем, были найдены куски расплавленного металла. Останки зданий вывезли в неизвестное место.
Вопрос: что могло стать причиной разрушения зданий – падение самолётов или взрыв ядерных зарядов малой мощности?
Глава I. Об энергии, которой якобы нет (начало)
Рис. 1. Книги об атосферном электричестве.
Кадры из видеоролика «Атмосферное электричество прошлого».
Наш рассказ мы начнём с атмосферного электричества, использование которого сегодня официальная хронология отрицает. Поэтому не будем цитировать и то, что об этом говорят оппоненты. Большинство их доводов – это не предмет для научной дискуссии. Когда обсуждение вопроса переходит в плоскость науки, то через некоторое время ощущаешь, что большая часть аргументации коллег, основана не на стремлении познать истину, а на личной вере в непогрешимости парадигмы современного мировоззрения.
Мы выбрали тему об атмосферном электричестве потому, что именно благодаря его использованию человечество сделало огромный шаг вперёд. История его «открытия» и широкого внедрения таит много загадок. Если не принимать во внимание версию об участии «третьей силы» в мировой войне XIX века, то первоначально складывается впечатление о том, что именно наличие атмосферного электричества в военном деле чуть не привело человечество на грань гибели. Якобы осознав это, властители мира решили от него избавиться. На некоторое время это спасло мир от смертельной опасности, но ненадолго. В 1945 году США сбросили атомные бомбы на японские города Хиросима и Нагасаки. После чего мир живёт в условиях ожидания новой мировой войны с применением ракетно-ядерного оружия.
Несмотря на это, возвращать человечество к использованию атмосферного электричества властители мира пока не намерены. При этом хорошо видны два характерных признака: первый – публичное утверждение о том, что эфира не существует, второй – все, кто пытается заменить углеводороды в качестве топлива на что-то иное, долго не живут.
Так что, мы наблюдаем некий парадокс. С одной стороны, нас пугают, что нехватка энергии ведёт к гибели цивилизации, а с другой – существуют жёсткие ограничения на использование специальных технологий (то есть, что разрешено, а что запрещено). Например, «зелёная энергетика» – это хорошо, а вот использование магнето для сокращения энергозатрат – это очень плохо. За подобное могут и бизнес разрушить до основания, и «слишком умных» поставить на своё место. Подобное закономерно, так как мир живёт по навязанным ему правилам.
Но, несмотря ни на что, феномен атмосферного электричества существует. Поэтому наша задача, не отвлекаясь на дискуссии и споры, предоставить читателю информацию о нём в виде версий. Для большей убедительности приведём разнообразные примеры из разных областей человеческой жизнедеятельности. Возможно, некоторые версии вызовут массу критики и «наукообразных» разоблачений. Не торопитесь с выводами, вновь обратите внимание на предоставленную аргументацию, логику и их соответствие здравому смыслу.
Посмотрите на книги в начале главы. Они подтверждают нашу точку зрения о том, что вопросами использования атмосферного электричества занимались серьёзные люди. И это не самиздат.
Итак, начинаем!
1.1. Что такое атмосферное электричество?
Вначале написания книги мы хотели сначала изложить информацию об атмосферном электричестве, чтобы затем не отвлекать читателя от вопросов, связанных с катаклизмом. Однако данная методика оказалась не совсем целесообразной, так как жизнедеятельность общества до сих пор напрямую связана с указанным физическим явлением. Поэтому нам пришлось бы постоянно забегать вперёд, отрываясь от главной темы книги. В связи с этим обстоятельством, для соблюдения временной нити, мы будем рассказывать о развитии технологий, использующих атмосферное электричество, поэтапно. Наша задача – не досконально описать процесс получения и использования атмосферного электричества, а продемонстрировать его реальность и практическое предназначение.
Комментарии:
Наблюдательный читатель, знакомясь с нашими книгами, не может не заметить смену нашей точки зрения по ряду вопросов. Действительно, со временем её приходится корректировать. Главная причина – новые факты и аргументы, которые требуют новой логики.
Прежде чем рассказать об исторической части возникновения и развития феномена атмосферного электричества, остановимся на ряде моментов, которые облегчат логику понимания процессов.
1. Современное представление о прошлом не всегда адекватно.
Всё зависит от того, с каких позиций читатель подходит к оценке информации о наших предках. Например, сегодня мало кого удивляет, что одновременно на Земле проживают цивилизации с разным уровнем развития. Представители одной свободно летают в космос, а другой – живут в джунглях и кушают то, что Бог послал. В древние времена ситуация была аналогичной.
2. Изучение содержания процессов начинается с терминологии.
Начнём с термина «атмосферное электричество». Интернет нам пишет, что это «совокупность электрических явлений в атмосфере, а также раздел физики атмосферы, изучающий эти явления». Однако мы не совсем удовлетворены таким определением, так как оно демонстрирует внешнюю часть явления, забывая о его внутренней стороне.
Поэтому придётся обратиться к следующему термину – «эфир». Наш электронный помощник вновь даёт своё определение – «гипотетическая всепроникающая среда, колебания которой проявляют себя как электромагнитные волны (в том числе как видимый свет)». К сожалению, и здесь мы не получаем удовлетворения, так как определение никак не связано с интересующим нас процессом.
Поинтересуемся следующим термином – «электричество». Оказывается, это «совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов». И этот термин нам не прояснил ситуацию. Не видим мы и взаимодействия терминов между собой.
Усугубим ситуацию. Поинтересуемся, что означает термин «заряд». Оказывается, что «электрический заряд – физическая скалярная величина, показывающая способность тел быть источником электромагнитных полей и принимать участие в электромагнитном взаимодействии». Как видите, интересующие нас процессы яснее не стали.
Подведём некоторые итоги:
– современная наука до сих пор не пришла к единому пониманию сути электричества;
– версия о том, что в основе процесса возникновения электричества лежит эфир (не гипотетическая среда, а совокупность элементарных частиц), отрицается учёными, так как не соответствует парадигме современного мировоззрения;
– версия, изложенная в учебниках, о том, что электричество – это направленное движение свободных электронов, давно дискредитировала себя даже в научной среде;
– NB – несмотря на незнание сути процесса возникновения электричества, это не мешает людям им пользоваться.
Теперь уточним, что подразумевается под термином «атмосферное электричество» в данной книге.
Во-первых, электричество во всех известных процессах имеет одну природу (эфирную). Поэтому различаются лишь способы его воспроизводства.
Во-вторых, воспроизводство электричества вначале необходимо разделить на два направления: 1 – природные явления (молнии, в том числе шаровые, коронные разряды, в том числе огни святого Эльма, эфирные огни, в том числе эффект «неопалимой купины, и т.д.), 2 – искусственные явления. Последние также разделим на две части: а) – производство электричества с помощью современных электротехнических устройств, использующих электрические генераторы, а также электролитические процессы, б) – производство электричества с помощью технических средств из эфирных потоков, протекающих в водной и воздушной средах.
О последнем способе производства электричества и пойдёт речь.
Комментарии:
Сделаем пояснение в отношении некоторых видов «зелёной энергетики». Например, солнечные электростанции. Они бывают разными в зависимости от своего предназначения. Первые способны питать потребителей электричеством напрямую (без особых преобразований). Эти устройства подходят под наше определение. Однако фактов использования подобных солнечных электроподстанций в древности нет.
Вторые – это солнечные тепловые электростанции. Они отличаются от других станций только источником энергии. В эпоху Средневековья отмечены факты использования солнечной энергии для увеличения сроков хранения энергии в накопителях, но не для производства атмосферного электричества.
Мы не будем вводить новую терминологию, чтобы не создавать дополнительные трудности. Поэтому рекомендуем читателю быть более внимательным к пониманию термина «атмосферное электричество».
3. Об источнике знаний об атмосферном электричестве.
История создания технологий по внедрению в практику атмосферного электричества содержит ещё один феномен. Знания, необходимые для их создания, получены не эволюционным путём. То есть, кто-то обладал информацией, которая была существенно глубже, чем знания, доступные не только для населения, но и для узкоспециализированных групп (ведического сообщества).
Если с историями возникновения колеса и овладения человеком огнём, современная наука «справилась» и предоставила версии о том, как это могло произойти в ходе эволюционного развития общества, то с историей атмосферного электричества ей ещё предстоит поработать.
Известно, что подвиг титана Прометея является частью древнегреческой мифологии. Вот только никто не может объяснить, зачем Прометей подверг себя смертельной угрозе ради каких-то людей?
Скажем, что история внедрения в практику атмосферного электричества не только явно сокрыта, вместе с тем, нет и публичного ответа на вопросы, кто и зачем стал его использовать в интересах человечества, а также что люди получили в результате его применения и что потеряли, когда его лишились? На последний вопрос читатель получит в книге информацию для размышления.
1.2. Крепости-звёзды
Итак, мы не знаем, благодаря кому атмосферное электричество вошло в практику. В то же время можно предположить ряд важных моментов.
1. Это не было плановым мероприятием «учителей» в интересах человечества. Вероятнее всего, что кто-то применил данную технологию в личных целях (может быть, небольшого коллектива). А может, некоторые технологии позволяли сохранить ресурс работы некоторых механизмов, например, электрических аккумуляторов.
Не исключено, что и первоначальная технологическая схема была несколько иной. При этом могли использоваться механизмы космического уровня развития. Важно, что впоследствии было сделано три шага:
а) высокотехнологичные устройства были заменены без ущерба для конечного результата аналогами, доступными для того времени;
б) создана система производства атмосферного электричества вместе с оконечными устройствами, то есть потребителями атмосферного электричества;
в) производственная система стала работать на интересы местного населения.
2. Первым объектом, где было использовано атмосферное электричество, стала земляная крепость-звезда. Это условное название объекта, так как по внешнему виду он напоминает звезду, а вот к оборонительной функции не имеет никакого отношения. Это чисто энергетический объект.
3. При строительстве крепости-звезды должны были соблюдены определённые требования:
1) наличие источника проточной воды, так как эфирные потоки возникают только в движущейся водной среде;
2) проведение обваловки территории крепости, имеющей специальную конфигурацию, по её внешнему периметру и создание рва с проточной водой;
3) соблюдение формы крепости с идеальной точностью, так как водяной поток должен двигаться по определённому направлению и с определённой скоростью.
На острых углах крепости-звезды устанавливались токоприёмники, через которые атмосферное электричество поступало в систему. Далее оно должно было идти на сборный коллектор для увеличения объёма энергии, затем поступать в накопитель (хранилище) или использоваться оконечными устройствами.
Рис. 2. Покровская крепость. Сторожевое укрепление Тоболо-Ишимской линии.
4. Можно предположить и регион, на территории которого впервые появились земляные крепости-звёзды. В этом нам поможет карта расположения сохранившихся крепостей.
Здесь далеко не все крепости-звёзды, а только те, от которых что-то сохранилось. Если рисунок увеличить, то мы увидим, что наибольшая плотность подобных объектов – это северные территории Франции, Германии, Нидерландов и Бельгии. В пользу этой информации можно привести известный принцип – где родился, там и пригодился.
Рис. 3. Карта размещения крепостей-звёзд.
https://i06.fotocdn.net/s215/b0ee1220f027772b/public_pin_m/2897948152.jpg
Однако Интернет утверждает, что родиной крепостей-звёзд была Италия. Это крепость Fortezza Michelangelo (1535 г.). С этим мы согласиться не можем по следующим причинам:
Во-первых, это не земляная крепость, а каменная, то есть более поздняя версия объекта.
Во-вторых, на крепость-звезду Fortezza Michelangelo абсолютно не похожа.
В-третьих, крепость имеет оборонительную функцию.
Рис. 4. Крепость Fortezza Michelangelo.
В-четвёртых, нет информации о том, что крепость имела систему по производству атмосферного электричества. Если же она была, то это более совершенная система по сравнению с земляной крепостью-звездой.
Учитывая официальную информацию об этапах развития технологий, а также о крепостях-звёздах, как энергообъектах, можно сделать вывод о том, что системы по производству атмосферного электричества появились в Европе не ранее XII века, а строительство земляных крепостей-звёзд началось не позднее XV века, так как в XVI веке уже строили каменные крепости-звёзды.
Рис. 5. Крепость-звезда. Замок Элваш.
5. Обратим внимание на особенности строительства земляных крепостей-звёзд. В Интернете можно увидеть множество подобных объектов разнообразных форм. В первую очередь, бросается в глаза красота геометрических линий и масштабы крепости-звезды. Нам не удалось найти материал, который бы наглядно пояснил, как на большой площади можно сделать столь сложные и точные геометрические измерения? При этом надо учитывать и сложности рельефа местности. Удивительно!
С подобным феноменом мы будем сталкиваться ещё не раз при строительстве дорог, каналов, пограничных засек, размежевании лесов и т.д. Так что, на наш взгляд, впервые подобные технологии появились при строительстве земляных крепостей-звёзд.
Комментарии:
Здесь необходимо сделать пояснение. И речь пойдёт о мировосприятии. Ранее мы уже чуть коснулись этой темы. Подчеркнём, что оценивать труды наших предков с высоты технологий XXI века не совсем корректно. Необходимо представлять, какими орудиями труда и механизмами пользовались люди в то время. При таком подходе к анализу фактов часть мифов рассыпается сама собой, но тут же возникают новые.
Посмотрите ещё раз на крепости-звёзды и скажите, насколько это впечатляющее инженерное сооружение?
Проведите самостоятельно некоторые расчёты. Ответьте для себя на вопросы:
– какой объём земляных работ выполнен на выбранном Вами объекте?
– сколько нужно было человек и с каким инструментом для выполнения подобного объёма работ?
– каким образом проводились подобные работы?
– кто и за чей счёт осуществлял данные работы?
– какое время потребовалось для строительства подобного объекта?
– какова стоимость данного инженерного объекта?
– в чём необходимость и выгода от строительства крепости-звезды?
– когда данный проект может окупиться?
Это далеко не все вопросы, на которые пришлось отвечать нашим предкам. Ведь для воплощения проекта нужны знания, технологии, людские, финансовые и сырьевые ресурсы. Если читатель не поленится и всё же сделает необходимые расчёты, то полученный результат произведёт на него неизгладимое впечатление. Дополнительно у него появится много своих вопросов, на которые при желании придётся искать ответы самостоятельно.
Мы специально предложили читателю подобное домашнее задание. Таким образом, он будет лучше подготовлен к восприятию новой информации.
Какие же сюрпризы ожидают нашего читателя?
1) Значительные объёмы земляных работ.
При этом надо иметь в виду, что объём грунта, извлечённого изо рва, может быть значительно меньше объёма валов крепости. Следовательно, встаёт вопрос о подвозе дополнительного грунта со стороны. Вновь необходимо определить, какими силами это выполнить, и во что это обойдётся?
2) Большие людские ресурсы.
В ходе расчётов важно понять, какими орудиями труда пользовались работники. Официальная хронология утверждает, что в ту пору металлических лопат не было. Следовательно, люди работали деревянными лопатами (или заступами). Это уже иная норма выработки. При этом об использовании какой-либо инженерной техники при строительстве ничего не известно.
Ещё надо ответить на вопрос, где брали людей на проведение подобных работ? Население жило в рамках натурального хозяйства, кормило себя как могло. Свободных рук практически не было.
Кроме того, людей, работающих на стройке, необходимо было кормить, лечить и обеспечивать хотя бы инвентарём.
Комментарии:
Есть версия, что земляные крепости-звёзды – это каменные крепости аналогичного типа, засыпанные грунтом в результате катастрофы.
Мы сомневаемся в реалистичности этой версии, хотя допускаем, что в ходе катаклизма XVII века часть каменных крепостей могла быть засыпана грунтом. Однако такие примеры нам пока неизвестны. Хотя информация о строениях, засыпанных грунтом на большой глубине, известна. В весеннюю пору, когда верхний слой почвы ещё влажный, с помощью аэрофотосъёмки их можно увидеть. Так как вода неравномерно всасывается в землю, то на поверхности грунта от подземных строений образуется след.
Вряд ли валы земляных крепостей-звёзд имеют внутри себя некий каркас из деревянных клетей, набитых камнями. Валы были изначально не предназначены для удержания внешней нагрузки.
3) Сроки строительства крепости-звезды.
Конечно, если всем миром собраться, то задача – так себе. Но в условиях дефицита рабочей силы и малой механизации реализация проекта может затянуться на долгие годы. Посмотрите на сроки строительства культовых сооружений. Долгострою тогда никто не удивлялся. Причины уважительные: то денег нет, то – людей.
Вместе с тем, вникая в процессы строительства и глядя на его всё возрастающие объёмы, невольно ловишь себя на мысли, что здесь что-то нечисто. Рабочая сила появляется как будто ниоткуда (то ли «звёздные врата» открывают, то ли из «недр Земли» на подмогу сами приходят), а главное – вовремя.
В общем, здесь есть чем исследователям заняться!
4) Высокие затраты на строительство крепостей-звёзд и неопределённые сроки окупаемости их строительства.
Высокие технологии с неопределёнными сроками окупаемости объекта могли себе позволить или верховная власть (светская или духовная), или очень богатые люди. Духовная власть здесь названа не случайно. Ведь до Всемирного потопа она выполняла много функций, в том числе финансово-кредитную и производственную. Обе функции афишируются крайне скромно. Но до XVII века в этих сферах доминируют именно церковные структуры.
Если к данной информации добавить, что XIII-XIV века – это время колонизации территории Европы войсками Золотой Орды, то можно предположить, что к строительству не только замков, но крепостей-звёзд имеют отношение её «топ-менеджеры» – Габсбурги и Ольденбурги. И не только. Но об этом, может быть, поговорим в следующий раз.
6. Теперь следует поговорить о практической целесообразности строительства земляных крепостей-звёзд.
Судя по тому, что их было очень много, а их разнообразие просто поражает, можно сделать вывод, что это – дело нужное и крайне полезное. Целесообразность является важнейшим аргументом при обсуждении судьбы проекта. Положительное решение очевидно, если видна перспектива реализации задуманных планов.
Отсюда вытекает следующий вывод – при появлении высоких технологий было принято решение – массово внедрить их в практику. На современном языке это можно назвать «государственной политикой». Здесь уже без воли верховного правителя обойтись нельзя, так как под свёрстанные планы выделялся соответствующий бюджет.
И всё же, в чём практическая целесообразность строительства земляных крепостей-звёзд? Осмысленной фактуры у нас мало, но принцип аналогии подсказывает, что это основные направления использования атмосферного электричества.
Так как до начала XVII века климат на Земле был относительно комфортным, а человечество имело смутное представление о морозах и снеге, то вопрос обогрева жилищ не был актуальным. Топлива для приготовления пищи хватало с избытком. Следовательно, основными направлениями развития общества могли быть только строительство и металлургия.
Основными строительными материалами того времени было дерево и камень. В любом случае нужно было много металла. Первичным источником для производства железа было болотное железо. Для его изготовления необходим уголь, который делали путём пережога древесины. Вот здесь и выяснилась одна маленькая особенность – металлургия требует огромного количества угля. Работать на возобновляемых ресурсах она может, но относительно недолго. То есть о политике устойчивого развития думали уже тогда.
Считается, что активное освоение залежей каменного угля и железных руд в основном началось якобы в XV веке. Ранее люди об этом не то чтобы не думали, просто им не хватало знаний, технологий, специалистов и производственной инфраструктуры. Так что всему своё время!
Поэтому мы являемся сторонниками версии о том, что полученное от крепостей-звёзд атмосферное электричество шло на производство железа и при необходимости на каменное литьё. Каким образом? У нас пока одна версия, зато неплохо зарекомендовавшая себя на практике. Речь идёт об электромагнитной индукции. Подробности этого процесса можно посмотреть в Интернете. За сотни лет основные принципы производства металла данным способом практически не изменились.
Многие вещества при определённых температурах переходят в жидкую фазу. Поэтому плавление базальта (иные виды горных пород плавить нецелесообразно) – дело не сложное, была бы соответствующая температура. Важно уметь регулировать температуру процесса. При использовании угля это невозможно. Тем более у него есть свои ограничения по максимально возможной температуре горения. При использовании электромагнитной индукции это не проблема. Особенно если есть в наличии реостат и некоторые другие приборы.
В результате внедрения новой технологии кто-то очень мудрый решил сразу две глобальные проблемы:
а) массовое производство железа;
Затем его уже могли обрабатывать в многочисленных кузницах, создавая необходимые изделия. При этом отсутствовали отвалы шлаков от металлургического производства и обжига древесины.
б) сохранение лесных ресурсов.
Вот и посудите, насколько целесообразно было строительство земляных крепостей-звёзд, а также оцените эффективность использования имеющихся ресурсов.
Комментарии:
Масштабы строительства постоянно росли. Потребности в объёмах атмосферного электричества увеличивались прямо пропорционально. Что делать в данной ситуации?
Выход был найден благодаря открытиям в химии. Так, появилось производство искусственного камня, который практически не отличим от натурального. Здесь и кроется секрет создания гранитных набережных многих городов и инженерных сооружений. В этом случае механизмы, работающие на атмосферном электричестве, могли быть задействованы для процессов измельчения горных пород.
Кстати, старые мастера заливали щели между гранитными блоками свинцом, чтобы они не растрескались в результате замерзания воды. Сегодня, к сожалению, при реставрации набережных свинец удаляют. Напрасно!
Методика старых мастеров наводит нас на мысль, что она могла появиться только в конце XVIII века. В середине этого века было относительно тепло. Ведь только в конце своего правления российский император Павел I ввёл в российской армии зимнюю форму одежды.
7. После того, как было дано начало массовому строительству земляных крепостей-звёзд, возникла целая система производства необходимого оборудования и подготовка соответствующих специалистов. В старых документах следов этого процесса мы практически не встречаем, что может говорить лишь об одном – всем руководило одно ведомство, которое внутри своих структур решало все возникающие проблемы.
Естественно, что научная мысль не стояла на месте. Новые изобретения позволили адаптировать технологии к практическим нуждам, что расширило возможности использования атмосферного электричества. Рассмотрим основные направления совершенствования технологий.
Рис. 6. Крепость-звезда. Форт Бауртанге.
1) изменение масштабов крепостей-звёзд и их конфигураций;
Рис. 7. Крепость-звезда. Пальманова.
Целые города могли находиться за валами крепости-звезды. Однако это не единственное направление роста масштабов системы энергогенерации. Есть исследования, показывающие, как разрозненные крепости-звёзды соединялись между собой в единую систему. Не будем фантазировать в отношении новых возможностей, но для производителей кирпичей – это бесценный дар.
2) применение новых источников генерации атмосферного электричества;
а) использование подземных вод;
Было установлено, что на отдельных территориях давление подземных вод достаточно большое. Это позволило отказаться от строительства крепостей-звёзд, как энергообъектов, рядом с рекой. То есть география расположения подобных объектов существенно расширилась.
Одновременно шло совмещение различных технологий. Например, вода благодаря силе течения реки и наличию некоторых устройств могла быть доставлена к крепости-звезде, находящейся выше уровня реки.
б) использование специализированной смеси из ряда химических элементов;
В XX и XXI веках, возможно, именно эту смесь назовут «красная ртуть». Устройство, её содержащее, способно генерировать атмосферное электричество из воздушной среды. Благодаря ему энергетическая установка становится мобильной. Судя по потому, что каменные крепости-звёзды появились в первой половине XVI века, то данное изобретение могло появиться в конце XV – начале XVI века.
Мы можем наблюдать эти устройства на старых гравюрах. Внешне они напоминают крупные вазы.
Рис. 8. Крепость-звезда. Устройства по генерации атмосферного электричества.
3) расширение перечня областей для применения атмосферного электричества;
Увеличение объёмов генерации атмосферного электричества позволило использовать его и в иных областях жизнедеятельности, а именно:
а) строительство;
Производство кирпича вышло на новый производственный уровень. Промышленные масштабы производства – это не фантазии, а реальная практика. Теперь само производство не обязательно строить рядом со стационарной энергоустановкой. Оно стала мобильной. Целесообразность решения о месте производства кирпичей зависит от результата поиска «золотой середины» между местоположением карьеров по добыче глины, логистическими путями и качеством рабочей силы.
б) освещение городских улиц и площадей;
Всё началось с использования природного явления – огней святого Эльма. Это была диковинка, и она использовалась лишь для праздничных мероприятий. Но затем с появлением газоразрядных ламп освещение домов и улиц незаметно стало повседневностью.
в) использование устройств для производства тепла и пара;
Информация о данной области промышленного производства крайне скудна. Однако тепло и пар – существенные факторы многих производств, поэтому для сбора фактов ещё раз необходимо посмотреть на технологические процессы и быт того времени.
г) использование атмосферного электричества в военном деле;
Мы об этом подробно будем рассказывать в отдельном параграфе. Здесь скажем кратко для общего понимания процесса и для пессимистов.
Рис. 9. Огни святого Эльма.
Рис. 10. Освещение большого проспекта Елисейских полей с помощью атмосферного электричества.
История создания порохов достаточно запутана. Особенно это касается производства селитры. Пока читатель не вник в тонкости указанных процессов, ему всё кажется ясным и понятным. Отсюда формируется личное мнение о том, кто является фриком, фантазёром, а кто говорит правду. Но стоит ему хоть чуть-чуть постараться разобраться с процессами производства, то тут же наступает ступор и полная растерянность. «Стройная» система рассыпается, как карточный домик. И здесь без наработок дотошных исследователей разобраться невозможно. Поэтому выражаем особую благодарность тем, которые своим трудом приближает нас к познанию истины.
Схематично использование атмосферного электричества в военном деле соответствует следующей логике. Вначале пушки, стреляющие эфирными вихрями (в виде тороидальных колец) появились благодаря крепостям-звёздам, как источникам генерации атмосферного электричества. Может поэтому инженерные сооружения стали называть «крепостями». С появлением мобильной энергоустановки это оружие стало использоваться для осады крепостей, и, видимо, в этом наши предки преуспели. Поэтому стали появляться каменные крепости-звёзды, которые благодаря своему устройству частично компенсировали негативный эффект от стрельбы противника.
Для пессимистов демонстрируем современную установку, которая создаёт эфирные торообразные потоки. Материал об этих испытаниях есть в Интернете.
Рис. 11. Установка для эфирных торообразных потоков.
д) использование атмосферного электричества в духовной и оздоровительной практике.
Вероятно, всё началось с того времени, когда сборники атмосферного электричества стали использоваться в качестве культовых сооружений. Даже само слово «собор», то есть духовное единство, относится к функции «собирать». Это ещё один аргумент в пользу версии о том, что первоначально церкви и монастыри не были культовыми объектами. Что не означает отсутствия молельных домов. Они были, и о них хорошо известно. Однако, по нашему мнению, церкви стали использоваться в качестве культового сооружения относительно недавно.
Если ранее церковь была пунктом сбора атмосферного электричества с крепостей-звёзд, то с момента размещения на её куполе установки по генерации она стала не только собирать и производить атмосферное электричество, но и использовать его для воздействия на прихожан. В это время начинает широко распространяться слово «благодать», под которым подразумевалось и влияние атмосферного электричества на биополе человека. Оно положительно влияло на состояние его здоровья. Поэтому люди туда шли по своей инициативе и благодарили Бога за Его любовь и доброту.
На этом не исчерпывается перечень областей применения атмосферного электричества, начало которому дали земляные крепости-звёзды. Но об этом мы расскажем в последующих параграфах.
Дополнительная информация:
В пользу версии, что земляные крепости-звёзды не имели отношение к обороне, говорит факт существования опыта создания мобильных оборонительных сооружений типа «гуляй-город» уже в XV-XVI веках.
Рис. 12. Гуляй-город.
Дублировать этот опыт стационарной крепостью-звездой явно не целесообразно. Поэтому исследователи выдвинули иные версии её применения в последующем, а именно:
а) дозорная;
Вполне приемлемая функция. Но эффективно она может быть исполнена только в рамках системы подобных объектов. Вот вам и засечная черта (линия). На объекте есть небольшой гарнизон, который в состоянии защитить себя от набегов лихих людей, а также сообщить о приближении врага.
За обваловкой в безопасности могли находиться различные постройки (стационарные или сборно-разборные) и домашние животные. Обычный гарнизон. Понятно, почему объект стационарный – это граница. Вследствие этого затраты на подобные инженерные работы вполне оправданы.
б) сигнальная.
Расстояние между крепостями-звёздами было значительным. Возникает вопрос, а каким образом передавался сигнал тревоги на соседние крепости? Таких способов в основном было два: конный посыльный и сигнал с помощью костра. Но если расстояние между крепостями не менее 15-20 км, то быстро не доскачешь, да и сигнал от костра можно не увидеть.
В этом случае возникла версия о том, что был и иной вид связи, который обеспечивал надёжную передачу сигнала об опасности. Иначе огромные затраты даже на инженерно-строительные работы никогда не оправдать.
Давайте присмотримся к структуре засечной черты. Перед нами Великая Заволжская стена. Ясно, что она остановить никакую армию не может. Однако, если это обозначение границы, то зачем такая аккуратность в линиях и различные выступы? Что без них нельзя было обойтись? О трудозатратах и финансовых расходах молчим, так как мозг начинает «плавиться». И что дальше?
Начнём с того, что логика наших предков была основана на здравом смысле. Поэтому если мы чего-то не понимаем, следовательно, чего-то не видим. Руководствуясь этими правилами, наши исследователи выдвинули новые версии:
а) в структуре засечной черты нет ничего лишнего;
Значит, мы чему-то не придали должного значения. В первую очередь, это касается необычных форм крепости-звезды и засечной черты.
Рис. 13. Великая Заволжская стена.
Тут и пригодилась информация о крепостях-звёздах, как о местах сбора и передачи атмосферного электричества.
б) использование атмосферного электричества в крепостях-звёздах и валах, объединённых в единую систему;
Из теории известно, что водные потоки можно использовать для сбора эфира, его аккумуляции и передачи для использования в определённых целях (в зависимости от оконечного устройства).
Ещё раз смотрим на крепость-звезду. Форма обваловки и наличие рвов может быть использована для работы с водными потоками. Понятно, что там, где есть водоём (река, озеро), то проблем нет. А там, где его нет, использовались артезианские скважины. Другими словами, добыть эфир и его саккумулировать на месте возможно при наличии нехитрого компактного оборудования, которое можно было без проблем перевезти из одной точки в другую. Дальше сигнал с помощью эфира необходимо передать в соседние крепости. А как?
в) передача сигнала на расстояние.
Наши исследователи оказались внимательными и дотошными. В отличие от специально обученных людей они не могут выполнить комплекс исследовательских мероприятий, но подсказка была найдена. Всё дело в том, что в основании валов, соединяющих крепости-звёзды обнаружен слой кремниевого песка, который, возможно, может быть проводником для передачи эфира. Тогда становятся понятны и ровные многокилометровые линии валов, и их угловые выступы, где могло быть усиление сигнала.
Понимаем, что это звучит фантастично. А как это может быть по-иному, если тема эфира учёными не признаётся?
Далее эволюция крепостей-звёзд пошла по следующему пути.
Допустим, кто-то оказался настолько щедрым, что поделился с нашими предками своими знаниями и умениями, а кто это будет строить и обслуживать? Нужна «управляющая компания» и система подготовки кадров. Так появилась версия, что без Римской католической церкви здесь не обошлось. Системой подготовки кадров занялся один из монашеских орденов.
Если сослаться на данные альтернативной хронологии, то Римская католическая церковь стала приобретать реальную власть только к концу XV века. Скорее всего, примерно тогда же появились и монашеские ордена. Ранее это было сложно сделать ввиду соперничества кланов внутри церкви, а также отсутствия должного количества финансовых средств.
Кстати, первые учебные заведения вышли из церковных структур и первое время их существования ими курировались.
Но крепости-звёзды мы встречаем не только в Европе. Следовательно, данные технологии были известны и на других территориях. Отсюда можно сделать вывод: до Всемирного потопа строительство крепостей-звёзд было частью государственной политики Великой Тартарии, единственной в мире империи того времени. Вопросы создания энергообъектов и их обслуживания вначале стали прерогативой культовых организаций, которые были частью общей системы управления, а затем постепенно перешли к светским органам власти.
Считаем, что не обошлось и без влияния бывших византийцев. Вполне возможно, что именно благодаря их стараниям кто-то пошёл по пути Прометея.
Таким образом, началась системная работа по внедрению новых технологий, которые быстро стали распространяться, так как в их основе лежат законы физики и химии, с одной стороны, и примитивное производство, позволяющее их использовать в интересах человека, с другой.
Всё имеет начало и конец.
Строительство каменных крепостей-звёзд не отменило создание новых земляных крепостей-звёзд. Просто они заняли свою нишу в области экономики и безопасности. Их география постоянно расширялась.
Большим испытанием для этих объектов стал Всемирный потоп. Многие оказались сметены водным потоком полностью или серьёзно повреждены. Но так как общество уже «подсело» на атмосферное электричество, то при первой возможности часть крепостей-звёзд стали восстанавливать и строить новые.
В дальнейшем в военном деле стали активно применять различные земляные оборонительные объекты (бастионы, флеши и т.п.), но к крепостям-звёздам они никакого отношения не имеют.
В XVIII веке общество всё шире стало использовать силу воды, ветра, угля и пара. Одновременно совершенствовался научно-технический прогресс. На смену крепостям-звёздам пришли более современные и эффективные энергетические установки по генерации атмосферного электричества. С этого времени интерес к этим энергообъектам упал. Они превратились сначала в экзотику, а потом в достопримечательность, постоянно напоминая людям о своей славной истории.
1.3. О производстве кирпичей
Логика строителей на протяжении многих веков практически не изменилась. Основной принцип – строить здания из материалов, которые находятся под рукой. Привоз каких-то материалов издалека – это причуды последних веков.
Целесообразность и рациональность определяют выбор материала и способы его использования. Трудно себе представить, чтобы в лесу строили каменные здания. Однако внешние факторы, в том числе вопросы, касающихся безопасности, могут подвинуть заказчиков и их строителей на неординарные решения. Так произошла замена деревянных оборонительных сооружений на каменные.
Вместе с тем, и материальные ресурсы имеют свои ограничения. Везти строительный материал издалека – очень дорогостоящее мероприятие. Поэтому строители находятся в вечном поиске новых строительных материалов. Там, где природного камня не хватало, стали производить плинфу.
Плинфа (от греч. πλίνθος – «кирпич») представляет собой тонкий обожжённый кирпич, часто квадратной формы, ширина которого примерно равняется длине. Её размеры: в Древнем Риме – 500×550×45 мм, в Византии и Древней Руси – 300×350×25 мм. Небольшая толщина плинфы позволяет ускорить процесс её просушки и обжига.
То есть, после возникновения проблем с обеспечением строителей природным камнем в ход пошла плинфа. Однако она оказалась не столь универсальной по своим характеристикам, особенно для создания сложных архитектурных форм. Вот тогда и был придуман прототип современного кирпича. Согласно официальной хронологии это произошло в XV веке. Исследователи в своих работах демонстрируют сравнительный анализ изображений зданий в период XIV-XVI веков. Именно на картинах XV века мы впервые видим здания, изготовленные из кирпича. Вместе с тем, есть версия, что кирпич, возможно, и появился в XV веке, но массовое его производство могло начаться только с XVI века. К такому выводу приходят исследователи на основании изучения процессов изготовления кирпича и создания соответствующей инфраструктуры. В промышленных масштабах производство кирпича началось спустя десятилетия после Всемирного потопа.
Рис. 14. Базилика Сан-Петронио.
У кирпича есть несколько важных характеристик. Первая из них – это его размеры. Кирпич должен быть удобен для мастера, то есть он должен помещаться в руке и быть не слишком тяжёлым. Современные кирпичи соответствуют требованиям ГОСТ 530-2012 «Кирпич и камень керамические». Так, например, одинарный кирпич имеет размеры: длина – 250 мм, ширина – 120 мм, высота – 65 мм. То есть его ширина равна возможностям ладони человека, рост которого составляет 165-180 см.
Однако исследователи находят кирпичи иных размеров. Например, в основании крепостной стены г. Смоленска.
Рис. 15. Кирпич XVI века.
Фотография из статьи «Учимся отличать древние кирпичи Смоленской крепости от современных».
По утверждению исследователей ещё в XVII веке кирпичи были иных размеров и весили 6-7 кг в отличие от современного кирпича (4 кг).
Дополнительная информация:
Стены башен кремля Нижнего Новгорода (1500-1511 гг.) были выложены большемерным кирпичом (30х14х8 см). Стены кремля Коломны (1525-1531 гг.) сооружались из камня и облицовывались кирпичом с размерами 32х16х8 см. Церковь Вознесения в Коломенском, построенная в 1532 году из кирпича, имеющего средние размеры 30х14х8 см. Стены Смоленского кремля (строительство с 1595 по 1602 гг.) выкладывались из крупноформатного кирпича, размер которого составлял 31х15х8 см. Почти 200 лет спустя Пётр I установил стандартные размеры для кирпича – 28х14х7 см.
Вывод из приведённых параметров кирпичей можно следующий: ранее люди были выше ростом. Если кирпич шириной 12 см предназначен для человека ростом 180 см, то по аналогии 14 см – 210 см, а 16 см – 240 см.
Следующая важная характеристика – это его прочность (основная характеристика материала, которая измеряется пределом прочности на сжатие, которое кирпич выдерживает до начала его разрушения). От неё напрямую зависят размеры сооружения. Чем прочнее кирпич, тем более высокое и массивное здание можно построить.
Сегодня самые распространённые виды кирпича соответствуют марке – М100 – М300. Наличие бетонных конструкций не требует от строителей создания более прочных кирпичей.
В арсенале исследователей есть немало сведений о кирпичах старых построек, прочность некоторых из них достигает М1300 и более. Феноменально! У нас нет ответа на вопрос, зачем нужны кирпичи такой прочности, но факт их существования зафиксирован.
Так, в Краснодарском училище (военный институт им. С.М. Штеменко, ранее Кубанский Мариинский женский институт), во время проведения ремонтных работ на контрольно-пропускном пункте с помощью перфоратора не смогли проштробить стену для электропроводки. При замере прочность кирпичей оказалась М1400.
Есть у кирпичей ещё одна характеристика – это их цвет. Как правило, он зависит от химического состава кирпича и источника его обжига. Уголь придаёт кирпичам тёмно-красный цвет, природный газ – цвет несколько светлее. Однако встречаются старые кирпичи малинового цвета.
С этого момента и пойдёт наш рассказ об использовании атмосферного электричества для изготовления кирпичей.
В производстве кирпичей очень важно не только правильно подготовить химический состав строительной массы, но и строго соблюдать в течение всего процесса соответствующие температурные режимы.
Мы не будем комментировать ролики, рассказывающие о том, как в старину изготавливали кирпичи. Приведём лишь некоторые требования к процессу обжига кирпичей. Температурный режим обжига включает в себя 4 этапа: сушка (длится от 10 до 13 часов при температуре от 20°С до 90°С); подогрев (длится от 8 до 10 часов при температуре от 90°С до 600°С); обжиг (длится от 10 до 12 часов при температуре от 600°С до 1000°С); остывание (длится от 7 до 10 часов при температуре от 1000°С до 50°С).
Прочность кирпичей во многом зависит от соблюдения температурных режимов. С помощью угля нельзя обеспечить постоянную температуру обжига – 700-1050°С (лучше 750°С). Вот здесь и пригодился метод электромагнитной индукции. Основные его достоинства: бесплатная энергия, отсутствие шлаков, технологичный способ регулировки температуры. Некоторые исследователи утверждают, что время изготовления кирпичей существенно сокращается.
В подтверждении этой версии приведём несколько фактов.
1) кирпичи с полосой;
Кирпичи с полосой.
Промышленный индуктор.
Рис. 16. Кирпич с полосой.
Кадры из видеоролика «Царские технологии превосходят современные в 1000 раз».
При изучении кирпичной кладки старых зданий исследователи обратили внимание на кирпичи с полосой. В ходе расследования было установлено, что кирпичи получили полосу в результате обжига из-за нахождения на небольшом расстоянии от электромагнитной обмотки.
2) специализированное оборудование;
В 1917 году в ходе боёв в г. Москве была повреждена кремлёвская стена и ряд важных зданий. Согласно версии реставраторы использовали различные технологические процессы, но получить кирпич нужного цвета им не удавалось. Тогда из Гохрана взяли старый станок, изготовили необходимое количество кирпичей и вновь вернули его на хранение. Видимо, он имел автономное энергообеспечение.
3) высокая производительность дореволюционного оборудования.
До революции в Российской империи выпускали кирпичи – от М200 до М1200.
В книге 1916 года был произведён подсчёт всех домов в Москве из расчёта – дом 100 м х 12 м, толщина стен – 1 м = 990 тыс. кирпичей. Для строительства крепостных стен Московского Кремля без башен требуется – 600 млн. шт. кирпича. Все здания Москвы (XVI – XIX вв.) – 300 млрд. шт. (что превышает объём кирпичей, выпущенных заводами СССР в течение нескольких десятилетий).
Но ведь строительство велось по всей территории Российской империи, а также за её пределами. Для этого должны работать тысячи заводов.
Таким образом, мы приходим к интересным выводам