Цивилизация. Россия и мир

1. Роль России в мире.

В древнем мире существовали метафоры, описывающие какие-то макропроцессы. В этих метафорах фигурировали боги, как отражение неких высших сил, формирующих цивилизацию. Существует возможность персонифицировать некие макроорганизмы. Персонификация (создание персоны) позволяет спроецировать абстрактный макрообъект на уровень человеческого мышления. С помощью персонификации возникает возможность моделировать уровень макровзаимодействий. На базе этой модели возникает возможность строить какое-то понятное поведение.

Мы можем представить государство как некую персону. Тогда цивилизация, состоящая из государств, может быть описана как группа персон, взаимодействующих между собой. Эти персоны находятся между собой в каких-то отношениях. Существуют определенные характеристики этих персон и отношений между ними. Важной характеристикой персоны является возраст. Есть государства, которым 300 лет – таким, как США, есть государства, которым тысячи лет – таким, как Китай. Существует государство Российское, которому больше тысячи лет. Т.е. мы можем говорить о возрасте персон, которые находятся как бы в одном пространстве. Скажем, все они двигаются по некой дороге. И т.к. они находятся в одной точке времени, а также в одном пространстве под названием «планета Земля», можно взять аналогию с поездом и вагонами. Эти персоны как бы являются вагонами, которые все вместе формируют поезд. Или мы можем сказать, что все они сидят за одним столом и взаимодействуют друг с другом. Мы можем рассмотреть пространство поезда как некую комнату, в которой они находятся. Тогда эти персоны будут старыми и молодыми. Среди них будут какие-то дети, и какие-то взрослые, в зависимости от их возраста.

Дальше мы можем сказать, что у вагона есть объем. В одном вагоне едут 10 пассажиров, в другом 100. Мы можем определить место, в котором находится вагон: он спереди, ближе к локомотиву, или он находится в конце и отстает от всех. Существует скорость изменения поезда. Этот поезд движется из настоящего в прошлое, и он меняется. Есть те вагоны, которые меняются первыми, и есть те, что меняются последними. Можно как бы представить некую линию, которую проходит поезд, и когда вагон ее прошел – он стал другим, одни меняются быстрее других.

Когда мы говорим о цивилизации, мы говорим о том, что все государства связаны между собой и объединены в нечто целое. Вначале каждый вагон был таким самостоятельным мотовозом, он мог ехать куда захочет. Но затем все вагоны были связаны в единую систему, так возникла планетарная цивилизация. И теперь состояние одного вагона влияет на общее состояние поезда. Причем одни государства влияют на цивилизацию сильнее, чем другие. Существует степень влияния, которую мы можем сопоставить с властью персоны за столом над другими.

Представьте себе, что Вася в 5 лет пнул Петю. Прошло 30 лет, они выросли, но Петя все помнит. Он помнит, как Вася его пнул, и это как-то отражается на их отношениях. Когда мы рассматриваем жизнь таких образований как государства, то здесь в ход вступают другие масштабы. Государства живут сотни и тысячи лет, у них другой жизненный цикл. И то, что было 100 лет назад, для государства – оно не равнозначно тому, что было 100 лет назад для отдельного человека. Там другой масштаб времени. События, которые разворачивались 5 веков назад, для этих персон могут иметь большое значение. Люди в таких масштабах не мыслят, потому что не живут. Но люди находятся внутри поезда, внутри своих вагонов. И отношения между персонами типа государств влияют на людей.

Говоря о единой планетарной цивилизации, которая постепенно формируется из этих персон, будет правильно начать говорить о функциях этих персон. Каждая персона обладает какой-то своей особенностью, специализацией. Представьте себе какую-нибудь спортивную команду. Пусть будет футбольная. Игрок обладает функцией в системе. Один является защитником, другой нападающим, третий вратарем и т.д. Или представьте себе военное подразделение, в котором есть командир, связной, радист, снайпер, сапер, стрелок, разведчик, медик, техник, логист и т.д. Все вместе они действуют как единая команда, и все вместе формируют систему. Но каждый обладает своим специфическим навыком.

Когда мы говорим о цивилизации, важно оставаться в контексте того, что речь идет о единой системе. Цивилизацию создают все персоны – все государства. Но они отличаются между собой, обладают разными характеристиками. Все люди одного государства составляют персону. Но каждый человек так же обладает какой-то своей функцией в организме персоны. Есть мозг – центр управления, а есть рука с мечом – армия, есть печень, отвечающая за фильтрацию, которую можно сопоставить с судебной и правоохранительной системами, сердце и кровеносную систему можно сравнить с центральным банком, который снабжает организм энергией (деньгами), и т.д.

Каждая персона дает или может дать цивилизации нечто уникальное. Подобно тому, как сердце и печень выполняют в организме разные функции, так и персоны, участвуя в жизни цивилизации, вносят что-то свое. Важно понять специфику той персоны, частью которой мы являемся. Понять ее сильные и слабые стороны. Увидеть, в чем она может быть хороша, и делать на это акцент. Не пытаться слепо копировать поведение других персон, а формировать свое собственное. При этом анализировать чужое поведение, делать выводы и учиться у них – считается нормальным. Но так же, как человек, обучаясь у других людей, стремится найти свой путь и стать кем-то, так и государство должно двигаться в сторону собственного уникального развития.

Если мы проанализируем поведение персоны по имени Россия за последнюю тысячу лет, то мы можем сказать о ней следующее: Россия при расширении способна впитывать в себя другие народы и сращивать их со своим собственным телом. Народы, включенные в Россию, ощущают себя частью России не на поверхностном уровне, а на глубинном. Это некая способность, базирующаяся на способности создать связь с человеком другой нации по принципу «мы с тобой равны». Россия может включать в себя людей на равных условиях, воспринимая их как часть себя. Это достаточно интересное качество, базирующееся на православии, которое здесь, на этой территории, именно в этой персоне, открылось именно таким образом.

Дальше, Россия обладает мощным централизованным управлением, за счет того, что все время приходилось контролировать и управлять очень большими территориями. При этом у нее очень мощный центр, но очень слабая периферия, т.к. все ресурсы приходилось держать в центре, чтобы выжить.

Россия обладает способностью трансформироваться, у нее высокая степень адаптации и способность анализировать чужой опыт. Она долгое время пыталась поспевать за стремительно развивающейся цивилизацией. Ей приходилось все время смотреть вовне, пытаться понять, что там происходит, и применять это у себя. Представьте себе школьника, который подсматривает в чужую тетрадку и пытается списать чье-то решение. Но чтобы его провернуть, его нужно понять. Россия находилась на границах европейской цивилизации, которая стала локомотивом для всего мира. Но Россия туда не была нормально включена, по большей части из-за разделения на православных и католиков. Это привело к тому, что Россия формировалась как самостоятельная персона. И эта самостоятельность тоже стала некой границей. Наблюдая, что делают европейцы, Россия анализировала все это и пробовала реализовать у себя, но внося какие-то свои правки. Вот эта трансформация отличается от трансформации, которая происходила с Европой. Она научилась анализировать чужой опыт и применять его у себя.

Россия пробовала несколько раз проводить какие-то свои эксперименты по поиску уникального пути. Иван Грозный пробовал создать нечто децентрализованное с очень перспективными идеями, но не хватило защитных механизмов, чтобы дать время на трансформацию. В 20 веке Россия предприняла большой эксперимент по построению коммунизма. Т.е. Россия может сделать что-то такое нестандартное и зафиксироваться в новой позиции.

Последнее, что бы я выделил – это способность восприятия достаточно абстрактных идей у населения. Для людей здесь некие смыслы – то, что называется духовным аспектом, связанным с какой-то информацией, может быть важнее материального.

Исходя из этих особенностей персоны, которые, конечно, не являются единственными (это первое, что пришло на ум), можно представить некую роль России в цивилизации. Что бы она могла такое делать, какую функцию выполнять в мире.

Эта роль может быть связана со способностью стать некой почвой, на которой вырастают разные идеи. Представьте себе идею как некое семечко, которое может вырасти в нечто. Но это контролируемый процесс. Существует некое дикое размножение, когда семена произвольно вызревают и вырастают случайным образом. А существует целенаправленный посев. Только сеем мы идеи и создаем условия, при которых они могут вырасти. В этих условиях мы дорабатываем идеи, преобразуем их. И мы говорим о некой почве, на которой могут вырастать абсолютно разные идеи. За счет способности людей воспринимать абстрактную информацию и включаться в нее, мы можем говорить о наличии среды для выращивания идей. За счет централизации мы можем говорить о способности управлять этим процессом, так сказать, контролировать эксперименты и формировать среду, в которой они не выходят из под контроля. За счет способности соединяться с другими культурами возникает возможность для посева идей вовне. Дать другим культурам стать частью России.

2. Возможные варианты будущего.

Исходя из тех качеств, которые описаны выше, Россию можно представить в виде некой центральной оси. К этой оси могут быть закреплены все остальные социумы-персоны. Эта ось может быть неким распределителем сигнала в возникшей системе. А также стабилизирующим элементом, обладающим в достаточной степени как упругостью, так и способностью адаптироваться.

Россия могла бы взять на себя миссию, связанную с развитием и продвижением единой цивилизации. За счет своей способности относиться к другим нациям, как к равным себе, она могла бы как бы склеивать цивилизацию.

Можно представить себе такое будущее, при котором Россия выступает неким флагманом в развитии цивилизации. Будущее цивилизации может выглядеть следующим образом: система управления государством трансформировалась к 2050 году. Ведущая роль в управлении находится у искусственного интеллекта (ИИ). ИИ получил доступ ко всей информации, которая проходит в социуме. Есть камеры, есть сеть, в которой идет общение людей, есть спутники. Существует мощный дата-центр, который построили в России. Это дата центр мирового уровня. Его наличие укрепляет влияние России в мире. В будущем развитие социума будет сильно завязано на такие дата-центры, и, по сути, на возможность задействовать большие мощности для вычислений. В России есть большое количество ресурсов для постройки таких дата-центров. Существует вариант, при котором они строятся где-то в отдалении от социума, и в основе их работы может лежать сжигание угля. Существует вариант более дорогой – с газом, если мы хотим разместить их в городах. Но, как по мне, есть смысл воспользоваться преимуществом большой территории и наличием дешевого топлива и сделать ставку на уголь. Распределительные центры можно поставить в городах на газе. Существует вариант с постройкой атомных станций для питания серверов. Чтобы ИИ в будущем мог обрабатывать весь поток информации, добытый из социума, и выстраивать объективную картину мира, нужен огромный ресурс энергии, и в России такой ресурс не просто есть – она находится на первой позиции для того, чтобы такой проект в мировом масштабе реализовать.

Построив сеть дата-центров, способных обрабатывать всю информацию из социума, ИИ выстраивает полную картину мира. В этой картине отражается состояние здоровья граждан, уровень напряжения в целом и в регионах, развитие социальных проектов, оценка качества жизни, состояние инфраструктуры. Центр управления первый раз за историю может получить неискаженную объективную информацию о том, как живет страна. Получение этой информации больше не зависит от конкретных людей, и нельзя в нее вмешаться и исказить ее. Наличие объективной картины мира позволит перейти к управлению социумом на новом уровне. Те социумы, которые смогут организовать и включиться в эту систему, станут ведущими. И возможность включиться в нее будет зависеть от мощных дата-центров. Наличие таких центров позволит замкнуть на себе социумы и направлять их развитие.

Представьте себе социум, в котором есть центр управления, который реально видит: как живут люди, что их волнует, как они себя чувствуют, чего им не хватает. Он способен видеть проблемы, барьеры. Вся коррупция и неэффективное управление чиновников сразу сходит на нет. Были выделены деньги на постройку социальной инфраструктуры, и ее нет? Это невозможно скрыть. Каждый шаг фиксируется. Если возникает отклонение, тут же происходит фиксация ошибки и реакция на нее. Десятки, сотни тысяч чиновников, которых раньше было невозможно контролировать, теперь полностью просвечиваются системой. Система способна не только видеть, но и анализировать, планировать, строить модель развития, исходя из заложенных в нее запросов. Люди говорят, что делать, создают творческий запрос, а система ИИ его реализует и контролирует реализацию. Другие страны, которые тоже нуждаются в этой системе, но не имеют подобных дата-центров, включаются в единую информационную систему. Возникает цифровое государство.

Существует возможность ИИ придать функцию воспитателя. Скажем, человек шёл и выкинул банку. Система мгновенно на это отреагировала. Реакцию можно заложить разную. Это может быть как банальный штраф, так и списывание определенных баллов. Существует возможность создать рейтинговую систему, которая определяет соответствие человека определенному вектору. Отклонение от вектора определяется конкретным рейтингом и статусом в системе. Наличие статуса связывается с распределением благ в социуме. По сути, тот, кто живет «правильно», имеет больше, чем тот, кто живет «неправильно». Создается система поощрения определенного поведения. Существует возможность создавать как негативную, так и позитивную мотивацию.

Система ИИ может отслеживать жизнь каждого человека с детства, анализировать его и создавать психопрофиль личности. Определив психопрофиль, она может предложить спектр специальностей для конкретного человека, исходя из модели развития в социуме.

Существует возможность реализовать огромное количество идей в рамках такой системы. То, что мы раньше хотели, но не могли, может быть осуществлено. Возможность определять таланты всех детей по всей стране и направлять их. Такое определение будет объективным и не зависящим от человека.

Подобное будущее может пугать, т.к. оно связано с потерей контроля над управлением. Но человек, как показывает история, как управляющий – не так хорош. Он часто ошибается, он медлителен, субъективен и эгоистичен. ИИ может быть всего этого лишена. Она может стать такой, какой мы захотим ее увидеть. Мы можем сделать ее как более жесткой, так и достаточно мягкой. И человечеству предстоит настроить ИИ под себя. Необходимо оставить ключ управления и регулировать деятельность ИИ. Двигать ее влево и вправо в разных сферах. Подогнать ее под себя. ИИ – это будущее. И этому можно сопротивляться и говорить, что нужно было на лошадях ездить, а не на автомобили переходить, либо можно устремиться в это будущее и возглавить его. Именно такой шанс у России сейчас есть. У нее есть ресурс, способный построить физическую базу для ИИ. У нее есть сильные программисты, способные развивать ИИ. У нас мощная физмат школа. Есть проблемы с электроникой, но это решаемо. Такой проект можно реализовать совместно с Китаем.

Представьте себе будущее, в котором ИИ-система генерирует новые технологии. Она предлагает человечеству разные идеи, а люди выбирают среди них. Как только они выбрали, в каком-то городе запускается стройка через секунду. Тысячам людей на гаджет приходит уведомление. Им предлагают включиться в проект, если они могут быть в нем задействованы. Кто-то нажимает «отклонить», другие подтверждают. У тех, кто подтвердил, через секунду куплены билеты до нового места работы. Если кому-то нужно пройти дополнительную переквалификацию, то, пока они едут, это место уже организовывается и находятся учителя. Приехав в город, человек включается в проект. Он работает в нем сколько-то времени, завершает проект или уходит в середине – у него есть выбор. Человек, который уходит посередине проектов регулярно, получает определенный рейтинг. Такие люди уже в серьезные проекты не приглашаются. ИИ создает фильтры. Завершив проект, человек получает приглашение в десяток разных проектов. Он может работать в большом количестве мест, там, где он будет максимально эффективен. ИИ только предлагает ему эти места, направляет его. У него есть вариант пойти учиться. У него есть схема, в которой показано, что, окончив вот здесь обучение, ему открывается окно возможностей вот в этом направлении, а закончив здесь – вот в этом. Человек находится на некой цифровой стройке цивилизации.

Все проблемы, которые могут возникнуть, ИИ определяет заранее. В центре управления системой люди создают отделы управления ИИ. Задача людей теперь управлять человечеством через ИИ. Никакой отдел не может вести скрытые действия от контролирующего центра. Попытка вмешаться в работу ИИ исходя из корыстных соображений тут же фиксируется.

Существуют разные отделы. Есть макроотдел управления странами, есть отдел управления каждой отдельной страной, есть отделы управления регионом, городом, районом, домом. Весь чиновничий аппарат представляет собой некую башню с этажами. Все, что происходит в этой «башне», прозрачно для центра в самом верху. Для того, чтобы включиться в «башню», необходимо пройти определенную систему обучения. Теперь – управление страной равно управление информационной системой, и для этого требуются профессиональные навыки. Никаких случайных людей без квалификации здесь больше нет.

Каждый человек обладает рейтингом, который определяет его степень влияния на ИИ. Люди, которые живут в одном доме, связаны в единую информационную систему на базе небольшого дата-центра. Они все вместе задают характер работы ИИ путем голосования. Сила голоса связана с рейтингом. Они выбирают председателя, который контролирует ИИ. Представьте себе, что у вас сосед пьет и дебоширит по ночам. ИИ способна это определить с помощью камер и датчиков, расставленных на территории. Зафиксировав нарушение, она показывает всем проблему. Она может предложить решение, несколько решений. Люди выбирают среди предложенных решений то, которое их устраивает, или предлагают свое. Сам факт такой ситуации уже будет сильным средством давления на человека. Территория дома грязная? ИИ определяет почему, кто ответственный. Опять же предлагаются решения. Задача председателя вводить в ИИ запросы, определять проблему и фиксировать решение. Если председатель не справляется, то выбирают другого. Если справляется, то, достигнув определенного рейтинга, он может занять председательство в районе, затем в городе, далее в стране и в цивилизации. Существует возможность для роста, которая определяется одобрением людей с той территории, на которой человек осуществлял управление. Перед тем, как преступить к управлению территорией, человек проходит определенное обучение.

ИИ-система может быть дифференцирована исходя из действующих институтов. Скажем, в судебной системе свой ИИ и координатор, в исполнительной – свой. В системе управления ЖК свой ИИ, в медицине – свой, у МЧС, пожарников, различных домохозяйств свои ИИ аппараты. Но все они интегрированы в единую управляющую систему.

Речь идет о том, что в будущем возникнет социум нового типа, этот социум будет связан с информационным взаимодействием. Это может быть социум в виде некоего единого организма с единым разумом. Каждый человек получит возможность плотно включиться в социум и взаимодействовать с ним, он сможет стать частью единой информационной машины. И Россия может проложить цивилизации дорогу в будущее.

3. Цивилизация как организм.

Мы можем сопоставить человечество с неким организмом. Тогда каждое государство в этом организме мы можем рассмотреть как некий орган. Организм состоит из разных органов, которые связаны с разными функциями. Органы не похожи друг на друга и отличаются своим устройством. Но все вместе они образуют единую систему – организм. И без какого-либо органа способности организма к выживанию и взаимодействию с миром ослабевают.

Каждое государство должно стремиться понять себя, свою суть и свои особенности. Свою роль в мире. Существует представление о том, что необходимо все время стремиться быть на кого-то похожими, на тех, кто на данном этапе времени, как нам кажется, ушел вперед. И мы все должны как бы стараться вести себя, как они.

Известно, что в нашем организме разные органы сменяют свою активность в зависимости от времени суток. Это связано с темой циркадных ритмов. Печень, которая занимается чисткой организма, пробуждается в полночь. Далее запускаются легкие (отсюда у астматиков ночные приступы). После чего запускается кишечник и удаление шлаков из организма. Затем утром активизируется желудок, для того, чтобы запитать организм энергией и т.д. Если мы сопоставляем государства с органами в организме и говорим о том, что цивилизация – это такой организм, который живет во времени, то можно предположить, что в этом организме так же существует последовательность активности органов. Если организму сейчас нужно выживать, то запускаются одни органы, если думать – то другие. Если мы рассмотрим историю нашей цивилизации, то увидим, что все время доминируют разные государства. Одни режимы в цивилизации сменяются другими.

Например, времена развития Рима мы можем сопоставить с развитием мозга. Здесь закладываются основы планирования, управления, создания структуры (закона). Здесь цивилизация учится строить модель, интегрировать реальность в эту модель и управлять реальностью через эту модель. Это как бы создание личности цивилизации.

Известно, что в организме есть главный орган. Но интересно, что европейцы считают этот орган сердцем, а восток, китайская традиция, называет главным органом печень. Печень связана с возможностью долго жить. Она мониторит биохимию организма. Работает как фильтр. Этот фильтр имеет некую память. Существует метаболическая адаптация, связанная с возможностью печени запоминать текущие условия и приспосабливаться к ним. Исходя из того, что попадает в организм, печень выстраивает свой ответ для стабилизации организма. И существует иммунологическая память, которая позволяет печени быть заранее готовой к угрозам, с которыми уже сталкивался организм ранее.

Китай можно сравнить с печенью. Китай способен впитать в себя внешнее воздействие, обработать его, выдать стабилизирующий сигнал. Китай способен произвести некую чистку. Когда варвары пришли в Рим, Рим пал. Когда завоеватели приходили в Китай, он просто их поглощал, перерабатывал, очищал и стабилизировался. Китай считается самой древней цивилизацией. Почему? Есть Египет, есть Индия, они бы могли с ним конкурировать за это звание. Но Китай сохранил свое культурное ядро. А Египет был перекодирован многократно внешними завоеваниями. Если вы сейчас приедете в Египет, то вы поймете, что там древность цивилизации есть только снаружи, внутри этих людей от нее не осталось и следа. Они ментально изменены. Это другие люди. То же самое и с Индией. Как бы они ни притворялись, что они связаны с древним ядром, реально его там уже нет на уровне социума. Есть разбитая структура, которая не способна стабилизировать социум. А Китай имеет стабильное ядро, которое не прерывалось тысячи лет, несмотря на множество революций, которые в Китае происходят достаточно регулярно. Сейчас Китай замкнул на себе торговые потоки (не в первый раз). Китай стабилизирует торговлю подобно тому, как печень стабилизирует состав крови в организме.

Герберт Спенсер сравнивал Британию с кровеносной системой. Британия построила торговые маршруты и связала мир с их помощью. Сюда бы я отнес и север Европы – Голландию. Они неким образом связаны между собой, причем сильно связаны, они ведут себя как целое. В крови перемещается ресурс, по каналам связи Братании и Голландии перемещаются товары. Это орган, который строит кровеносную сеть в цивилизации. Китай ее не строит, а именно стабилизирует. Контролирует. А эти создают.

Америку можно сравнить с сердцем и легкими, с процессом дыхания и со скоростью течения времени. Америка делает вдох и поглощает людей и их идеи. Делает выдох и эти идеи реализуются, отрабатываются в организме. Возникает процесс движения во времени. Чем быстрее бьется сердце, тем быстрее движется организм.