О высоких деревьях, бархатных дюнах и живых домах

Размер шрифта:   13

Моё детство пестрило разнообразными выдумками, как и у любого ребёнка моего возраста. Непоседливость и любознательность толкали меня на воплощение тех картинок, которые я видел в книжках, кино и интернете. Забавные механизмы, движущиеся штуки, сомнительные конструкции – всё это было неотъемлемой частью моих забав. Как минимум, в моём воображении. Одной из таких стал домик на дереве.

Сама затея родилась из желания построить шалаш в лесу. Кому не будет интересно создать свой собственный маленький домик, почувствовать себя творцом? Час, а может два, а то и три, собирать ветки, выбирать подходящие, наиболее красивые. Потом таскать их в кучку и, в конце концов, собрать подобие вигвама индейцев, от вида которого появляется безграничное самоуважение и уверенность в своём таланте архитектора. А если ещё мама похвалит, то это можно считать уровнем знатного зодчего. Конечно, человеку творческому, талантливому необходимо срочно перейти к великим шедеврам, а иначе, в чём смысл бренного строительства похожих вигвамов? Подход естественно обстоятельный: Идея план и план. Остальное делает папа, на крайний случай поможет мама. Я стал уговаривать сначала папу, потом, после тщетных попыток, маму, а закончилось всё на том, что у нас не оказалось подходящего дерева, вернее, у нас не было деревьев вообще. Не то что бы я жил в пустынной местности, но вы же понимаете, домик на дереве это уже серьёзный проект. Нужно личное дерево и личный домик. С этих двух тезисов, началась многолетняя эпопея, которую можно было бы назвать – «в поисках подходящего дерева, дерева, из которого будет построено на дереве». Это был нелёгкий путь, где я, подобно Одиссею искал дорогу к заветной цели – своему дому. Но в том, что мы находились в поисках дома и была наша близость.

Потеряв надежду на частное дерево, я стал искать деревья там, где они обычно водятся – в лесу. Глубоко идти страшно, тем более одному, поэтому я всячески подбивал на путешествие моего товарища, не очень горевшего желанием ходить где-то и искать что-то. Дерево должно было быть идеальным: не слишком высоким, с большим количеством толстых ветвей, с видом в поле, хотя позже я был и не против вида на другие деревья, подальше от людей, которые непременно захотят осадить шедевр. Деревьев было действительно много, но подходящего найти мне не удалось. На вооружении тогда ещё не было ни материальных средств, ни инструментов, ни навыков, ни соратников, поэтому осуществление было отложено в страшный долгий ящик. Казалось бы, какие нужны навыки и средства для постройки домика на дереве, когда под рукой молоток и гвозди, а из навыков только и нужно, что умение их забивать? Читатель, я очень расстроюсь, если мысль о гвоздях пришла вам в голову. Как можно искалечить дерево, шедевр природы, яркий элемент поэзии, дарителя жизни, столь варварскими методами? Разве художник может позволить калечить созданное величайшим творцом – природой? Это будет как минимум неуважением к традиции, если не попранием культурного достояния. Хотя я и не мог тогда с таким ограниченным набором создать то, что хотел, на моё духовное состояние прогулки в лесу оказывали благоприятное воздействие. В попытках найти то самое дерево, я обходил исследованные владения, в которых был и единственным «хозяином», и преисполнялся красотой лесных пейзажей, причудливо переплетённых с протоптанными тропками, дорогами, ведущих к редкому, в этой местности, человеческому жилью. Среди растущих в оврагах папоротников я находил занятные и редкие грибы на пнях, которые больше походили на нечто сказочное, нежели на то, что варилось в супе. В свободном от школьного графика времени проводил я в лесных чертогах дни напролёт.

Продолжить чтение