Конгресс как формат нового мира

Евразия является материком, площадью 53 млн. кв. километров. Не только самый большой по территории, но и самый густонаселенный. Китай и Индия составляют больше половины населения материка. А в перспективе численность населения стремительно движется к цифре 4 млрд. человек. А значит перед лидерами стран Евразийской территории лежит большая ответственность за судьбы людей, как неотъемлемой части основополагающего права гуманизма на жизнь. Сейчас идет время переформатирования экономического и политического влияния как на материке, так и в мире. В глобальном понимании раздел происходит между Востоком и Западом. Одна из ступеней такого разделении, создание союза стран БРИКС. Многим кажется, что это противостояние в политической борьбе систем. Да, это верно отчасти. Но, в будущем при определенном сценарии развития взаимоотношений вполне могут сложится если не доверительное, то приемлемое сосуществование совершенно разных систем государственного устройства. И для этого есть предпосылки. Так большой войны или глобального конфликта не хочет ни один народ. Жгучий интерес к развитию инспирированных конфликтов проявляют только совершенно отдельные группы интересантов. Это прежде всего производители и торговцы оружием, крупный капитал индустриального и военного вложения. По-другому они не могут, это как проказа в западном мышлении. С каждым десятилетием ситуация становится только агрессивнее. Остается только преодолевать их одиозные усилия и полагаться на взаимодействие с здравомыслящими политиками, которых большинство. Их неподкупность и прагматичность не позволит преобладать системе разрушения и хаоса. Все вернется в русло инициативного существования мира без войны.

Рождение идеологической парадигмы обусловлено событиями первой четверти 21 века. Нарастание напряженности на Ближнем Востоке. Индо-Пакистанский конфликт. Бомбардировка ядерных объектов Ирана, как крайне отрицательный аспект эскалации военных действий. И все это происходит на территории Евразии. При этом большей частью совершается не как внутренние военные противоречия, а как акт военной агрессии извне странами не являющиеся членами Евразийской территории. Странами, которые собственную безопасность возвели в ранг военной доктрины и даже прикрыли статьей конституции. Агрессия и демонстративно намеренно ложные измышления вот оно острие такой доктрины. Собственно, это не только политика сегодняшних дней, а и многих предыдущих десятилетий. Она легко прослеживается и у нее есть определенная цепь построения. Во главе которой стоят действия по расчленению и экономическому поглощению территории. Создания препятствий по становлению государственности и свободного экономического развития. Где главными инструментами давления являются санкции и угроза прямой военной агрессии. Как же так? На территории Евразии находятся густонаселенные страны, без малого больше половины населения планеты. Индустриально развитые. Имеющие богатое культурное наследие. И при этом желающие жить в более справедливом мире без войн и насилия. А подвергаются давлению и шантажу странами, которые меньше их по производству валового продукта и экономического развития. И которые не останавливают планы опережения военного превосходства, забрасывая свои смертоносные сети военных арсеналов на десятки лет вперед. Причем в самих этих странах большей частью население не одобряет такие действия. А половина категорически против пагубного сваливания в открытую военную конфронтацию. Что можно противопоставить такому негативному сценарию? Здесь можно услышать самые противоречивые голоса экспертов, политиков и военных. Про союзы, про объединения, про противостояние такому давлению. Про то, что нужно быть равными по военной мощи блоку противостояния. И конечно про ядерное оружие как последний аргумент. Все это упование на внешние факторы. К тому же площадки для диалога большей частью находятся как раз на территории главных виновников хаоса и насилия. Информационное подавление истинного положения вещей, это просто любимое седло псевдодемократов. Раздутая мания исключительности и непревзойденности изливается как лава из жерла вулкана. Затмевая собой труд и талант собственного народа, его порядочность и желание жить в справедливом мире. И так, путь военного состязания отвергается. Только путь мира, или если быть абсолютно точным путь силы Мира.

Индокитай, будем считать главный игрок на экономическом и политическом поле Евразии. Здесь и сейчас, и конечно в будущем. Пусть Индия и Китай испытывают между собой противоречия даже можно сказать порой труднопреодолимые. Но это не может помешать вести диалог по всем вопросам в «параллельном ключе». Когда снижается накал эмоций и происходит следование логике рационального построения. Что позволяет не скатываться к конфронтации между странами. Как это было, например в Индо-Пакистанском конфликте. Когда после его окончания военные двух стран проводили конференцию перед журналистами была на одних лицах досада, а на других оживление, не соответствующее никоим образом истинному положению вещей. Этого конфликта не должно было быть в принципе. Потому как Евразия при всей разнородности и противоречивости является единым организмом. Если сейчас это не осознается, то в будущем это будет неоспоримым убеждением.