Не откладывай на завтра то, что никогда не произойдет
В поисках варианта развития событий жизни
В этой книге я бы хотел поделиться больше своим успешным опытом, охватывающим 2 поездки по полгода по грантам во Францию и Испанию, гос. награду за вклад в развитие науки и экономики Красноярского края, две победы подряд в Международном хакатоне Цифровой Прорыв 2023, награда за лучшее собщество по электронике по версии Агенства Стратегических Инициатив.
Да, в этой книге я бы мог, как какой-нибудь Р. Киосаки, мериться достижениями, показывать то, чего не может никто. Доказывать, что я могу нечто большее. Но я не буду писать про построенные небоскребы, тем более что пока еще я их и не построил. Мне охота поделиться ощущениями от побед и рассказать некоторую магию, которая часто позволяет мне вырываться из привычного круга дел и обязанностей, и попадать в совершенно другую реальность, которая становится, в итоге, моей действительностью!
Я езжу и на крупные международные конференции: I2T (Прага), SAI (Лондон), за плечами пленарный доклад в Севастополе (по радиотехнике по системам связи пятого поколения 5G), учавствал в конференциях с публикациями в Барселоне, Париже. Когда умер мой научный руководитель в Красноярске, Виктор Георгиевич Патюков, мы продолжили писать диссертацию уже аж в МГУ с Пироговым Юрием Андреевичем, почетным работником МГУ, профессором, автором более чем 300 работ, среди которых и монографии.
Часто мне приходилось слышать, что я не достоин того, что получаю. Но сам я встречаюсь с более глубинной вещью. Я бы не сказал, что мне везет или что карты сложились. Не сказал бы, что я делаю то, что могут сделать еще хотя бы 100 человек вокруг меня. Например, в международном хакатоне Цифровой прорыв мы выиграли с конкурсом примерно 2000 человек на место. Eranet Mundus – дествительно крупный грант, в котором мне только по моей специализации в ВУЗе пришлось столкнуться с конкурсом 6 человек на место. Представьте, 6 лучших студентов-старшекурсников и аспирантов по Красноярскому краю узнали, что могут полгода стажироваться в другой стране и получать за это большую стипендию.
Как думаете, сложно в итоге сделать то, о чем мечтают еще 5 не просто с улицы человек, но лучших подготавливаемых специалистов? Помню, после стажировки даже во Франции некоторые профессора жаловались, что поехать должны были их ученики.
Неудачи даже настолько рядом с успехом, что в итоге эти профессора во время защиты высмеяли мою диссертацию, которая, в итоге, оказалась в действительной научной новизной. По ВУЗу в Красноярске ползли сплетни, однако, что я просто иду по головам, не подтверждая свой статус, что у меня пустая диссертация и сам я пустой. В то время как я просто стал и ничего придумывать новые вещи, начал расширять кругозор, искать новые пути и возможности, причем именно за счет своего таланта, а не пуская пыль в глаза хоть кому-то. Меня зовут Евгений Николаевич Рычков.
Каждый день я лично либо сплю, погружаясь в недра системы, либо внезапно с озарением вижу, что к вечеру можно в корне преобразить жизнь вокруг себя. Всегда есть к чему стремиться. Кто-то гонится за материальными благами – машинами, квартирами, дачами. Кто-то стремится к душевной красоте. Хочет часами наблюдать, наконец-то, как распускаются листья на деревьях, как вылазит трава, строятся города. Обращать на это гораздо больше внимания, чем сейчас… Видеть красоту вокруг себя и иметь возможности сделать нечто большее.
Каждый день нам дан, словно чудо, где с утра мы как заново родились, а вечером можем делать многое, но рано или поздно захотив спать, свалимся, и погрузимся в приятное забытье. Бог мог бы дать человеку бессмертие или в ДНК добавить функцию, которая не дала бы нам стареть, но мы с каждым днем становимся сначала старше, а потом даже, порой, беспомощнее и бессильнее.
События, которые нас окружают… Это интересная сущность нашего бытия. События могут быть такие, как прыжки с самолета с парашютом, как полет на параплане, поездка на дорогой тачке по центру Москвы. Это могут быть ежедневные походы по Химкам на работу. А могут быть работы по отмыванию унитазов, по доставке грузов, по уборке улиц. Когда-то в Индии твоя судьба была предсказуема кастой, в которой ты находишься. Кшатрии, Араньяки, воины… Брахманы могли больше думать о чем-то великом. Воины сражались и оттачивали мастерство, обучаясь у учителя. Теперь же за многими из нас вообще никто не следит. Родители, порой, даже представить не могут, кем Вы в итоге будете. Явно не колесничим, хотя, а вдруг?
Мы живем в вариативном мире, где в любой день только из за мышления можно сделать что-то необычное и новое, полностью поменять ход своих дней и образ жизни. Да, это может достаться высокой ценой. Но ведь сегодня даже долги можно списать. Сегодня можно поехать в глушь и там жить бесплатно, можно жить на огороде и выращивать морковку с картошкой… Если совсем жизнь прижмет.
Как я вижу, жизнь прижимает не так часто, люди либо что-то просто необоснованно боятся сделать, либо не делают, потому что вообще не думали об этом.
Итак, когда-то я выбрал самостоятельную прокачку. Мой отец был в то время не бедным, давал столько денег, сколько просил (хотелось бы написать "был паинькой", ну в общем это уже немного бред и каламбур). Однако я хотел поехать куда-то в Испанию не за деньги отца, а выиграв грант или заработав деньги. Я поехал так во Францию после 20 неудачно заполненных грантов, в которых я проиграл. Наталья Эдвардс помогла мне лучше себя позиционировать, а я реально делал нечто большее, чем мои однокурсники. Например, в аспирантуру я вообще поступил как человек, который сдал все на отлично, я был-висел первым в списках на поступление, хотя в школе у меня было немало троек, как и во время учебы в университете по специальности до аспирантуры.
Я из неоткуда просто взял и стал отличником. Для этого даже не потребовалось крутых репетиторов. Лишь лето на крыше дома на даче с А. Эйнштейном и его теорией относительности, с занимательной математикой и другими "друзьями"-книгами.
А ситуация отца в итоге изменилась, и уже мне пришлось ему давать деньги, когда я вернулся из поездки во Францию. Победы, однако, я продолжал. Решил, что надо попробовать выиграть все, что мне только может показаться интересным. Найти побольше людей-единомышленников. Я даже основал сообщество разработчиков "Технофея".
В процессе разных моих побед имелось немало провалов, когда занимаешь 9 или даже 17 место, хотя сделал все на высшем уровне. Повторюсь, я выиграл даже поездку во Францию лишь чуть ли не с 20 попытки, а люди вокруг вообще пророчили мне заурядность и, отсилы, победы в более мелких городских конкурсах.
И вот уже ты сидишь, порой, возле компьютера, когда твоя заявка не прошла, и думаешь про несправедливых судей, про то, что все в этом Мире поделено и на первом месте при выборе счастливчиков и избранных – это кумовство… Часто это действительно кажется таким, особенно когда видишь, что из трех судей на Цифровом Прорыве один поставил тебе почти везде всего по 1 баллу из трех по критериям:
Запускаемость кода – 1
Обоснованность выбранного метода – 1
Адаптивность/Масштабируемость – 1
Метрика micro-F1-score – 0
Выступление команды – 2
Смотришь на друго члена жюри, он как раз оценил красоту решения:
Запускаемость кода – 3
Обоснованность выбранного метода – 3
Адаптивность/Масштабируемость – 3
Отсутствие в решении импортного ПО и библиотек, кроме свободно распространяемого с обоснованием выбора – 2
Метрика micro-F1-score – 2
Выступление команды – 3
В действительности же что было в этом хакатоне так или не так? Начну историю в этой книге не с удачи, когда у тебя все хорошо, а с той самой доброй ситуации, когда лишь пара шагов отделяет тебя от того, что ты финалист, у тебя 1-3 место и скоро придет приз на команду 150-300 тыс. рублей. Разделяют твой внутренний мир на ситуацию в мультивселенной, где ты оказался именно в этом измерении, где нужно эти же деньги заработать сравнительно большим трудом, где у тебя в таблице победителей вообще указано лишь 9 место. И где с этим надо что-то делать… Например, можно с этим смириться. И сидеть у монитора и говорить, какие же судьи плохие. И грозиться членам жюри, что теперь твоя команда станет бандой черных хакеров, будет хантить биткоины с чужих кошельков вместо того, чтобы дальше решать задачи кейсодержателей и снова занять призовое место. Ну, однако, вперед! Навстречу истории!
Ошибки на хакатоне Цифровой прорыв после 2 побед за сезон
И вот сидим мы с командой в режиме онлайн на церемонии награждения, уже понимая, что минут 30 назад должны были стать известны финалисты. Если бы ими были мы, то с нами бы уже связались. В чатах все глухо, никто из организаторов не отвечает и не пишет. Даже уже отвык от такого!
С этим хакатоном все было совсем негладно, хотя даже несмотря на это собралась крайне сильная команда. Я как IT-специалист – Team Lead разработчик, руководил командой из 12 человек по разработке и 10-12 по сопровождению в строительной компании МСУ-1. В команде были и студенты, но как раз двое студентов и занимались ML, прямо во время хакатона они уже с только что пройденной практикой по RAG-сетям уже делали вторую сеть по очередному проекту.
У нас одна ML-специалистка, с которой мы победили в прошлом хакатоне, то заработалась прямо во время хакатона, то на день рождения пошла вечером, когда самое время кодить и передавать решение бекэнд-разработчику. Решение передал второй ML-разработчик, но это были явные и очевидные траты по времени, за это время мы могли бы улучшить Score работы сети и исследовать применимость RAG для более точных Promt-запросов к нашей модели.
Цифровой прорыв, да, это – соревнование по искусственному интеллекту. Кто-то рассуждает просто "надо убедить жюри в том, что решение лучшее, вообще не важно, какой продукт мы разработаем, ведь дело в том, как красиво расскажем, что мы самые крутые и соврем, что у нас лучшие параметры!"… Такие люди, как мне показалось по выступлениям и защитам проектов, часто и побеждают. Но считаю, что реальная сила приходит тогда, когда за красивым выступлением, с умеренными, но красивыми эмоциями, с небольшой улыбкой на лице, стоит сильный код, который сначала выдавал слабый результат, но вот еще 3-4 часа, второе дыхание разработчиков – и его результат поражает.
Лично для меня победа – это возможность учесть все стороны проекта, разложить его по кирпичикам и декомпозировать. Любой нереализованный кирпич под эгидой "сойдет и так" может быть не учтен, но может сыграть решающую роль на "судном дне", когда надо защищать свой проект.