Конфликт с современниками как стратегия личностного роста в культуре преодоления (Научная статья в популярном изложении)

Наш жизненный путь был бы уникальным, если бы состоял из одних только приятностей. Периодически каждый из нас вступает в острую фазу внутренних размышлений: метаний, противоречий, диссонанса – то есть внутренний конфликт, который может выноситься за границы личности и выражаться в форме конфронтации с социальной группой. Учитывая, что личность является частью группы и должна соответствовать принятым традициям, мыслям и поведению группы, возможно возникновение противоречий и негодования. Важно отметить, что растворение своего «Я» в групповых формах культурной деятельности, – это насилие над личностью. С точки зрения автора, важно находиться в балансе с традицией, однако, в силу различных обстоятельств, индивидуальность может испытывать стагнацию, находясь в рамках групповой формы культурной деятельности. Автор считает, что в данном случае внутренние убеждения и конфронтация с современниками являются частью борьбы индивида за адаптацию, достижение психологического благополучия личности, личностный рост, и , защищая свою индивидуальность, и, отстаивая личностную позицию, человек решает внутренний конфликт, достигая внутренней гармонии, приобретая ощущение уверенности и счастья, радости жизни. Такая позиция может касаться людей науки, просветителей, которые раньше своих современников пришли к новому уровню понимания чего-либо. Важно пояснить, что такая личностная позиция является частью личностного роста и может быть новаторской вне данного времени, неуместной в данный временной период, то есть пока ещё непонятным и не верифицированным знанием, а значит не научным, но уверенно подкрепляться морально-нравственными убеждениями личности.

Мы исследуем имманентное состояние личности. Человек, демонстрируя неадаптивное для личной безопасности поведение, вступает в открытое противостояние с современниками. Какую цену готов заплатить субъект культуры за свои открытия в науке и праве быть свободным человеком?

Рассмотрим имманентное состояние личности, которая, демонстрируя неадаптивное для личной безопасности поведение, вступает в открытое противостояние с современниками и отстаивает свои открытия в науке и праве быть свободным человеком. Обратимся к жизненной стратегии личностного роста Сократа, Иисуса Христа, Коперника, Галилео. Сократ отстоял свою принципиальную позицию, преодолел давление группы как «groupthink» и «riskyshift». Иисус Христос, демонстрируя ассертивное поведение, противостоял агрессивной толпе, преодолел страдания, «даровал всем жизнь вечную» . Коперник говорил, что «я не прекращаю, даже в охватившей меня темноте (слепоте), строить рассуждения по поводу то одного, то другого явления природы, и я не смог бы дать своему беспокойному уму отдыха, даже если бы пожелал того». Галилео писал о Копернике: «Для того, чтобы уничтожить учение Коперника, вовсе недостаточно заткнуть кому-нибудь рот. Нужно ещё наложить запрет на всю астрономическую науку и, сверх того, воспретить кому бы то ни было глядеть в небо!». Чарли Чаплин, известный актёр и деятель культуры, сформулировал интересную метафору о феномене «преодоление»: «Не нужно бояться споров, противостояния или каких-либо проблем с самим собой и другими. Даже звёзды сталкиваются – и из их столкновений рождаются новые миры. Теперь я знаю, что это Жизнь». Таким образом, актёр даёт нам своё понимание конфликта как личностного роста.