Как написать ответ на досудебную претензию, чтобы не доводить спор с клиентом до судебного разбирательства, с примерами. Данный материал из серии «Автосервис с деньгами» будет содержать информацию в рамках ответа на претензию лишь для тех случаев, где вы действительно считаете претензии клиента необоснованными.
Книга «Я подаю в суд» написана практикующим юристом Дмитрием Обуховым с большим опытом ведения судебных дел. Это подробная и пошаговая инструкция по обращению в суд для простых людей, не связанных с юриспруденцией, которые по тем или иным причинам не могут воспользоваться услугами юриста или адвоката.В книге автор собрал свой опыт и знания по защите прав людей в судах, указал «подводные камни», подробно описал порядок действий. Приложения содержат рабочие образцы судебных документов.С помощью этой книги любой гражданин сможет правильно и грамотно представлять свои интересы в судах любой инстанции без привлечения юристов и адвокатов.
В книге рассматриваются процессуальные нарушения на стадии предварительного расследования по уголовному делу. Лаконично, простым языком, без академичности и "воды" разбираемся - какие именно нарушения имеют значение. Сначала описывается нарушение, даются советы по тому, как и где его искать, потом приводится его правовое обоснование (как использовать в жалобе) и приводятся последствия нарушения.Всё на основе реальных примеров, никаких выдумок и размышлений о "правах человека".Книга будет полезной для адвокатов, следователей, прокуроров - для всех практикующих специалистов; можно использовать как инструкцию для работы по уголовному делу. В силу доступности изложения и наглядных примеров будет полезна и всем интересующимся.
Работа посвящена исследованию досудебных процедур разрешения споров и иных социальных конфликтов в Российской Федерации, странах СНГ и некоторых других иностранных государствах: Австрии, Германии, Франции, КНР, Нидерландах. Проанализировав законодательство и иные источники, судебную практику, автор дал рекомендации по совершенствованию законодательства РФ в сфере досудебного урегулирования споров.
Законодательство приведено по состоянию на май 2017 г.
Книга рассчитана на судей, адвокатов, прокуроров, аспирантов, студентов и всех, кто интересуется вопросами досудебного урегулирования споров.
Развод, раздел, алименты, наследство. Знать, как это было у других, всегда любопытно. А если еще и с подробным анализом ошибок и вариантами исправлений, то еще и полезно.Но если написать об этом юридическим языком, то читать будет сложно. Хуже того, не интересно.Но каждый судебный спор, это история, в основу которой положен семейный конфликт. А конфликт — это всегда эмоции и любопытство.Вот я и подумал, что если судебные споры перевести на простой язык и превратить в истории.Двадцать пять лет судебной практики позволили мне накопить большой багаж таких историй. Я старался их описать как можно проще и где-то даже с юмором. Из историй получился блог, а из блога я решил сделать книгу.Впрочем, встречайте! Вернее читайте!
Интригу заказывали? А двойную интригу с битвой характеров и чувств?И чтобы все это в квадрате. Приглашаю в новую историю «Пара пари»История близнецов Игоря и Алекса Лебедевых, — второстепенных героев романа «Поцелуй на удачу» и «Догони меня».Ловеласы доросли, ну или заслужили плохим поведением свои личные истории любви, а чтобы было веселей, пусть их история переплетется в двойном споре.* * *Что если вы узнаете, что на вас поспорили? Обидитесь и разорвете отношения? Отомстите? А может поспорите в отместку?Наши герои, заключив пари на одну девушку, попадают в перекрестный спор, где сами становятся объектами спора. Причем оба и сразу. Бумеранг? Да! Но пусть он будет с ХЭ. Кто выиграет спор? Посмотрим…
В книге рассматриваются теоретические и методологические проблемы комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы по гражданским делам о воспитании детей при раздельном проживании родителей. Освещаются принципы, этапы и методы судебно-экспертного исследования. Особое внимание уделяется анализу социально-психологических особенностей высококонфликтных семей, влияния разводов родителей на психическое состояние и развитие ребенка. Выделяются клинико-психологические факторы, имеющие экспертное значение при решении вопросов о месте жительства ребенка и порядке встреч отдельно проживающего родителя с ребенком. Анализируются типичные ошибки в заключениях специалистов и экспертов.
Для судебно-психологических и судебно-психиатрических экспертов, юристов, социальных работников, специалистов органов опеки и попечительства, научных и практических работников, интересующихся семейным правом и практикой его применения, а также для студентов и аспирантов психологических, юридических факультетов.
